Kijk deze man wiskundige analyses van Biggie’s flows maken

Rapgenius.com is een site waar je terecht kunt als je meer wilt weten over rapteksten. Best handig, want het is op die manier een combinatie van The Urban Dictionary en een lyricswebsite, maar dan zonder advertenties voor ringtones of Sloveense postorderbruiden. Zo kun je er bijvoorbeeld leren dat een chopper een ander woord is voor een AK-74, en dat Rick Ross dus helemaal geen helikopter in zijn auto heeft liggen. Ook kun je er de hook van Chief Keefs Love Sosa uit je hoofd leren zodat je de volgende keer tijdens het zetten van klippingz in de clubz uit volle borst mee kunt blèren zonder een slechte mini playbackshow op te voeren. #knowledge!

Een verlichtende uiteenzetting op rapgenius.com.

Oké, bij de term rapgenius moet ik niet denken aan een puisterige webmaster die op zijn zolderkamer nog snel even het Doritospoeder van zijn worstenvingers likt alvorens hij een vurig betoog uittypt over Lil B's precieze bedoelingen achter de zinsnede “Suckas kiss ass, and they hoes suck dick”. Dit heeft niet veel met genialiteit te maken maar meer met een talent voor het extreem zinloos benutten van je vrije tijd. Bij een rapgenius zou ik eerder denken aan RiFF RAFF’s met zijn Vine-account, of iemand die als eerste persoon ter wereld ervoor uitkomt dat hij de Acidrap-tape van Chance the Rapper kut vindt, en dit met goede argumenten weet te onderbouwen.

Maar goed, je ging klikken op dit stuk om meer te weten te komen over die gast die wiskundige analyses maakt over Biggie. Hij analyseert ook nog een hoop andere rappers. Hij heeft een blog op rapgenius.com en schrijft complete epistels met daarin analyses over flows, bars, lettergrepen en rijmschema’s van MF DOOM, Kendrick Lamar, Andre 3000, Busta Rhymes en vele anderen. In het begin dacht ik: “Hé, leuk!” maar dat veranderde al snel in: “WAAROM??!”. Ik zal je uitleggen WAAROM!!!!!!!

In het begin van zijn extreem lange stuk over Biggies flows gooit hij meteen deze tabel ertegenaan:

Kijk al deze fucking data. KIJK!!!

Hoeveel tijd moet dit niet gekost hebben om te maken? Een volgende vraag die rijst is: Wat moeten we met deze data? Hij doet dit volgens eigen zeggen in het kader van een analysis of flow, en dat is zijn goed recht. Vooral doen, het was op zich wel grappig om te lezen. Maar maakt het DOOM een betere rapper omdat hij gemiddeld 1,27 lettergrepen meer per bar rapt dan Biggie? Naar mijn idee niet, dus ik weet niet wat nou precies zijn punt is. Oh, Biggie rapt misschien langzamer, dat zou je ook kunnen concluderen door gewoon te luisteren. En dan nog. Peter Beense is over het algemeen ook langzamer dan Di-rect. Dit maakt hem geen betere of slechtere artiest. Ik kan niks met deze info. Iets met appels en peren.

Op zijn eigen website vond ik de volgende zinnen:

“Through sheet music and notated rap rhythms, rap music analysis on Composer's Corner deepens a listener's appreciation of rap byteaching them how to listen to rap. You can find analysis of rappers like Nas under the tab "Rap Analysis", the notation for many rap verses under "Rap Transcriptions", my beats and free rap lessons under "Do You Rap?".”

Kijk die dikgedrukte stukjes. Die geven aan waarom hij dit eigenlijk allemaal doet, maar dat trek ik juist niet zo goed. Analyseren is één ding, maar ik vind het onnodig om mensen dan ook de les te lezen. Daarnaast staan de woorden “sheet music” en “rap” zonder blikken of blozen in één zin. De woorden “incest” en “lollig”, harmonieus naast elkaar in eenzelfde zin zou nog minder vreemd zijn.

Als zelfbenoemd analist probeert hij Young Rappers te vertellen hoe ze een kunstvorm - die voor een groot deel voortkomt uit rebellie en improvisatie - het best kunnen uitvoeren. Dat zou hetzelfde zijn als je studenten aan de kunstacademie uitlegt waarom de verhouding tussen okergele en cyaanblauwe penseelstroken in de linkerbovenhoek van een Jackson Pollock zo kenmerkend is voor een goede schilder. Het zou me overigens niets verbazen als dit daadwerkelijk een alledaagse lesvorm is. In dat geval heb ik medelijden met de ouders van Anne-Claire die hun dochter wilden verzekeren van een mooie opleiding die echt heel goed bij haar past, maar om die reden helaas moesten beknibbelen op een tweede huisje aan de Côte d’Azur.

Een kunstwerk dat Jackson Pollock met zorg en bekwaamheid heeft vervaardigd.

Dan zijn we nu aanbeland bij het spannen van de kroon wat mijn verwondering over de rapanalyses betreft. In dit filmpje hoor je hoe de beste auteur een clicktrack van Kendrick Lamars Backseat Freestyle voorziet van een hihat op elke lettergreep. Dit is puur een ritmisch dingetje. Melodie of de lengte van de lettergrepen (of noten, ugh) laat buiten hij beschouwing. Het oog wil kennelijk ook wat, want naast het uitschrijven van de tekst heeft hij ook nog vreemde hiërogliefen boven de tekst gezet. CHECK HET:

Hihihi.

Het is idioot om te zien hoeveel tijd er is gaan zitten in iets dat in mijn ogen volkomen nutteloos is. Het leren op prijs stellen van rap doe je naar mijn idee door veel te luisteren naar iets dat je goed vind. Het maakt niet uit of je je vinger kunt leggen op wat er precies goed aan is. Een goede flow is een goede flow, of het nou veel of weinig lettergrepen per bar zijn. Sterker nog, het is heel subjectief wat nou echt een goede flow is. Als ik 2Chainz een track hoor openen met “She got a big booty so i call her big booty” dan druist dit tegen bijna alle opgestelde wetten van de bovengenoemde auteur in. Ik vind het juist keihard, OMDAT die wetten gebroken worden.

Nu heb ik genoeg woorden gewijd aan iemand die volgens mij te veel woorden wijdt aan dingen. Iets met potten en ketels.