Kraken in 2011, in de hoek waar de klappen vallen

Decennialang was kraken in ons land onder bepaalde omstandigheden niet verboden, en had de gemiddelde Nederlander in meer of mindere mate ook best wel sympathie voor de kraakbeweging. Dat is nu wel anders: de kraakbeweging is inmiddels het gebeten hondje dat op weinig mededogen kan rekenen. Kraken is een misdaad geworden en tientallen kraakpanden zijn inmiddels ontruimd. De politie slaat er bij iedere vorm van verzet of demonstratie hard op met de lange lat. Toen de antikraakwet een jaar geleden officieel een feit was werd er gedemonstreerd in Amsterdam. In de smalle Spuistraat ontstonden rellen tussen krakers die naar het Spui wilden en de ME, die dat idee minder zag zitten en er stevig op los knuppelde en te paard vol de menigte in galoppeerde (wat een tamelijk lullige streek was, aangezien iedereen toen net met z’n gezicht de andere kant op stond en je nauwelijks ergens heen kon vluchten). Later hing er een mist van traangas op de grachten, lagen er straten open en werd er door krakers een brug in de fik gezet. Voor de demonstratie van dit jaar had de burgemeester van Amsterdam, Eberhard van der Laan, een flink aantal eisen gesteld, waaronder een verbod om over het Spui te lopen. Echter, toen we vlak voor het begin van de demonstratie aan het draaien waren filmden we een gesprek tussen een politieagent en krakerswoordvoerder Jop Polak, waarin ze overlegden over de route die de krakersdemonstratie zou volgen. De demonstratie zou wel over het Spui mogen. Eenmaal daar aangekomen stompten de ME en de stillen desondanks hard op de krakers in en werd er met paarden op de mensen ingereden. De zondag na de demonstratie reageerde burgemeester van der Laan op het harde optreden. Hij vertelde “dat er met krakers niet werd onderhandeld”, “dat het jammer is dat men zich niet hield aan de voorwaarden en toch op het Spui ging demonstreren” en “dat er uiteindelijk maar een is die de route bepaalt en dat is de burgemeester”. De krakers zouden volgens de burgemeester dus geen toestemming hebben gehad om over het Spui te lopen. Uit onze beelden blijkt het tegendeel. Nadat Eberhard onze beelden gezien had vertelde hij op AT5 opeens dat de krakers heus wel over het Spui hadden gemogen. Dat ze waren tegengehouden was namelijk om andere redenen, zoals het dragen van gezichtsbedekkende kleding en verstevigde spandoeken. Nice Eppie! Hoe het ook zij, nu kraken een misdaad is en de burgemeester van Amsterdam er flink de druk op zet, zit je als kraker anno 2011 in de hoek waar de klappen vallen. Het is oorlog tussen de politiek en de kraakbeweging, hoewel laatstgenoemde lang niet zoveel meer voorstelt als vroeger. En dat is ergens best jammer, want met name Amsterdam heeft een rijke historie als het om kraken gaat. Plus: kraakfeestjes zijn vaak goeie feestjes, en eigenlijk zou iedere bezoeker van Paradiso die tegen kraken is verplicht z’n Uggs uit moeten trekken. De kraakbeweging zorgde ervoor dat er nog eens wat gebeurde in de stad. En alleen dat zou je al moeten omarmen, want er is niks erger in de wereld dan een stad waarin je je verveelt (zaken als aids en als grapje bedoelde vergelijkingen met aids daargelaten). Bekijk hier onze documentaire over de kraakbeweging. We spraken de woordvoerder van de krakers, een criminoloog, oude kraker Rooie Pietje en we filmden 1 oktober de kraakdemonstratie op het Spui in Amsterdam, die uitliep op rellen.