Dit zijn alle dingen waar Peter R. de Vries verstand van had in 2015

Peter R. de Vries heeft veel om jaloers op te zijn: een gedecideerde blik, een florissante televisiecarrière en een letter in het midden van zijn naam. Maar wat bij Peter bovenal stemt tot zowel bewondering als afgunst is zijn ongeremde veelzijdigheid.

Peter is wat je noemt een homo universalis; iemand die op alle terreinen uit de voeten kan. Hij is misdaadjournalist, schrijft boeken, presenteerde meerdere programma's, ging ooit bijna de politiek en is tegenwoordig zelfs voetbalmakelaar. Het zou me daarnaast ook niet verbazen als blijkt dat hij zonder dat we het weten vloeiend Portugees spreekt en helikopters kan besturen. Peter is niet het type dat met zulke informatie te koop loopt.

De vaardigheden en breedgedragen kennis van Peter maken hem deskundig op meerdere vlakken. Het is dan ook niet zo wonderlijk dat je tegenwoordig geen televisie aan kunt zetten zonder te worden geconfronteerd met Peters ferme kaaklijn.

In september betichtte Hero Brinkman Peter er in Pauw van dat hij 2500 euro per optreden in dat programma ontvangt, wat door Peter niet werd ontkend. Er onstond wat commotie vanwege de hoogte van het bedrag, maar je kunt je afvragen waarom eigenlijk, want wie anders dan Peter bezit er zoveel overtuigingskracht en inzicht in elk onderwerp wat je maar kunt verzinnen?

De verschillende vakgebeiden van Peter zijn bijna niet te tellen. Een veelgestelde vraag in het land is dan ook: "is er iets waar Peter géén verstand van heeft?" Die vraag kunnen we beantwoorden door te kijken naar waar Peter allemaal wél verstand [van] heeft, en dat kunnen we doen door in kaart te brengen waar hij zich het afgelopen jaar allemaal over heeft uitgesproken op televisie.

In Pauw was Peter dit jaar deskundig over de volgende kwesties:

De zaak Gonda Smit (23 maart)

Op 23 maart gaf Peter commentaar omtrent de dood van Gonda Smit. "Ik ken de zaak goed", aldus Peter.

De vrijlating van de 'afpers-Opa'

Op 24 april kwam Peter aan het woord over de 'afpers-opa', de man die probeerde John en Linda de Mol af te persen. Op Jeroens vraag of Peter kon voorspellen wat de uitspraak van de rechter zou zijn antwoorddde Peter: "Nee, dat is lastig", en dat is het ook.

Het Openbaar Ministerie

Op 23 september werd Peter opgeroepen om duiding te verschaffen omtrent de rol van het OM in het manipuleren van De Telegraaf, die foto's hadden geplaatst van Volkert van der G. na zijn vrijlating.

De getuigenissen van Astrid Holleeder tegen haar broer Willem

Op 30 november gaf Peter deskundige context omtrent de getuigenis van Astrid Holleeder.

De getuigenissen van de ex van Holleeder tegen Holleeder

Op 1 december kwam Peter terug, maar sprak nu ook over getuigenis van de ex van Holleeder.

Het Passageproces

Holleeder-expert Peter sprak op 17 december over het Passageproces, dat gaat over afrekeningen in de Amsterdamse onderwereld. Hoogtepunt: Peter legt uit wat verschoningsrecht is, iets waar hij gezien zijn loopbaan veel verstand van heeft.

Alle fragmenten zijn hier terug te zien.

In De Wereld Draait Door was Peter dit jaar deskundig over de volgende kwesties:

Fred Teeven en Ivo Opstelten

Toenmalig staatssecretaris Teeven en minister Opstelten stapten op, en Peter was op 10 maart bij Matthijs om dit te vertalen naar de kijker.

De Provinciale Statenverkiezingen

In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen was er een debat tussen Geert Wilders en Alexander Pechtold. "Pechtold heeft op punten gewonnen", aldus Peter op 16 maart.

Daar is ie weer: Holleeder

Op 24 en 25 maart vertelde Peter aan Matthijs alles over Holleeder wat hij in dezelfde week ook aan tafel bij Jeroen vertelde. Gelukkig maar, want het kijkerspubliek van Jeroen en Matthijs overlapt niet voor 100 procent.

Juwelendiefstal in het algemeen

Het weekend voor 10 april werd in Londen voor 275 miljoen euro aan juwelen geroofd. Peter, die ook wel eens in Londen is geweest, voorzag het voorval van commentaar.

Het lijsttrekkerschap van Bram Moszkowicz

Op 21 april presenteerde oud-advocaat Moszkowicz zich als lijsttrekker van zijn partij. Peter kent Bram al erg lang, en verklaart in de uitzending die avond dat hij denkt dat het voor Bram een mooie dag is.

Alle fragmenten zijn hier terug te zien.

Peters deskundigheid stopt niet bij de publieke omroep. In RTL Boulevard was Peter dit jaar deskundig over de volgende kwesties:

De Amerikaanse filmindustrie
In de uitzending van 10 februari liet Peter zich uit over de Amerikaanse verfilming van de Heinkenontvoering, die hem erg tegenviel.

Tarik Z
Op 12 mei kwam Peter aan het woord over Tarik Z., gijzelnemer van het NOS-journaal, een programma waar Peter ook weleens naar kijkt.

Badr Hari
Op 24 juni verklaarde Peter dat de zaak van kickbokser Badr Hari niet zomaar geschorst was.

Het huwelijk van Peter R. de Vries
In de roddelbladen stond aan begin van de zomer dat Peter en zijn vrouw Jaqueline zouden gaan scheiden, maar op 1 juli vertelde Peter in Boulevard dat daar absoluut geen sprake van was.

We zijn nog niet klaar. In RTL Late Night was Peter dit jaar deskundig over de volgende kwesties:

De vrijheid van meningsuiting / de AIVD / de Nederlandse politie / de moord op Els Borst

Op 1 september spreekt Peter zijn wantrouwen uit in de AIVD. In dezelfde uitzending mengt hij zich in een discussie over Lil' Kleine, die door de politie op het matje werd geroepen omdat hij "fuck de politie" had gezegd. Daarnaast gaf Peter ook nog zijn ongezouten mening over het politie-optreden rondom de moord op Els Borst.

Black Mass met Johnny Depp

Op 6 oktober gaf Peter zijn mening over de film Black Mass. Peter vindt de film authentieker dan The Departed.

Corruptie bij de Nederlandse politie

Op 3 november vroeg Humberto zich af of corruptie bij de politie te voorkomen was. Peter gaf zijn oordeel.

Het toekomstperspectief van het SBS-programma Mindmasters

SBS trok vroegtijdig de stekker uit het programma Mindmasters Live, met onder meer Peter R. de Vries. Volgens Peter had het programma echter wel toekomstperspectief.

Peter presenteerde dit jaar een programma over internetpesten, trad op in Vandaag De Dag als ambassadeur inbraakpreventie en liet zich bij Eva Jinek horen over Charlie Hebdo.

Het Openbaar Ministerie. De getuigenissen van Astrid Holleeder tegen Holleeder. De getuigenissen van de ex van Holleeder tegen Holleeder. Het Passageproces. Fred Teeven. Ivo Opstelten. De Provinciale Statenverkiezingen. Juwelendiefstal in het algemeen. Het lijsttrekkerschap van Bram Moszkowicz. De Amerikaanse filmindustrie. Tarik Z. Badr Hari. Het huwelijk van Peter R. de Vries. De vrijheid van meningsuiting. Internetpesten. Inbraakpreventie. Charlie Hebdo. De AIVD. De Nederlandse politie. De moord op Els Borst. Black Mass. Corruptie bij de Nederlandse politie. Het toekomstperspectief van het SBS-programma Mindmasters.

Naast deze overdonderende lijst expertises bestiert Peter ook nog een twitteraccount, waarop hij zich met autoriteit uitlaat over honderden uiteenlopende zaken, van Ajax tot Vladimir Poetin. Eigenlijk is het belachelijk dat er programma's zijn met meerdere deskundigen, terwijl ze ook gewoon Peter R. de Vries zouden kunnen vragen om zijn licht te laten schijnen over alles. Alle andere meningen zorgen alleen maar voor ruis. Volledige Peter R. De Vriesbezetting lijkt me dan ook een goed voornemen voor 2016. Peter, tot volgend jaar, en we verliezen je niet uit het oog, voor zover dat al mogelijk zou zijn.