Altijd als er nieuws is over Bitcoins, wordt het artikel vertegenwoordigd door een thumbnail waarop een hele stapel Bitcoins ligt te shinen. Dat frustreert ons hier mateloos. Bitcoins kan je niet op een stapel leggen. Het zijn stukjes data, enen en nullen, geen tastbare objecten. En toch zie je voortdurend artikelen worden aangekondigd met dit fenomeen:
Yep, wij doen het zelf ook. Guilty as charged.
Dit is superverwarrend en dat moet veranderen. Want veel mensen die niet weten wat een Bitcoin precies is (en dat is basically iedereen, mijzelf incluis), snappen het nog minder doordat ze telkens in het nieuws geconfronteerd worden met grote glimmende bergen Bitcoins. En dat lijkt mij het tegenovergestelde van het doel van nieuws.
Daarom duiken wij op deze grijze vrijdag in dit dilemma en doen we een paar suggesties voor thumbnails die wellicht beter weergeven wat een Bitcoin wél is. We vroegen hiervoor een paar van onze redacteurs om hun virtuele duit in het ontastbare zakje te doen.
Twan Stoffels
De bitcoin is ooit in het leven geroepen om het concept van geld te ondermijnen. Daarom vind ik het nogal dom dat het oorspronkelijke logo van Bitcoin gebaseerd is op het dollarlogo. Aldus heb ik gekozen voor de letter B, zonder twee verticale strepen erdoorheen, en niet op een ronde achtergrond (rond impliceert namelijk ook iets munt-achtigs). Een bitcoinlogo zonder ronde achtergrond is bijna onmogelijk te vinden op Google Images, daarom heb ik de achtergrond vervangen door een cirkel die door mensenhanden (=vertrouwen) gevormd wordt, en niet door een muntenpers. Ook is de naam Bitcoin stom, maar dat is een andere discussie.
Vervolgens staat de handdruk voor vertrouwen en anonimiteit, en de computertjes voor peer to peer.
Tot slot heb ik een stockfoto van 'stock exchange' opgezocht, want Yo dawg, I heard you like stock! Dit is feitelijk waar Bitcoin op neerkomt, een valuta waarvan de waarde bepaald wordt door de marktwerking, vraag en aanbod. Niet door een portemonnee of een onbestaande Dagobert Duck-voorraad goud, zoals onze eigen euro's of dollars.
Advertentie
Thijs Roes
Ik zou een soort gouden bergen van code doen. Zoals Dagobert Duck op gouden bergen munten zit, maar dan gemaakt van code dus. En niet van die duffe nulletjes en ééntjes, want dat vind ik zo achterhaalde bullshit altijd, maar gewoon hashcode. Uhm, ja, succes met dat photoshoppen.
Laurens Kraaijenbrink
Fuck die shit, een berg munten is gewoon een enorme aandachttrekker, en als mensen niet begrijpen wat een Bitcoin is dan moeten ze het maar wikipedia-en. Dus ik zou gewoon ook een berg Bitcoins doen, maar dan alleen nog groter en nog glimmender. En dan zo’n rooie cirkel eromheen tekenen, als we toch bezig zijn, en een interviewende kat for good measure.
Alejandro Tauber
Bitcoin is een kind van het internet: decentraal, toegankelijk en tegelijkertijd onbegrijpelijk in zijn werking. Ik vind daarom dat elke representatie van bitcoin moet bestaan uit zo veel mogelijk elementen van het internet, overal vandaan geplukt en bij elkaar gegooid. Of misschien zeg ik dat om in te dekken dat ik verschrikkelijk slecht ben in gifs maken en dus gewoon tieten heb gepakt. Het was veel werk man, dus jodge me niet. Anyway, alles is beter dan fysieke muntjes gebruiken als foto. Dat doen is bijna net zo schandelijk als een foto van een man in bivakmuts plaatsen bij hacker-artikelen. En ja, tuurlijk zijn mensen in de media lui en moeten ze gewoon 'iets' hebben. Maar je plakt ook geen foto van een roodgeverfde banaan op een artikel over aardbeien, simpelweg omdat er niets beters is? Hou daarmee op. Nu. Doe de wereld een plezier en gebruik liever mijn rechtenvrije alternatief.Al met al zouden we het dus appreciëren als de journalistiek zich voortaan, in het belang van het publieke begrip, zou bedienen van één van deze afbeeldingen wanneer men het heeft over Bitcoins. We stellen ze geheel gratis en rechtenvrij beschikbaar. Want een betere wereld begint tenslotte bij een thumbnail. Graag gedaan, Internet.
Door je in te schrijven voor de VICE nieuwsbrief ga je ermee akkoord dat je elektronische communicatie van VICE ontvangt die soms advertenties of gesponsorde content kan bevatten.
Dit is superverwarrend en dat moet veranderen. Want veel mensen die niet weten wat een Bitcoin precies is (en dat is basically iedereen, mijzelf incluis), snappen het nog minder doordat ze telkens in het nieuws geconfronteerd worden met grote glimmende bergen Bitcoins. En dat lijkt mij het tegenovergestelde van het doel van nieuws.
Daarom duiken wij op deze grijze vrijdag in dit dilemma en doen we een paar suggesties voor thumbnails die wellicht beter weergeven wat een Bitcoin wél is. We vroegen hiervoor een paar van onze redacteurs om hun virtuele duit in het ontastbare zakje te doen.
Bitcoin is een kind van het internet: decentraal, toegankelijk en tegelijkertijd onbegrijpelijk in zijn werking. Ik vind daarom dat elke representatie van bitcoin moet bestaan uit zo veel mogelijk elementen van het internet, overal vandaan geplukt en bij elkaar gegooid. Of misschien zeg ik dat om in te dekken dat ik verschrikkelijk slecht ben in gifs maken en dus gewoon tieten heb gepakt. Het was veel werk man, dus jodge me niet. Anyway, alles is beter dan fysieke muntjes gebruiken als foto. Dat doen is bijna net zo schandelijk als een foto van een man in bivakmuts plaatsen bij hacker-artikelen. En ja, tuurlijk zijn mensen in de media lui en moeten ze gewoon 'iets' hebben. Maar je plakt ook geen foto van een roodgeverfde banaan op een artikel over aardbeien, simpelweg omdat er niets beters is? Hou daarmee op. Nu. Doe de wereld een plezier en gebruik liever mijn rechtenvrije alternatief.Al met al zouden we het dus appreciëren als de journalistiek zich voortaan, in het belang van het publieke begrip, zou bedienen van één van deze afbeeldingen wanneer men het heeft over Bitcoins. We stellen ze geheel gratis en rechtenvrij beschikbaar. Want een betere wereld begint tenslotte bij een thumbnail. Graag gedaan, Internet.
