Reklame
vesti

Teorije zavere o pucnjavi u Las Vegasu i dalje se šire Fejsbukom

Lažne vesti ponovo caruju mrežama tokom kriznih situacija.

pisao Noah Kulwin i Rex Santus
04 Oktobar 2017, 5:03pm

Ako ste jedan od skoro 2 miliona ljudi koji na Fejsbuku prate stranicu WorldTruthTV, možda ste videli post pod naslovom "Pet stvari koje jednostavno ne štimaju u vezi sa masovnom pucnjavom u Las Vegasu", a koji se poziva ne neubedljive izveštaje tome da je počinilac imao oružje koje je "skoro nemoguće" nabaviti.

A ako ste među 453 hiljade ljudi koji prate stranicu 4biddenknowledge ili 723 hiljade pretplaćenih na stranicu The People's Voice, moguće je da ste videli neke od teorija zavera u vezi sa pucnjavom u nedelju, poput povezanosti sa antifašistički pokretima ili višestrukim počiniocima koji su leteli naokolo.

Viralne lažne vesti o pucnjavi u Las Vegasu poput ovih - koje mahom dele desno orijentisane stranice sa velikom publikom - čini se da privlače više pažnje nego ostali postovi sa ovih stranica, sudeći prema uzorku koji je prikupio VICE News. To je znak da digitalne platforme poput Fejsbuka, Gugla, Jutjuba i Tvitera i dalje omogućavaju da se čitava ekonomija dezinformacija i propagande maskira u vesti.

"Da, primetio sam skok u Fejsbuk saobraćaju", kaže Bili Karson, bloger koji rukovodi stranicom 4biddenknowledge, u vezi sa objavljivanjem naslova o Vegasu i teorijama zavere. "Ljudi definitivno pričajo o ovim postovima o masovnoj pucnjavi u Vegasu, a priča je dobra."

Platforme iz Silikonske Doline nisu uspele da kontrolišu porast lažnih vesti i teorija zavere koje su se preplavile mreže nakon pucnjave. Na Guglu i Jutjubu isplivavali su lažni izveštaji o Padoku (čoveku koji je pucao) u pretragama, a u jednom slučaju, Gugl je čak reklamirao linkove ka komentarima na 4chan -u gde se teoretisalo o ovoj temi.

Post The WorldTruthTV, prema CrowdTangle alatu za analitiku Fejsbuka, dostiže do publike mnogo šire nego ostali sadržaj te stranice, tačno 250 puta bolje. Za 4biddenknowledge, lažne vesti iz Vegasa rade 150 puta bolje nego uobičajeno, a post The People's Voice o "višestrukim pucačima" ima otprilike 512 puta bolji reach od proseka. Ova merenja urađena su u utorak popodne preko CrowdTangle alata, otprilike 40 sati nakon što je pucnjava u Vegasu počela.

Uporediv uzorak mejnstrim vesti o pucnjavi, međutim, pokazuju da njihove priče o Las Vegasu ne nadmašuju druge Fejsbuk postove na isti način kako vesti sa lažnih stranica postaju viralne. Među uzorcima postova Foks Njuza, Vašington Posta, CNN-a i Nju Jork Tajmsa, post video snimka sa lica mesta preskočio je prosek tek 3.8 puta.

Mejnstrim mediji su ipak imali priče koje su nadmašivale prosek na društvenim mrežama, ali to nisu bile vesti. Mnogi od njih su prepričali emotivan monolog Džimija Kimela o masakru; Kimelov govor doneo Postu i Tajmsu više saobraćaja na mrežama nego bilo koja druga priča.

Iako je Stiven Padok u roku od nekoliko sati od napada javno identifikovan kao krivac za smrt 59 ljudi i povređivanje više od 500, semenasti ćoškovi interneta poput 4chan-a požurili su da krivicu prebace na Padokovu zamišljenu levu političku orijentaciju. Policijski zvaničnici, ipak, i dalje nisu otkrile moguće motive Padokovog napada.

Izbrisani Fejsbuk post stranice "Melburn Antifa" koja hvali napad - stranice koju su osvedočene antifa grupe i novinari označili kao podmetnuti nalog desničara - sada se koristi kao dokaz za potpuno izmišljene Padokove simpatije prema levim idejama. Sa tako mlitavim dokazima, krajnje-desni i lažni novinski izvori otišli su daleko sa lažnim tvrdnjama o povezanosti ovog 64-godišnjeg investitora sa visokim kockarskim antifašističkim krugovima.

Lideri Silikonske Doline, poput vlasnika Fejsbuka Marka Cukerberga, počeli su da razmišljaju o pustoši koju su njihovi algoritmi napisali, kao odgovor na krize poput prevara na društvenim mrežama posle terorističkih napada ili ekspanzije lažnih vesti tokom predsedničkih izbora u SAD, 2016 godine.

"Posle izbora sam prokomentarisao da mislim da je ideja o tome da su dezinformacije na Fejsbuku promenile ishod izbora ludačka," napisao je Cukerberg u nedavnom postu. "Nazivajući to ludim bilo je isključujuće, i žalim zbog toga.

Ipak, branio je širu ulogu Fejsbuka u političkom diskursu: "Ali podaci koje imamo ukazuju da je naš širi uticaj - od davanja glasa ljudima preko omogućavanja kandidatima da komuniciraju direktno sa glasačima pa sve do pomoći milionima da glasaju - odigrao veću ulogu u ovogodišnjim izborima." Predstavnici Fejsbuka nisu odmah odgovorili na zahtev za komentar.

Još na VICE.com:

Sve što znamo dosad o masovnoj pucnjavi u Las Vegasu

Tagged:
LAS VEGAS
Teorija zavere
Pucnjava
Lažne vesti
padok