Reklame
politika

Slučaj Hercegovačka: godinu dana zaveta ćutanja

Trista šezdeset pet dana institucije ćute.

pisao Stefan Veselinovic
24 April 2017, 11:10am

Kako god da je "kompletni idiot" zamišljao da će Beograd izgledati posle 25. aprila 2016. godine i fantomskog rušenja u Hercegovačkoj ulici, ono što se dešavalo proteklih godinu dana sigurno nije bio deo te zamišljene slike. Trista šezdeset pet dana od parlamentarnih izbora institucije ćute pred hiljadama građana na ulicama, dok tek poneko nešto i kaže.    

Uglavnom su predstavnici nezavisnih organa, građanskog društva ili međunarodne zajednice ti od kojih čujemo nešto konkretnije o slučaju za koji verovatno nije ni trebalo da znamo. Jedini zvaničan dokument koji javnost pred sobom ima o ovom slučaju je izveštaj zaštitnika građana nakon sprovedenog postupka kontrole rada policije te izborne noći. Tada je utvrđeno da je grupa nepoznatih maskiranih muškaraca zauzela Hercegovačku ulicu, "uhapsila" sve potencijalne svedoke, uz pomoć mehanizacije porušila privatne poslovne objekte, a da policija nije postupila po pozivima ugroženih građana. 

Godinu dana kasnije gotovo da je činjenica da je nelegalna akcija fantoma iz Savamale služila projektu Beograd na vodi - na ovaj način je u roku predviđenim ugovorom raščišćena parcela namenjena ovom "projektu od nacionalnog značaja", ali bez potrebnih dozvola i pre završetka sudskih sporova koji su vlasnici objekta imali sa državom. U prilog tome govori i vrtoglavi tok događaja i reakcija vlasti kada je slučaj dospeo u javnost. Tako smo u svim redovnim i vandrednim konferencijama za štampu tadašnjeg premijera lično mogli da pratimo filmski razvoj događaja od toga da su organizatori "kompletni idioti" i da niko iz vlasti s tim nema veze, do toga da, mesec dana i nekoliko protesta kasnije, od istog izvora čujemo da su ipak u pitanju "najviši organi gradske vlasti".  

Ako je posle toga i postojala nada da će se slučaj odmotati pred javnosti, danas je ona gotovo ubijena. Tužilaštvo godinu dana posle rušenja odbija da javnost informiše o toku istrage o Hercegovačkoj, osim što znamo da je slučaj i dalje u predistražnom postupku. Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić nedavno je kaznio je Tužilaštvo s 800 hiljada dinara zbog odbijanja da dostavi tražene informacije, dok u isto vreme iz iste institucije na novinarska pitanja odgovaraju tvrdnjom da ona nisu u skladu sa zakonom. Iz Tužilaštva smo još mogli da čujemo i da je MUP taj koji koči istragu, dok se ministar unutrašnjih poslova dr Nebojša Stefanović u ovom slučaju, za razliku od mnogih drugih, krije iza institucija u čijoj je nadležnosti sama istraga. Za Sektor unutrašnje kontrole MUP-a, prema svemu viđenom, neodazivanje policije na pozive građana kao da se nije ni dogodilo, pa je možda zato slučaj Savamala izostavljen iz godišnjeg izveštaja Unutrašnje kontrole.

- Ubeđen sam da će dešavanja u Hercegovačkoj ulici 'ikada ili nekada' biti razotkirvena, jer se takve stvari ne smeju ni pod kakvim okolnostima dešavati u jednom društvu, koje bar teži da bude uređeno. Ona moraju da izazovu odgovarajuću reakciju države, a počinioci da snose konsekvence, što mora da se dogodi, jer taj događaj ozbiljno opterećuje društvenu atmosferu, doveo je do građanskih protesta, ali i reakcije na međunarodnom nivou - rekao je Poverenik Šabić na tribini "Slučaj Savamala: Godinu dana bezakonja". 

Vršilac dužnosti zaštitnika građana Miloš Janković ne deli optimizam Poverenika po pitanju toga da će ljudi pod fantomkama ikada biti otkriveni. On je na istoj tribini rekao da je jedino što je u međuvremeno otkriveno to "da nadležni organi nisu obavili svoje zakonom propisane i utvrđene dužnosti".

- Da li je to u pitanju Sektor unutrašnje kontrole, koji nikakva činjenja na tom planu nije napravio, da li tužilaštvo, koje se pravda da je nemoćno - naveo je on, podsećajući da je vlast rekla da zna ko su odgovorni ali da, pak, javnost ne zna.

Kada neko kaže "vrh gradske vlasti" nema mnogo adresa na koje možete da pokucate. Aktuelni gradonačelnik Siniša Mali je već neko vreme izbegava novinare, ali i građane okupljene oko Inicijative Ne Davimo Beograd koji poslednjih godinu dana traže njegovu odgovornost kao prvog čoveka grada. Nekoliko desetina hiljada građana priključilo se uličnim demonstracijama protiv projekta Beograd na vodi zahtevajući odgovornost i od čelnih ljudi svih institucija u čijem dvorištu je neko pod fantomkama nezakonito rušio. 

Sa repovima kakvi su optužbe za sumnjiva poslovanja, plagiranje diplome, prikrivanje imovine obruč oko Malog dodatno se stegao kada ga je bivša supruga Marija Mali optužila da je lično organizovao Hercegovačku o čemu se, kako je rekla, pohvalio. 

- Uopšte se nije pretpostavilo da iko može da primeti da se rušilo. Valjda dok je trajala izborna euforija, dok se narod radovao pobedi premijera, taj događaj je trebalo da padne u senku. Siniša je imao zadatak da očisti taj prostor, jer je ispregovarao sa Arapima da tu izgradi ʼBeograd na vodi - rekla je Mali tada za KRIK. Dodala je i da zna ime firme čiji su bageri korišćeni ali da o tome neće govoriti u javnosti. Prošlo je i neko vreme pre nego što je pozvana u Tužilaštvo da da izjavu, ali posle zajedničkog "pomirljivog" saopštenja Marije i Siniše Mali, ćutanje se nastavlja. 


U novom filmu VICE Srbija upoznajte izbliza ljude koji već godinu dana izvode hiljade ljudi na ulice protiv projekta Beograd na vodi:


Slučajem Hercegovačka projekat Beograd na vodi nastavlja da bude jedna od najkontroverznijih tema u Srbiji. Od prikrivanja delova ugovora, donošenja lex specialisa, megalomenaske makete, probijenih rokova - rušenje u Hercegovačkoj ovaj projekat zaista stavlja na svetsku mapu. O fantomima se govorilo u i Evropskom parlamentu. 

Predstavnica Inicijative Ne davimo Beograd, Ksenija Radovanović rekla je da je analiza trogodišnjih zbivanja oko Savamale i plana za Beograd na vodi pokazala je da je rušenje u Hercegovačkoj kulminacija.

- Već tri godine se bavimo ugovorom "Beograda na vodi", ukazujući da je rušenje u Hercegovačkoj kulminacija tog čitavog procesa. Kada se kaže "fantomi" to se ne odnosi samo na one koji su neposredno rušili objekte, već i na sve one u nadležnim insititucijama, koji su bili nadležni da reaguju i onemoguće da se to uopšte desi - rekla je ona na tribini "Slučaj Savamala: Godinu dana bezakonja".

Posle godinu dana protestovanja, više od desetine uličnih demonstracija istim povodom, i hiljade građana na ulicama, Inicijativa Ne Davimo Beograd podržana novooformljenim Građanskim frontom ( koga čine lokalna udruženja i pokreti iz više gradova u Srbiji) poziva na veliki protest povodom godišnjice bezakonja u centru Beograda. 

- Šta je ostalo nama građanima? Ništa drugo nego da se za pravdu, odgovornost i demokratske institucije i dalje borimo na ulici, ali i organizujući se u nove forme političkog delovanja. Nisu uspeli da nam „usade" strah u kosti. Godinu dana kasnije ne samo da nismo odustali, već su se na bahatu vlasti kao lavina sručili i novi protesti pokrenuti posle izbora u više gradova Srbije. Građani ponovo pokazuju da ne pristaju na rušenje ionako krhkih demokratskih institucija, ni na socijalnu nepravdu sa kojom smo suočeni svakog dana - stoji u autorskom tekstu Roberta Kozme, jednog od učesnika protesta Ne Davimo Beograd, za Peščanik. 

Pozivajući građane da štite javni interes od dodaje da su "i dalje tu i zahtevaju odgovornost i krivično procesuiranje nalogodavaca i izvršitelja", ubrajajući u "odgovorne" - gradonačelnika, predsednika Skupštine grada Beograda, ministra unutrašnjih poslova, načelnika komunalne policije i direktora policije. 

- Ne zavaravamo se da bi njihove smene razmontirale postojeći i duboko pogrešan sistem, ali time bi se bar „otkočilo" od straha umrtvljeno tužilaštvo i slučaj Savamala bi se vratio pod okrilje institucija - piše Kozma. 

Pre više od pola godine pisao sam o tome kako je Hercegovačka najveći žulj u cipelama ministra policije. Tada je burno reagovao na to što se predstavnik OEBS-a osvrnuo na izveštaj zaštitnika građana u slučaju Hercegovačka i rekao da postoji razlog za zabrnitost građana. Za dr Stefanovića je to bilo brutalno mešanje u unutrašnje stvari Srbije, i zahtevao je da mu OEBS objasni svoje ponašanje. Narativ vlasti prema ovom slučaju se do danas nije promenio - od "tri nelegalne barake" do "nije trebalo noću, danju bih i sam rušio", kako je to rekao premijer Vučić. 

- To je posao za tužilaštvo i organe istrage - da pokažu šta se dogodilo i kako, da se ne spekuliše. Ostavimo državne organe da rade svoj posao - rekao je nedavno Stefanović novinarima, posle otvaranja radionice OEBS o prevenciji nasilnog ekstremizma u Srbiji.

Možda je ministar Stefanović dobio objašnjenje OEBS-a, s obzirom na to da nije bilo zapaljivih izjava na račun međunarodne organizacije ovog puta. 

Samo još da sve to neko objasni javnosti. 

Još na VICE.com: 

Hercegovačka: najveći žulj u cipelama ministra policije

Šta Tužilaštvo treba da uradi povodom navoda Marije Mali

Nema odlaganja za ostavku Malog: Ne da(vi)mo Beograd ponovo na ulicama