Китай создаёт гениальных детей

Ни для кого не секрет, что Китай позиционирует себя как новую мировую сверхдержаву, не так ли? В то время как Западная цивилизация задыхается из-за собственного обжорства как новоиспечённый Марлон Брандо, Китай продолжает выкупать американские долги и блокировать выход к мировым ресурсам. Однако, Китаю явно не достаточно отведенной ему роли лидера на геополитической арене, сейчас они запускают новый государственный проект, посвященный генной инженерии.

Учёные Пекинского института геномики собрали образцы ДНК 2,000 самых умных людей со всего мира и прослеживают их геномы в попытке идентифицировать аллели, которые определяют человеческий интеллект. По-видимому, они уже не далеки от получения результата, который позволит будущим родителям выбирать самую лучшую зиготу, что обеспечить рост интеллекта у каждого последующего поколения на уровень от 5 до 15 пунтов IQ. Через пару поколений соревноваться с Китаем на интеллектуальном уровне будет так же сложно как с Леной Данхэм в обнажении на телевидении.

Джеффри Миллер, эволюционный психолог и лектор Нью-Йоркского университета – один из  тех 2,000 «мозгов», которые пожертвовали свои ДНК для этой программы. Мы побеседовали о том, что эта программа может значить для будущего китайских детей.

VICE: Здравствуй, Джеффри! Есть ли у китайцев история евгеники?
Джеффри Миллер: Как только Дэн Сяопин пришел к власти в конце 70-х, он  изменил фокус китайского правительства с проблем экономики на количество и качество людей. В 90-х они начали делать беременным ультрозвуковой анализ, что позволяло распознать у ребёнка пороки на ранних стадиях, а сейчас они тратят много денег на исследование человеческой генетики, чтобы вычислить, какие гены делают человека умнее.

Что ты знаешь о Пекинском институте геномики?
Это один из самых крупных центров по исследованию генетики в Китае, да и во всём мире, я думаю. Они работают не только с человеческой генетикой, а так же изучают генетику растений и животных, всё, что экономически значимо или интересно для науки.

Поддерживаешь ли ты связь с институтом?
Да, пару дней назад я как раз получил от них письмо, где говорилось о том, что исследование для которого я дал свою ДНК, почти закончено, и результаты в скором времени будут обнародованы.

Как происходил процесс отбора людей для этого исследования?
В основном их интересовали люди китайского и европейского происхождения. В большинстве случаев набор осуществлялся через научные конференции. Нужно было доказать, что ты действительной настолько умный, каким хочешь казаться. Нужно было отправить резюме, свои публикации, баллы за тесты, названия учебных заведений, в которых обучались, ну и все в таком духе.

Как будут применяться результаты исследования?
Когда вы получили всю информацию и оплодотворили яйцеклетку, которая разделилась на несколько клеток, вы можете сделать анализ одной из клеток и определить ожидаемый интеллект, если эту яйцеклетку имплантируют и она станет человеком.

Можешь перевести на человеческий язык?
Любая пара в потенциале может иметь несколько яйцеклеток, оплодотворённых в лаборатории с помощью спермы отца. Затем можно протестировать несколько эмбрионов и вычислить, который из них наиболее умный. Ребёнок принадлежит этой паре точно так же, как если бы они сделали его естественно, просто это был бы самый умный из всех детей, которых пара способна произвести, как если бы у пары было 100 детей. Это не генная инженерия или добавление новых генов, это те гены, которые уже есть у этой пары.

Значит на протяжении нескольких поколений они будут иметь возможность наращивать интеллектуальный потенциал в геометрической прогрессии?
Верно. Даже если это позволит повысить средний iq ребенка хотя бы на 5 пунктов, разница уже будет колоссальной в плане экономической продуктивности, конкурентоспособности страны, новое поколение будет совершенно по-другому вести бизнес и вносить инновации в сферу экономики.

Может ли это привести к каким-нибудь жутким последствиям?
В теории такие исследования открывают дверь в будущее для генной инженерии. Однако, для осуществления задуманного на практике потребуется намного больше времени.

Как думаешь, может ли анализ эмбрионов быть реализован в более масштабном плане?
Фактическое использование технологии, которая позволит делать скринниг эмбрионов, может занять 5-10 лет, а может быть осуществлено и за более короткое время. Все зависит от степени мотивации.

Может ли весь процесс влиять и на другие человеческие характеристики, например, на внешний вид? 
Конечно. По факту, любую черту создать легче, чем интеллект, ведь мы знаем, что интеллект зависит от множества генов, в то время как физические черты (например, цвет глаз или волосы) зависят всего от нескольких. Форма тела намного проще поддаётся корректировке, с физической привлекательностью дело обстоит не намного сложнее, с личными качествами (насколько человек трудоспособен или импульсивен, каких политических взглядов будет придерживаться) тоже легче работать, чем с интеллектом. Насколько вы религиозны - это тоже влияние генов в какой-то степени.

Охренеть. Могут ли вообще западные исследования соперничать с китайскими?
Мы довольно сильно отстаем. Мы обладаем теми же техническими возможностями, теми же статистическими для анализа информации. Но они собирают информацию в гораздо большем масштабе и кажется, что они способны трансформировать научные разработки в государственную политику, и в плане тестирования результата на потребителях они тоже лучше преуспевают. С технической и научной стороны мы могли бы конкурировать, но на практике - нет.

Почему нет?
У нас есть некие идеологические предубеждения, которые говорят: «Это может повлечь за собой проблемы, мы не должны вмешиваться в природу, мы не должны лезть в дела Господа Бога». Пару недель назад я был в Нью-Йорке, где участвовал в дискуссии, посвящённой запрету генной инженерии в отношении детей, так вот публика реагировала абсолютно по-разному, в то время как в Китае абсолютное большинство, 95% аудитории сказало бы: «Очевидно, что мы должны сделать детей генетически более здоровыми, счастливыми и умными». Это и есть наше культурное различие.

В чём ещё Китай преуспел, а мы нет?
Ну, ещё они инвестируют огромное количество денег в образование, создавая новые системы обучения в университетах, залог которых - более креативный подход к учебному процессу. Они посылают тысячи своих студентов в Америку и Европу, чтобы увидеть как работает образовательная система у нас, чтобы затем привнести новшества в свою и сделать ещё лучше.

Как думаешь, к чему в итоге может привести такое доминирование на международной арене? 
Китайская коммунистическая партия никогда не претендовала на мировое господство. Они считают, что Китай возвращает свою законную историческую роль “центра культуры”. Европа, по их мнению, получила временное преимущество, а сейчас они восстанавливают естественный баланс, как самая густонаселенная страна в мирк. Я не думаю, что у них есть какие-то скрытые амбиции по распространению влияния на весь мир, какие были у нацистской Германии и Америки в 20 веке. Но они хотят быть уважаемыми и влиятельными, и они не доверяют полностью Америке и Европе в вопросах, которые касаются глобального потепления, равенства или экономической стабильности.

Возможно, они в чём-то правы.

Ещё о Китае на VICE:

Зинг Хан

Человеческий зоопарк в Китае

Пластмассовые цветы