Podvodni požar u Meksičkom zalivu koji se dogodio u petak pokrenuo je brojna pitanja o tome da li je uopšte bezbedno uzimati naftu iz mora, ali i o tome kako ovakvi događaji utiču na klimatske promene. Sada kompanija koja je odgovorna za ovaj incident krivi udar groma za čitav razvoj događaja. Ovaj požar, koji je zahvatio predeo u blizini poluostrva Jukatan u Meksiku desio se oko 5.15 ujutru drugog jula, i dogodio se kao rezultat curenja gasa iz podvodne cevi, kažu iz meksičke državne naftne kompanije Pemex.Požar je otpočeo kada je gas krenuo da curi iz cevi, u neposrednoj blizini jedne od najproduktivnijih bušotina ove kompanije, Ku-Malub-Zap, i gas se podigao do površine okeana, stoji u saopštenju Pemexa objavljenom u ponedeljak. Kako je oluja prošla tuda, zapalio se gas na površini i stvorio se požar čija je fotografija postala viralna u petak, što je takođe izazvalo veliku zabrinutost za uticaj na klimu. U saopštenju koje je objavljeno u ponedeljak, Greenpeace Mexico priključili su se mnogobrojnim grupama za zaštitu životne sredine, među kojima su i Mexican Alliance Against Fracking i Mexican Climate Initiative, u optužbama koje kažu da Pemex doprinosi “ekocidu” koji vrši industrija fosilnih goriva. Ove organizacije kažu da ovaj način dobijanja nafte predstavlja “visok rizik” po radnike i vodene ekosisteme, a kritikuju Pemex da radi na zastareloj infrastrukturi koja ima jako loše performanse, pri čemu često dolazi do curenja metana. “Sve navedeno Pemex čini kompanijom koja nije održiva, koliko ekonomski, toliko i društveno, ali i kada govorimo o životnoj sredini”, piše u ovom saopštenju. Ova grupa poziva meksičku vladu i predsednika (koji je poznat kao podržavalac energetskog suvereniteta ove države) da zabrani ove aktivnosti i da spreči dobijanje nafte iz mora, kao i da se pređe na obnovljive izvore energije. Pemex ima dugu istoriju raznih vrsta havarija i nesreća. Ono što se u petak desilo samo je poslednja od najmanje tri havarije koje su se desile samo ove godine, prenosi CBS News. Jedno istraživanje koje je Guardian objavio 2019. godine pokazuje da je ova kompanija deveti najveći zagađivač na svetu u industriji nafte i gasa.Greenpeace Mexico Energy i specijalista za klimatske promene Pablo Ramirez kažu da je ova havarija bila posledica lošeg finansijskog stanja u kome se nalazi kompanija Pemex: ova kompanija je već na kraju 2020. bila u dugu više milijardi dolara, i zapostavlja remont infrastrukture baš iz tog razloga. Iako tačne razmere štete koja je nastala u okviru pomorskih ekosistema Meksika i dalje nisu poznate, Ramirez tvrdi da će ona biti značajna. “Meksički zaliv je dom nekoliko vrsta koje su već obeležene kao da su u ozbiljnom riziku od izumiranja, kao što su ajkula čekćara i različite vrste kornjača,” rekao je on. “Govorimo o velikim količinama metana koji je iscureo i o požaru koji je trajao više sati. Taj događaj će svakako imati uticaja.”Na naš zahtev za komentar iz komapnije Pemex nisu odmah odgovorili.
Reklame
I dalje je nepoznato kako je ovaj požar uticao na ekosisteme, iako većina izveštaja govori o tome da je gorela pretežno površina vode, i to zbog prisustva kiseonika. Trebalo je oko pet sati da se ovi plamenovi ugase i da se sanira curenje gasa, rekli su iz kompanije Pemex. Ova kompanija planira da istraži kako je do požara došlo, ali trenutno tvrde da curenje nafte nije izazvalo nastanak požara. Anhel Karizales, načelnik Agencije za sigurnost, energiju i životnu sredinu (ASEA), zadužen za naftu i gas na federalnom nivou, izneo je ovu tvrdnju na Tviteru, što je izazvalo mnogobrojne kritike drugih korisnika ove mreže, koji tvrde da curenje gasa i požar svakako imaju negativan uticaj na životnu sredinu.
Reklame
