​Cum să bagi la închisoare pe cineva care te amenință cu violul pe internet

A fost o surpriză pentru toată lumea când Zane Alchin, în vârstă de 25 de ani, a pledat, de curând, nevinovat, într-un tribunal din Sydney. Toată lumea se aștepta să pledeze vinovat. Era acuzat că o amenințase pe Facebook pe Paloma Brierley Newton că o violează și existau screenshoturi cu comentariile lui. Se pare că e foarte greu să bagi un trol la închisoare.

Povestea asta începe cu Drake. În 2015, un prieten de-al lui Alchin de pe Facebook, pe nume Chris Hall, a postat un screenshot cu profilul unei tinere de pe Tinder. În fotografie, femeia - Olivia Melville – zâmbește larg. Are părul negru și lung și un inel în nas. Sub fotografie, biografia ei conținea un vers din piesa lui Drake, „Only": „Vreau să-ți sug seva și apoi să luăm prânzul împreună." Hall scrisese în postarea lui: „Mă îndoiesc că i-ar mai fi foame după ce-o suge."

Melville a fost taguită în postarea lui Hall de un prieten. Era a doua oară când cineva postase online un screenshot cu profilul ei de Tinder. „Olivia, de ce nu le arăți părinților tăi profilul tău de Tinder?" a întrebat-o Chriss Hall. „Sunt sigur că ar fi impresionați." „De ce i-ar interesa treaba asta?" a comentat ea. „E doar un vers dintr-un cântec." Postarea a început să facă trafic rapid și, odată cu traficul, au urmat și abuzurile direcționate către Melville.

Melville a distribuit postarea originală a lui Hall ca să atragă atenția asupra abuzurilor cu care se confrunta și, în scurt timp, niște prieteni comuni i-au taguit pe Hall și pe Alchin ca să comenteze și ei. „A sosit Chris Hall, fratele de Calvar", a zis Alchin în prima sa postare pe pagina de Facebook a lui Melville, unde Alchin s-a intersectat prima oară cu prietena Oliviei, o tânără în vârstă de 23 de ani pe nume Paloma Brierley Newton. Ea a intrat în conversație fără să aibă idee că o să-l dea în judecată pe Zane Alchin. Nu mai ține minte care dintre comentariile lui Alchin a enervat-o mai întâi, dar era ceva de genul „curvele se plâng că sunt curve și se supără când sunt numite curve pe bună dreptate". A hotărât să-i reteze macaroana.

De acolo, comentariile s-au transformat direct în amenințări de viol foarte explicite: „Cea mai tare chestie atunci când violezi o feministă e că pe astea nu le fute nimeni, așa că sunt de o sută de ori mai strâmte" sau „O fut pe mă-ta dac-o văd."

Și mi-am zis: „Până aici! Tremuram de nervi. De fiecare dată când citesc comentarii pe YouTube, observ că se ajunge foarte repede la amenințări de viol. Hai s-o amenințăm cu violul, pentru că fetele se cacă pe ele de frică dacă le zici asta." În ziua aceea, a scris pe Facebook o postare despre incident și s-a dus direct la poliție. A zis că nici măcar nu știa dacă Alchin ar putea fi acuzat de ceva, dar era convinsă că amenințările lui n-aveau cum să fie legale.

Brierley Newton a zis că prima oară când s-a dus la polițiști cu screenshot-urile ce conțineau amenințările lui Alchin, aceștia n-au luat-o în serios. Au încercat s-o descurajeze să continue acuzațiile. I-au spus că va fi greu să găsească dovezi că Alchin chiar e persoana care a amenințat-o din spatele calculatorului. A plecat furioasă spre casă, unde a descoperit că postarea ei primise cinci sute de like-uri. Femeile care comentaseră la postarea ei s-au aliat și au format un grup intitulat Violența Sexuală nu Va Trece Neobservată și au lansat o petiție împotriva lui Alchin.

N-ar fi trebuit să fie nevoie de o petiție online semnată de 16 000 de persoane ca să convingă poliția să înceapă o investigație. În Australia, hărțuirea online se încadrează în secțiunea 474.17 din Codul Penal, care a fost introdusă în 2004 și a fost modificată în 2012. „Toată lumea spune că dacă nu a existat o amenințare directă de genul «vin la tine la ușă și te violez », atunci nu s-a încălcat legea. Dar nu e adevărat ", a zis Brierley Newton. „Legea se aplică tuturor celor care «folosesc o rețea socială pentru a hărțui, amenința sau jigni »".

Conform spuselor profesorului David Rolph, de la Universitatea de Drept din Sydney, legea se referă la toate persoanele care hărțuiesc sau jignesc prin telefon, prin Facebook, Twitter și alte mijloace. „Ca agresorul să fie acuzat, oamenii trebuie să raporteze incidentul poliției. Dacă nu-l raportează, atunci poliția nu poate face nimic ", a explicat el.

În astfel de situații se aduce des în discuție dreptul la liberă exprimare. Poate o lege să facă diferența între o glumă și o amenințare? În 2012, un bărbat britanic pe nume Paul Chambers a fost găsit vinovat de încălcarea actului de Comunicare și a trebuit să plătească o amendă de două mii de dolari. Cu doi ani mai devreme, când aștepta nervos în aeroport pentru că îi întârziase zborul, postase pe Twitter: Căcat! Aeroportul Robin Hood e închis. Aveți o săptămână să vă rezolvați problemele, altfel vă pun o bombă și vă trimit aeroportul în cer! Autoritățile au luat foarte în serios amenințarea.

Întotdeauna ajung la știri cazurile de genul ăsta, în care autoritățile reacționează exagerat. Dar există, chiar și în Australia, multe situații în care legislația anti-hărțuire a fost aplicată corect. La sfârșitul lui 2014, Billy Bartolomeus Tamawiwy și-a înființat un profil fals de Facebook sub pseudonimul Tayla Edwards. De pe acest profil i-a trimis o cerere de prietenie unui adolescent, după care a început să-i trimită mesaje sexuale.

La începutul anului 2015, Tamawiwy a fost găsit vinovat după ce i-a promis tânărului sex cu Tayla Edwards dacă vine la o întâlnire, după care l-a violat și a filmat actul sexual cu telefonul. Tamawiwy a încercat chiar să-l șantajeze pe tânăr să facă sex cu el din nou, amenințându-l că va distribui filmarea, pe care i-a trimis-o, până la urmă, fratelui mai mic al băiatului.

Cazul lui Alchin e unic față de majoritatea cazurilor de hărțuire din Australia încheiate cu succes. Spre deosebire de cazul lui Tamawiwy, acesta se situează în întregime în zona gri dintre viața online și viața reală. Dacă e găsit vinovat, va fi unul dintre primele cazuri locale de acest gen.

Zane Alchin ar putea primi o sentință de trei ani de închisoare, dar Brierley Newton e de părere că o pedeapsă mai eficientă ar fi munca în folosul comunității, într-un adăpost pentru femei abuzate. A zis că, de când a ajuns la știri cazul lui Alchin, a fost inundată de și mai multe amenințări online de la persoane furioase că a înaintat cazul poliției. Dar în același timp, a fost inspirată și încurajată de numeroasele mesaje de la femei care i-au scris s-o felicite și să-i mulțumească pentru că luptă pentru drepturile lor online.

Zane Alchin va apărea din nou în tribunal pe 1 martie 2016.

Urmărește-o pe Maddison pe Twitter.

Urmărește VICE pe Facebook.

Traducere: Oana Maria Zaharia

Mai multe despre hărțuirea online pe VICE:
De ce mă bucur că am fost hărțuită cumplit de colegii mei idioți, în timpul școlii
Cum luptă o femeie cu cei care au pus pe internet o partidă de sex în trei cu ea
Cum lupți cu trollii, fără să fii războinicul luminii