Pussy Riot vorbesc despre eforturile lor de a ieși din închisoare

Katia Samutsevich din Pussy Riot (fotografie de Olga Kravets)

În timp ce aproape toată lumea civilizată e supărată de modul în care statul rus își tratează dizidenții, până acum Vladimir Putin a deviat toate criticile trimise spre el cu pumnul lui macho de oțel. Nici măcar controversele din jurul Jocurilor Olimpice de la Soci nu l-a făcut să se clintească.

Dar ieri, situația deprimantă a părut să se lumineze un pic după aprobarea preliminară a unei legi de amnistiere care le-ar putea scoate din închisoare pe fetele din Pussy Riot. Cele două punkiste feministe închise în țara lor natală – Nadezhda Tolokonnikova și Maria Alyokhina – ar putea fi eliberate mâine, deși, tehnic, legea ar trebui să intre în vigoare după șase luni. Eliberarea celor două fete era programată în martie, dar atunci când politicienii ruși dau dovadă de orice fel de milă – parlamentul țării a aprobat legea susținută de Putin cu 446 de voturi la 0 – normal că știrea va face vâlvă în toată presa.

Îndelungatul proces Pussy Riot a fost criticat în multe rânduri din cauză că a încălcat mai multe articole ale Convenției Europene asupra Drepturilor Omului. Dovezile împotriva grupului includeau și acuzații de genul că feminismul lor e incompatibil cu religia ortodoxă, așa că se consideră că instigă la ură. Principala problemă aici e că fetele nu au înscenat protestul anti-Putin cu rugăciunea punk din februarie 2012 ca să-i jignească pe oamenii religioși. Ele au protestat împotriva unui stat rus aproape teocratic, iar pedeapsa pe care au primit-o le-a confirmat temerile. Oricine care nu se conformează principiilor naționaliste, ortodoxe ale Rusiei dă de belea.

Pussy Riot au fost închise special pentru a le da o lecție protestatarilor anti-Putin și e greu să obții suportul publicului în climatul din presa rusă. Putin a închis recent agenția media de stat Ria Novosti pentru a o înlocui cu o mașinărie de propagandă mai eficientă. Dar, cum se întâmplă de obicei cu karma, utilizarea Pussy Riot drept un exemplu negativ a abut consecințe nefaste asupra lui Putin. Fetele au atras rapid atenția comunității internaționale și fiecare detaliu despre procesul lor și condițiile în care sunt închise e monitorizat îndeaproape.

Analiza legii de amnistiere – care ar trebui să-i elibereze pe cei 30 de activiști Greenpeace pierduți momentan în sistemul de închisori din Rusia – se va concentra acum în jurul motivațiilor lui Putin nu doar pentru a permite să se întâmple asta, ci chiar a o încuraja activ. Președintele a propus amnestia pentru a sărbători revenirea în forță a constituției post-sovietice a țării, dar mulți sunt de părere că are motive ascunse. Oare încearcă să îmblânzească explozia presei care pare inevitabilă după eliberarea fetelor Pussy Riot în martie? Sau încearcă să pară ok pentru Jocurile Olimpice de la Soci?

Oricare ar fi răspunsul, e un mic pas care va da naștere unui PR pozitiv pentru Rusia, deși nu va îmbunătăți prea mult pe termen lung situația prizonierilor politici, cum e fostul oligarh și suporter al opoziției Mikhail Khodorkovsky. Deocamdată, legea se aplică doar la mame (ambele membre Pussy Riot închise sunt mame), femei însărcinate, bătrâni și soldați închiși pentru infracțiuni minore, cât și la – esențial – orice persoană închisă sub acuzația de huliganism și participare la proteste. Aceasta e totuși o victorie pentru societatea civilă neortodoxă din Rusia, pentru că Putin a cedat puțin în urma presiunii internaționale, chiar dacă nu s-a înclinat de tot.

În vara aceasta, m-am întâlnit la Moscova cu membra Pussy Riot Katia Samutsevich ca să-i iau interviu pentru filmul nostru despre homofobia sancționată de stat din Rusia. Katia a fost eliberată după un apel în octombrie 2012 și când m-am întâlnit cu ea, se străduia să le scoată pe colegele ei din închisoare cu ajutorul avocaților și al grupurilor pentru drepturile omului. Din conversația pe care am avut-o atunci cu ea, se poate trage concluzia că prin această nouă lege a amnistierii, Putin ia măsurile necesare pentru a evita să iasă la iveală dovezi că procesul a fost incorect.

VICE: Cum a apărut Pussy Riot?

Yekaterina Samutsevich: Cum am creat trupa asta? În primul rând, eram foarte interesate de feminism și am început să cercetăm ce artiste feministe există în Rusia. Am căutat mult timp și n-am găsit nimic. Investigând, am aflat de al doilea val feminist din State, în care intra și feminismu punk. Ne-a plăcut ideea și am căutat trupe feministe de punk din Rusia. Iar n-am găsit nimic. Poate că există, dar nimeni nu știe de ele. Ceea ce ne-a întristat. Așa că ne-am făcut noi trupa noastră de punk feminist. Trebuia înființată ca să existe și la noi în țară așa ceva. Apoi am găsit numele, ne-am creat imaginea și am început să cântăm.

Cum de tu ai fost eliberată și celelalte două fete nu?

Mi-am schimbat avocatul și avocatul nou a venit cu o greșeală procedurală de proporții. A descoperit că în verdict nu erau specificate acțiunile mele, așa că, deși tribunalul mă trimisese la închisoare, verdictul nu preciza ce făcusem. Avocatul a arătat această greșeală, tribunalul a încercat s-o acopere. Dacă ar fi recunoscut-o, ar fi trebuit să anuleze verdictul. Ca să nu facă asta, au preferat să-mi dea sentință cu suspendare, dar au lăsat sentințele Mashei și ale Nadiei așa cum erau.

Sentință suspendată înseamnă că nu am voie să călătoresc. Nu am voie să părăsesc Moscova. Trebuie să-mi iau permis de la inspectoratul penitenciarelor ca să plec din Moscova și nu pot părăsi Rusia sub nicio formă. N-am voie nici să încalc vreo lege – orice încălcare, cât de minoră, îmi poate prelungi sentința sau mă poate băga la închisoare. E o restricție mare, dar măcar pot merge prin oraș. E un avantaj imens.

Speri să fie eliberate și Nadia și Maria?

Procesul a avut multe greșeli și a violat multe proceduri. În momentul de față, prezentăm aceste erori unui tribunal mai înalt, care are puterea să anuleze decizia curții juridice din Khamovniki, unde a avut loc procesul prima oară. Tribunalul municipal din Moscova a încercat deja să acopere aceste încălcări. Avocatul meu spune că n-a mai văzut niciodată un proces atât de incorect. Spune că dcă Curtea Supremă e imparțială, verdictul ar trebui anulat. Din păcate, conducerea pune presiune asupra tribunalelor la noi în țară, așa că nu știm ce vom reuși să facem. Dar luptăm.

De ce crezi că ați primit o sentință atât de grea pentru o infracțiune care ați fi meritat maximum 15 zile de detenție?

Din mai multe motive. În primul rând, din cauza propagandei promovată de mass media – propaganda guvernului extrem de conservator, în cadrul căreia orice acțiune care nu se supune politicii normative a autorităților noastre e aspru criticată. Apoi, tribunalele noastre depind de aceste autorități. Mai credem și că am fost un fel de cadou pentru Putin. Acesta a fost motivul pentru care ne-a luat poliția; cazul nostru a fost un dar pentru președintele lor. Cel mai probabil, e o combinație între toate motivele de mai sus și toate s-au reunit pentru a da naștere acestei sentințe dure.

@Milenelarsson

Traducere: Oana Maria Zaharia