De ce e ciudat că Prințul Harry ucide oameni

Mass-media a discutat cu prințul Harry, iar ce a rezultat nu este tocmai plăcut de citit. Principala revelație este că a ucis un număr de oameni în Afganistan, treabă mai viscerală ca fotografiile cu Kate plimbându-l pe Lupo, cockerul spaniel, pe peluzele amenajate de la Palatul Kensington. Harry își numește victimele luptători talibani, dar din moment ce ucide la adăpostul unui elicopter Apache, trebuie să te-ntrebi dacă a omorât cu adevărat pe cineva sau, mai important, dacă i-a ucis pe cei împotriva cărora lupta.

Doar este unul dintre băieți, corect? Este un soldat obișnuit – se tăvălește prin noroi în baza militară, e ridiculizat în autobuzul spre Bagram și petrece în suite exorbitant de scumpe în Las Vegas. E Comandantul galezilor. Și știți ce face Comandantul galezilor? Ucide oameni. Nu e cine știe ce, asta înseamnă să fii un tip obișnuit în armată. Un umil păstor de capre apare în fața ta? Distrugi coasta dealului cu rachetele lansate de mașina ta zburătoare de ucis. Apoi te întorci la bază și-i bați pe băieți la FIFA.

Harry după cafteală.

Presa n-a ascuns faptul că el chiar este un asasin, dar l-au cam subestimat. Ziariștii au echivalat distrugerea vieților și caselor unor bărboși oarecare cu  măcelăritul porcilor de la ferma organică a Prințului Charles. Harry spune că „ia o viață ca să salveze alta” și merge într-acolo încât declară că „sunt oameni care încearcă să-i rănească pe ai noștri, iar atunci mă gândesc că trebuie să-i scoatem din joc”. Are voie să stea, să zâmbească la întâmplare, în timp ce folosește limbajul din Vechiul testament ca să descrie uciderea musulmanilor la mii de mile depărtare de Marea Britanie, în timp ce David Cameron vorbește despre generațiile de război și despre o nouă fațadă în lupta împotriva terorismului din Africa de Nord. Pentru Comandantul galezilor, omorul nu este real, așa că n-a trebui să-l ia prea în serios. Și oricum, dacă e în plan o excursie în Africa de Nord, puneți-l și pe el la socoteală – până la urmă, în  Tangier există niște bordeluri date dracu’.

Harry nu este singurul soldat care se distanțează de realitatea crimelor, dar ar putea să fie singurul care a tratat-o atât de neglijent într-un interviu internațional. El ne dezvăluie faptul că este atât de bun la ceea ce face (ucide oameni) pentru că este foarte bun la jocurile video. „Este o bucurie pentru mine, pentru că sunt unul dintre oamenii ăia cărora le place să se joace pe PlayStation și Xbox, așa că-mi place să cred că sunt chiar util cu degetele  astea” a declarat frivol, referindu-se la cum sacrifică oameni din elicopterul său Apache.

Pentru Comandantul galezilor, Call of Duty sau uciderea unor oameni e tot aia. Eliminat din câmpul de luptă, fără să știe dacă a ucis cu adevărat pe cineva, Harry ciuruiește diavoli insurgenți de parcă și-ar da drumul pe Xbox-ul de acasă.

Nu este, așa cum probabil am crezut cu toții, o mascotă roială sau un James Bond și nu-și supune dușmanii de moarte năucindu-i cu lovituri de karate bine plasate. E un flăcău bine făcut care stă pe cer și elimină oameni cu o armă foarte serioasă. Nimic mai simplu. Fără „Hei, crezi că tipul ăla pe care Bond l-a aruncat în groapa cu șerpi, chiar a murit?”. Fără „Crezi că sunt ok tipii din mașina de poliție peste care a dat Batman? Crezi că au familie?”. Eu cred că pentru Harry există doar moarte, pur și simplu.

Și imaginați-vă că sunteți unul dintre tipii pe care-i omoară. Luptător taliban sau păstor de capre nevinovat, privești în sus, vezi o licărire de roșcat în elicopterul de deasupra ta, iar un bășinos care a studiat la Eton lansează proiectile în tine. Harry – plin de bravadă ostășească – încearcă să ne convingă că este Prințul Hal și Eduard Prințul Negru la un loc. Încearcă să ducă totul înapoi pe vremea câmpurilor verzi de luptă, când familiile roiale luptau în linie, iar inamicul era francez.

Dacă nu-l evocă pe Prințul Hal atunci – așa cum sugerează Jonathan Jones în The Guardian –este Tom Cruise. Jones salivează pe o poză cu Harry alergând spre elicopter („purtându-se ca în fanteziile cu cavaleri") și devine ușor isteric legat de cât de sexy și războinic este. Titlul ne spune că Harry este „mai mult Top Gun decât Wilfred Owen” și bineînțeles că-i adevărat, pentru că așa cum recunoaște, Prințul abia citea la școală, ceea ce ne face să constatăm că este cu siguranță un idiot notoriu.

Wilfred Owen cunoștea prețul războiului, îi cunoștea durerea și l-a înțeles. Știa că „este corect și frumos să mori pentru țara ta” e o replică răsuflată și că războiul nu-i un loc pentru eroi. Mai știa și că să urlii-n gura mare și să te lauzi că „ochi pentru ochi” e o treabă pe care doar un needucat care vrea să se amăgească ar face-o. Și n-avem nevoie de o mass-media care promovează atât de vesel așa o porcărie. Dar bănuiesc că-i al dracu’ de important ca toți să credem că Prințul Harry este un soldat oarecare – este deja destul de greu că toți camarazii de arme îl priveasc uluiți.

Urmăriți-l pe Oscar pe Twitter: @oscarrickettnow

Traducere: Andra Olteanu