- Aoleu!Acesta este un scurt fragment dintr-o lungă conversație care apare în interceptările din dosarul judecătorilor de la Tribunalul București condamnați în luna mai pentru luare de mită. Cel care primește groaznica veste este judecătorul Sorin Viziru, într-o discuție cu un lichidator judiciar, care intermedia mita de la diverși oameni de afaceri către judecători.
„Pe toată durata procesului, mi-am susținut nevinovăția. Dar și judecătorul de la fond și de la instanța de apel au spus altfel. Așa că trebuie să respect adevărul judiciar stabilit de instanțe. Am fost judecător și știu ce înseamnă o hotărâre judecătorească. E obligatorie și trebuie respectată de toți. Nu am decât să-mi asum situația stabilită de judecători, inclusiv condamnarea și pedeapsa."
„Mi-a plăcut în viață să fiu un om echilibrat"
Prima instanță la care s-a urcat la tribună a fost judecătoria Constanța, unde a fost stagiar.„Prima ședință a fost de dosare penale, deși mie nu mi-a plăcut niciodată materia de penal, ci civil și comercial. Astea au fost favoritele mele", spune Viziru.„Mi s-a părut o profesie care îți aduce un echilibru interior. Mi-a plăcut să fiu în viață un om echilibrat."
„Despre dosar vreți să vorbim? Dacă știam, nu acceptam interviul"
„E tehnica aceasta de grup, să băgăm mai mulți inculpați într-un dosar, unul cu vinovăție mai mică, alții, mai mare, alții poate nevinovați, în așa fel încât se creează o imagine că toți sunt la fel de vinovați. (…) Nimeni n-a stat să se uite la acuzațiile fiecăruia. S-a judecat en gros, inclusiv la nivel de soluție finală. A vrut să pară un mare succes al Parchetului, o destructurare a unei mafii uriașe la nivelul dosarelor de insolvență de la Tribunalul București, în care sunt implicați și judecători și oameni de afaceri puternici."
„Aici sunt probleme și cu apa caldă"
Seara, se uită la știri împreună. Cu o seară înainte, de exemplu, văzuseră o știre despre deținuți care se urcă pe zidurile închisorilor și cer condiții mai bune în mai multe zone ale țării.„Sunt oameni de calitate. Avem ce discuta, avem lucruri de interes. Plus educația, nu sunt probleme din punctul ăsta de vedere."
„Nu-mi reproșez nimic"
Viziru merge mai departe cu argumentația și spune că ar trebui luat în consideare și arestul la domiciliu, ca alternativă pentru executarea pedepsei.„Tot o privare de libertate este, tot suferință este. Și are și avantajul că scutirea statului de cheltuieli destul de mari și reintegrare familială, se poate și munci, nu mai consumă resursele statului. Sau o combinare, o pătrime în pentenciar, alta, la domiciliu."„Dacă sunt grațiați oameni care au un background dificil, nu au profesii, nu au familii, nu au pregătire profesională și nici nu-și doresc să caute un loc de muncă, e un risc foarte mare de repopulare. Și, peste câteva luni, vine iarna, frig, poate n-au unde să stea, e posibil să avem iar aceeași problemă cu supraaglomerarea. Pe când, dacă te uiți la noi, cei cu fapte de corupție, avem în spate cariere profesionale, avem familii închegate care ne așteaptă acasă, suntem oameni pregătiți, oameni educați, oameni care au conștiință, în primul rând, care știu exact despre ce e vorba, și cu condamnarea, și cu pedeapsa. Au înțeles sancțiunile și riscul de reîntoarcere este redus spre zero."
Fostul magistrat are motive să vorbească despre grațiere. De partea cealaltă, îl așteaptă o iubită însărcinată. Înainte să fie arestat, aveau planuri de căsătorie. Și acum au, dar Viziru mai trebuie să aștepte cel puțin un an și zece luni ca să fie eligibil pentru eliberare condiționată.Spre finalul interviului, îl întreb ce-și reproșează. Pică pe gânduri. Apoi răspunde:„Nu-mi reproșez nimic. N-am nicio problemă de conștiință."Urmărește VICE pe FacebookCitește și alte chestii despre corupție:Citește și: Relația armonioasă a românului cu corupția
Am vrut să arăt cât îmi iubesc țara și am creat un joc video cu Dragnea, corupți și DNA
Cum s-a schimbat definitiv modul în care SRI și justiția vor prinde corupții din România
DNA e în campanie electorală şi merită să câştige