Săraci, dar cu coada pe sus: ne place WC-ul din fundul curţii şi-l iubim pe Ceauşescu

Când te uiţi la mirobolantul peisaj românesc pictat de convingerile românilor, mai că-ţi vine să-i iei la bătaie. Apoi, te gândeşti că asta înseamnă dosar penal şi prin urmare e mai sigur pentru tine să emigrezi. Suntem cel mai sărac popor din UE, doar bulgarii ne depăşesc şi nici nu vrem să evoluăm. Asta spune Eurostat, o instituţie respectabilă, care se ocupă cu cercetări serioase. După Bulgaria, avem cea mai slabă putere de cumpărare din Europa.

Ah, iarăşi cifre! Ce relevanţă au? Doar nu murim de foame! Ce contează că majoritatea românilor nu-şi permit să meargă la budă în casă? Aţi văzut români care să n-aibă ce pune pe masă? Măcar o pâine şi doi cartofi? Ce ne plângem atât? WC-ul din fundul curţii îțipute? Ce? Te-ai supărat citind paragraful ăsta? Te-ai revoltat? Dacă nu, bravo ție, ești unignorant. Dacă da, să ştii că exact aşa gândesc guvernanţii.

Ilustrație: Vasile

În articolul care prezintă datele studiului Eurostat, se face o precizare importantă: e o mare diferenţă între WC şi budă. WC-ul e cel cu apă curentă. Or, românii fug de apă curentă şi de canalizare ca dracul de tămâie. Pe de o parte, ai zice că e de-nţeles. La câţi amărâţi sunt la ţară, să plătească pentru asta când lor nu le ajung banii nici să mai facă o datorie la cooperativă, adică la magazinul din sat, e absurd.

Pe de altă parte, omul s-a civilizat pe măsură ce-a descoperit un grad mai înalt de confort. Iar dacă ţăranul descoperă că nu trebuie să-i tremure fundul, la propriu, în fundul curţii, iarna, ci poate trage apa, s-ar putea să fie mai motivat să mai lase răchia şi vinul şi să pună osul la treabă. N-am mai avea, aşadar, 46,8% dintre români conectaţi zilnic la o groapă care duhneşte. Sau poate om fi prea optimişti.

Acum, recitiţi paragraful ăla enervant şi mai faceți o dată spume. În condiţiile în care prim-ministrul României plagiază… Ziarul Financiar în prezentarea în care încerca să-şi spele ruşinea după ce Băsescu a spălat cu el pe jos, n-ar trebui să fie de mirare pentru nimeni că, la Palatul Victoria, se lucrează intens întru propăşirea prostiei şi păstrarea sărăciei la cotele obişnuite.

De ce-ar fi în interesul politicienilor să crească nivelul de trai, dacă nu mai pot apoi să cumpere voturi cu găleata în care-au pus un kil de zahăr şi-o sticlă de ulei? Ţinând prostimea-n sărăcie, îi dai impresia că era mai bine pe vremea lui Ceauşescu. Sau a lui Iliescu. Aşa că nu se mai miră nimeni că cel mai bun preşedinte al României este considerat Nicolae Ceauşescu.

Românul nu mai ţine minte că stătea la coadă de la cinci dimineaţa pentru un litru de lapte sau pentru un pui subnutrit sau că pâinea se dădea pe cartelă, iar în unele oraşe ale ţării, raţia zilnică de pâine nu depăşea cinci felii şi-un colţ. Dar Ceauşescu ne-a făcut şosele! Şi blocuri! Şi ne-a dat de muncă! Toată lumea avea casă şi masă! Şi nimic de mâncare, căci degeaba aveai leafă de la stat, dacă n-aveai ce cumpăra cu ea. Sau că au mai făcut găuri la curele, în anii ’80, ca să plătească Ceauşescu toate datoriile în care se-nfundase din cauza unei economii artificiale.

Apoi, să nu-l uităm pe Iliescu, al doilea cel mai iubit preşedinte al României, mai ales după epoca Băsescu, în care Emil Boc a tăiat tot ce-a putut pentru ca ţara să nu intre în faliment. Nu-i aşa că-i simplu să compari un guvern de criză cu un preşedinte de care-ţi mai aminteşti doar vag? Până la urmă, şi memoria e foarte selectivă.

Apropo de reminiscenţele comunismului, Dan Voiculescu, acuzat în dosarul ICA inclusiv de şantaj, duce circul politic şi mai departe. Asta pentru că, în concepţia sa, oamenii ar trebui să-şi plătească inclusiv datoriile închipuite. Se ştie, de exemplu, că Mihai Gâdea a fost împrumutat de Voiculescu sau că şeful pensionar al Grivco îi împrumută şi pe alţi angajaţi ai săi. Pentru că trebuie să existe oameni care să-i plătească datorii.

Ce te faci când şi Ponta îi e dator lui Voiculescu? Cum pentru ce? Pentru sprijinul oferit pe TV în „războiul” cu Băsescu şi în campaniile electorale. Iar Ponta, ca un nesimţit, nu-i plăteşte. Ponta ar trebui să-l scape de puşcărie, că doar de aia e prim-ministru, iar prim-ministrul e şeful ministrului Justiţiei, care ministru al Justiţiei, fireşte, e şeful tuturor procurorilor! Sau nu?

Într-o apariţie la Antena 3, Ponta e tras de urechi cu simţ de răspundere. Ministrul Justiţiei e numit „moluscă”, iar prim-ministrul e întrebat de ce nu face nimic. Mai că n-a fost tras de mânecă. Doar că lui Ponta s-ar putea să nu-i pese, câtă vreme e în interesul lui să se delimiteze de Voiculescu, alt corupt major al ţării. Cel mai probabil va continua să-şi asume potenţiale atacuri ale vedetelor televiziunii de ştiri.

Dar dacă e vreo concluzie de tras din acest episod, e aceeia că, s-a demonstrat încă o dată că Antena 3 se vrea un soi de guvern paralel, de unde se dictează ce trebuie să se întâmple. Mai ales că ţăranul român, cel cu buda-n fundul curţii, stă cu gura căscată în faţa televizorului şi chiar crede ce i se spune.

Revenim, aşadar, la ce ziceam în al treilea paragraf. Noi ne apărăm sărăcia şi nevoile şi neamul. Ne apărăm buda din fundul curţii, pe care nenorociţii ăia de civilizaţi europeni ar vrea să ne-o transforme în WC, în casă, cu apă curentă. Ne apărăm nevoile, căci astea-s cele mai de preţ. De ce să le satisfacem? Să rămânem fără nevoi? Ne-am obişnuit aşa. Şi pe vremea lui Ceauşescu aveam nevoie şi ne era bine, că ne făcea blocuri şi hidrocentrale. Macarale. Macarale. Argintii. Şi ne apărăm neamul! Noi suntem români, aici pe veci stăpâni! Săraci, săraci, dar români! Noi de-aicea nu plecăm! Coada sus, bă!

Urmărește-l pe Vasile pe blogul lui.

Citește și alte materiale despre Ceaușescu:

Întrebarea zilei: Ai vota cu Ceauşescu?