Cam asta văd zilnic, combinat cu răutate pură și cu construcții intelectuale șubrede și ilogice. Te apostrofează câte unul că ești comunist pentru că n-ai simpatii neocon sau legionaro-ortodoxe, sau pentru Țuțea, și iată-l brusc cum te mai informează și că Hitler și naziștii erau de fapt de stânga.Păi măi posacilor cu evlavie militărească, dacă oricine are o poziție spre stânga e comunist pentru voi, iar Hitler ziceți că era de stânga… atunci Hitler era comunist, nu?Cam la asemenea schimonoseli a ajuns mintea lor chiftită, în ciuda mirului și tămâiei.Am dat pe blogul meu o serie de citate din Petre Țuțea, de o goliciune intelectuală înspăimântătoare. Tot acolo am mai arătat că în ciuda reputației lui de filozof, Țuțea nu pricepea nimic din Hegel. A mai propune azi un om precum Petre Ţuţea drept standard moral înseamnă a fi rămas prizonierii aceleiaşi mentalităţi infirme de naţiune frustrată care nu se poate afirma decât printr-o provocare amorfă, însă violentă la nivel verbal, şi mai ales o provocare de dreapta, elitist-creştină, pentru că noi se presupune că am fi înţeles care sunt adevărurile esenţiale ale civilizaţiei europene, spre deosebire de Occidentul decadent şi ateu.Citește și: Cum a ajuns vedeta PRO TV Florin Călinescu să apere legionarii și homofobia
Aşa încât e încă de bonton să îţi proclami admiraţia pentru influenţa magică exercitată de Nae Ionescu asupra intelectualilor interbelici şi pentru verbul neconvenţional al lui Ţuţea. Totuşi, până şi cei mai necondiţionali adoratori ai lui Nae Ionescu recunosc că opera acestuia e anostă şi indigestă, o compilaţie de citate şi banalităţi.Mitul subzistă însă pe fond de frustrare. Intelectualii caută să şi-l închipuie pe Nae Ionescu ca pe un soi de Socrate, a cărui operă ar fi mai degrabă o paideia, o formă de educare prin care discipolii îşi descoperă adevărata natură. Tot aşa, opera dezordonată şi încâlcită a lui Ţuţea ar aminti de scriitura fragmentară a lui Nietzsche.Știm care era ideea lui Ţuţea despre ortodoxie şi raportarea ei la modernitate:
Apoi, după ce ateii (sau, pur şi simplu, neortodocşii, pentru cine caută să urmărească cu atenţie) sunt trataţi drept jivine împuţite (ce altceva e un dihor?), Ţuţea vine cu următoarea definiţie înfiorătoare a antisemitismului:„O babă murdară pe picioare care stă în faţa icoanei Maicii Domnului în biserică, faţă de un laureat al Premiului Nobel ateu – baba e om, iar laureatul Premiului Nobel e dihor. Iar ca ateu, el moare aşa, dihor".
Țuțea a făcut închisoare, da. Ni se spune mereu că XXX, fost legionar, precum Arsenie Boca, ar fi un sfânt pentru că a făcut închisoare sub comuniști, de parcă o crimă ar șterge pe alta. Ortodoxia, Țuțea, chiar și o subtilă recuperare a lui Cioran, Eliade, legionari, glumele vizând tot ce e occidental, toate sunt recuperate acum pe internet, insistent, sistematic, de o nebuloasă putinistă care atacă și demolează violent tot ce în România astăzi este european și, în general, vestic.„Antisemitismul nu e o reacţie spontană a românilor, a germanilor, a polonilor, a francezilor, a americanilor, ci e provocat de evrei, prin exces. E provocat de ei, ca spaimă, crezând că-l previn."
Încercați să contestați ceva din cele mai de sus: ortodoxie, autarhie culturală, încercați o tendință publică filo-occidentală, europeană, cum trebuie să ne fie locul, și veți vedea umbroasele atacuri care vor spune că nu ești român.În realitate e român orice gest cultural care este exprimat în limba română.Citește și: Am întrebat naționaliști albi din America de ce au ajuns să poarte tricouri cu Mișcarea Legionară
A făcut Țuțea pușcărie „pentru ideile lui"?
Să considerăm acum că David Irving va trebui admirat acum pentru că „a făcut pușcărie pentru ideile lui"? Ideile lui nu sunt mai fioroase decât ale lui Țuțea (vezi mai sus citatul din Țuțea de unde reiese că evreii ar fi vinovați de ce li s-a întâmplat, de Holocaust). „Istoricul" David Irving face parte din negaționiștii „soft": Hitler a masacrat, într-adevăr evrei, dar nu șase milioane, ci poate vreo juma de milion. Îngheți când le vezi partea inumană, absența de empatie elementară pentru victime în acest joc cu cifrele, ca un dozaj la farmacie, de parcă și jumătate de milion ar fi un mizilic. Acești întârziați, complici contemporani ai crimei trecute, nu pricep că genocidul nu e definit prin oroarea cifrelor, ci prin intenția exterminării.Citește și: Am fost să văd bucureștenii și politicienii care s-au adunat să apere un legionar într-un mall
Românii: un „popor de idioți"
Iar Petre Țuțea, după pușcărie, către români:„Sunteți niște proști, fraieri în toată puterea cuvântului. Șmecherii suntem noi. Voi ce faceți? N-aveți absolut nimic! N-aveți casă, nu aveți mașină. Bă, nici curve nu aveți!"
La Vântu ne indignăm, la Țuțea nu, deși spun exact același lucru. De ce reacțiile diferite?Pentru că Țuțea îi dă înainte cu Dumnezeu. El e ok, he's on a mission from God.Până la urmă unde suntem mai idioți?„Am făcut 13 ani de puşcărie pentru un popor de idioţi."
Incoerența dreptei pro-Țuțea
Dreapta reală pronează inițiativa individuală. Pentru Țuțea și legionari, ca și pentru staliniști și maoiști individul nu există.Dreapta presupune persoana împotriva statului. Pentru Țuțea și legionari, ca și pentru staliniști individul e un corp străin, există doar masa credincioasă, a sângelui ortodox, iar singurul individ acceptat e baba care se roagă la icoane.Dreapta vrea să nu plătești taxe. Pentru Țuțea și legionarii ortodocși nu doar că ești dincolo de taxe, dar întreaga ta viață e în serviciul corpului mistic al națiunii. Taxele nu au sens, pentru că a te face să plătești taxe ar însemna să ți se acorde o individualitate.