Românii supărați pe Lidl din cauza unor cruci șterse în Photoshop sunt culmea absurdului

Au trecut câteva zile de când s-au hotărât românii verzi să boicoteze Kaufland pentru că o vânzătoare nu a servit mici r̶o̶m̶â̶n̶i̶l̶o̶r̶ înainte de program. Planul a fost atât de bine aplicat, încât stai la coadă vreo 15 minute în magazin.

Bun, acum e timpul să trecem la un alt lanț, din niște motive și mai ridicole. În caz că nu ai aflat, un român care se declară a fi ateu creștin cultural cere boicotatea magazinelor Lidl. De ce? Pentru că neserioșii ăia și-au permis să elimine în Photoshop crucile de pe ambalajele lor. Mai precis, există niște produse în stil grecesc care au pe etichetă biserici din Santorini. Da, clădirile acelea cu cupola albastră.

Dacă ești la fel de ignorant ca mine, să știi că în vârful cupolelor chiar există câte o cruce. Nu e mare și la dimensiuni foarte mici arată ca niște pixeli obosiți. Ideea e că Lidl a eliminat crucea aia, pentru că vor să pară o companie care respectă diversitatea și, din acest motiv, evită folosirea simbolurilor religioase. Și-au cerut scuze că așa-zisa lor atitudine neutră față de religie a ofensat ceva lume, dar nah, știi cum e, trebuie să mulgi puțin subiectul înainte să uite lumea de niște etichete.

În primul rând, eliminarea crucilor de pe niște ambalaje este ridicolă. Înțeleg într-o oarecare măsură motivația, respectiv pe aia cu discriminarea. Trebuie să înțelegi că totul se rezumă la bani, ori o asemenea decizie nu a fost făcută neaparat pentru a nu ofensa niște oameni cu o altă religie, ci ca să evite o chestie care le-ar scădea din profit.

Lidl, ca oricare altă corporație, are o armată de specialiști în marketing care stau și cântăresc fiecare chichiță care le-ar putea crea probleme. Fie că-ți place sau nu, un simbol religios este una din ele, iar, pentru a scuti un posibil scandal pe chestia asta, oricât de puțin probabil ar fi, s-a optat pentru eliminarea crucilor.

Pe de altă parte, nu pot să nu mă întreb de ce nu au ales pur și simplu o altă imagine reprezentativă pentru Grecia. Sunt multe chestii mișto care te duc cu gândul la greci și nu ai nevoie neaparat de o biserică albastră pentru asta. Mă rog, eu nu-s specialist de marketing, așa că mă abțin. Dar o chestie tot pot să o spun fără să greșesc: Lidl a încercat să nu iritie niște oameni cu un simbol religios, însă acest dublu standard i-a supărat fix pe cei din religia pe care au încercat s-o protejeze.

Toată povestea asta cu boicotarea lanțului în România a pornit de la un timișorean „ateu creștin cultural", iar presa care a relatat subiectul l-a citat pe el. În realitate, scandalul cu crucile de pe conserve există în toată Europa.

Prin presa belgiană s-a discutat prima dată de biserica din Grecia care nu mai e biserică. Jurnaliștii de la RTL Info au fost cei care au publicat și poziția lanțului, iar, mai departe, subiectul s-a răspândit cam prin toată Europa. În sensul că este doar încă un scandal pornit împotriva corectitudinii politice care nu există în România. Asta nu înseamnă că românii nu s-au agățat de această super amenințare.

Oamenii au luat-o ca pe o victorie a musulmanilor și sunt ferm convinși că mutarea asta este strict pentru atragerea clienților musulmani. Mi-e greu să cred că despre asta a fost vorba, pentru că magazinele sunt pline de produse care i-ar ofensa mai tare decât niște cruci. Da, mă refer la carnea de porc.

Iar alții o dau în alte extreme, cu americani, homosexuali, progresiști, ONG-uri și alte baubauri. Singurul care mai lipsește din șirul ăsta e Soros, că în rest a cam acoperit tot. Corectitudinea politică nu există în România, iar scandalul ăsta cu crucile poate că nici nu ar fi ajuns la noi, dacă nu se autosesiza timișoreanul ateu creștin cultural.

Ce pot să zic e că cele mai multe reacții pe chestia asta au fost destul de neutre. Recunosc, mă așteptam la niște ieșiri mult mai exagerate, dar, aparent, pe români îi cam doare undeva de etichetele de pe conserve.

Știrbirea crucilor de pe ambalaje nu s-a întâmplat de curând și nu pare o decizie luată în urma unor evenimente care implică musulmani. Pe Google găsești imagini cu produsele respective de câțiva ani buni și este foarte posibil ca ambalajul ăla să fi arătat așa dintotdeauna. Numai că s-a întâmplat să fie descoperită făcătura abia acum, când se întâmplă o grămadă de chestii care să te facă să crezi că lanțul are o agendă ascunsă.

Pe lângă asta, după cum a menționat și Vasile, poți găsi și produse românești cu biserici care au avut aceeași soartă. Adică le-au fost șterse crucile. Acum eu nu-s nici pe departe o persoană credincioasă, dar mă gândesc că poate e mai bine să nu arunci la gunoi obiecte cu cruci pe ele. De fapt, sunt destul de convinsă că o persoană cu adevărat religioasă ar prefera un produs care să nu conțină simboluri sacre.

În concluzie, scandalul ăsta este cea mai ridicolă chestie vehiculată internet în acest an și nu-mi vine să cred că cineva a remarcat lipsa crucilor de pe niște conserve. Dacă era vorba de o sticlă de șampon, aș fi înțeles, că probabil omul s-a dus la budă fără telefon mobil și n-a avut de lucru.