Tot ce trebuie să știi despre scandalul Kovesi versus PSD

Sebastian Ghiţă, fugit la Belgrad, și Vlad Cosma, deocamdată plecat din țară, ca să nu spun fugit, s-au plâns că procurorii DNA Ploiești au falsificat probe ca să-i bage la pușcărie. Şi, ca să pară credibili, au venit cu câteva înregistrări video, difuzate, evident, de Antena 3.

Liderii PSD, în frunte cu Liviu Dragnea, au preluat imediat ștafeta acuzațiilor şi i-au cerut demisia Laurei Codruţa Kovesi, pe motiv că subordonații săi fac „poliție politică”. În replică, şefa DNA a susţinut o conferinţă de presă de două ore, cea mai importantă din istoria DNA - a participat chiar şi Tolontan -, în care a stricat „festivalul inculpaților” și a cucerit internetul. Dar cum s-a ajuns aici? E o poveste tare încâlcită.

În vara anului 2015, procurorii DNA Ploieşti au deschis un dosar penal pe numele lui Sebastian Ghiţă. De fapt, încă unul, căci Sebastian Ghiţă e implicat în zeci (da, zeci) de dosare penale. Nimeni nu mai ştie câte, probabil nici el. În acest nou dosar, procurorii îl acuzau că, în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din 2014, ar fi investit 400 000 de euro ca să cumpere voturile românilor din Republica Moldova în favoarea lui Victor Ponta, vechiul său tovarăș. Dar de unde au aflat procurorii această informație? De la serviciile secrete? I-au ascultat telefoanele? Nu.

Oficial, dosarul a fost deschis pe baza unei scrisori anonime trimise din Republica Moldova direct la sediul DNA Ploiești în care era descris mecanismul de fraudare. Deci fix ca în filme, nu? Nu. Plicul anonim fusese trimis de Vlad Cosma, la acea dată deputat PSD. De fapt, e irelevant că Vlad Cosma a fost vreodată parlamentar. El este fiul baronului de Prahova, Mircea Cosma. Deci băiatul lu’ tată, alintat Vlăduț. De unde știi că Vlăduţ Cosma a trimis scrisoarea care l-a înfundat pe Sebastian Ghiţă? Au spus-o, cu subiect şi predicat, atât şeful DNA Ploieşti, Lucian Onea, dar mai ales şefa DNA, Laura Coruţa Kovesi.

Poate te întrebi de ce procurorii DNA au spus abia acum că Vlad Cosma este cel care l-a turnat pe Ghiţă? Mai întâi, trebuie să știi că Vlad Cosma şi Sebastian Ghiţă erau foarte buni prieteni. Vlăduţ şi Sebi. Mergeau împreună în concediu, își puneau poze pe Facebook de la grătare. #prietenie.

În 2015, când la sediul DNA a sosit acea scrisoare anonimă, Vlad Cosma era deja cercetat, alături de tatăl său, în alte dosare penale - nu atât de multe ca Sebastian Ghiţă, dar, orişicât, făcea drumuri dese la DNA. Astfel, Vlad Cosma l-a denunțat pe Sebastian Ghiţă ca să primească o pedeapsă mai mică pentru trafic de influență, acuzația pentru care era cercetat în acel moment. Numai că Vlăduț a vrut să rămână şi cu onoarea intactă, şi cu pedeapsă înjumătățită. Așa că a negociat cu procurorii să primească o identitate falsă şi au pus la cale tot acel scenariu cu scrisoarea din Republica Moldova, astfel încât prietenul său Sebi Ghiţă să nu afle că el l-a turnat.

Vlad Cosma a fost unul dintre oamenii de încredere în echipa Ponta - Ghiţă în campania pentru prezidențiale, deci știa perfect cum au încercat cei doi să cumpere voturi de peste Prut, de aici şi detaliile din scrisoarea anonimă.

Vlad Cosma şi-a luat şi alte măsuri de siguranță că nu va fi deconspirat, așa că i-a filmat pe procurori cu o microcameră în timp ce vorbeau despre probe. Totuși, nici limbajul procurorilor nu e desprins din manualul de practici judiciare. Oamenii legii seamănă pe alocuri cu nişte interlopi deghizaţi în justițiari. Dar de asta există Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) şi Inspecţia Judiciară, ca să ancheteze dacă procurorii au procedat corect.

Mă întorc la Vlăduţ Cosma. Cu filmările incognito din sediul DNA Ploieşti, Cosma nu doar că s-a asigurat că nu va fi deconspirat în faţa lui Sebastian Ghiţă, dar a încercat să-i şantajeze pe procurori, cerându-le să îngroape probe dintr-un alt dosar al tatălui său. Unul din multele dosare. Aşa s-a trezit Vlad Cosma cu un nou dosar pentru şantaj. „Inculpaţii au devoalat propriile lor fapte de şantaj”, a mai spus Kovesi. Dar ce mai contează o nouă acuzaţie, când eşti deja cu un picior în puşcărie.

Într-unul din dosarele în care este judecat alături de tatăl său, Vlad Cosma a primit cinci ani de închisoare în primă instanţă, iar Mircea Cosma, „decât” nouă ani. Pe 19 februarie, cei doi vor primi sentinţa definitivă. Taică-su are peste 60 de ani, deci mai rămâne cu o treime din pedepasă, dar Vlăduţ n-are nicio scutire pentru puşcărie. Singura sa şansă e să fugă din ţară. Ceea ce a şi făcut, după cum a anunţat chiar el, numai că verbul „a fugi” e înlocuit temporar de verbul „a plecat”. Până luni, când vine sentința definitivă, iar poliţiştii nu-l vor găsi la domiciliu să-i pună cătuşele.

Aşa se explică de ce Vlad Cosma a scos din sertar înregistrările cu procurorii DNA fix înainte cu o săptămână să primească sentinţa finală. În primul rând, familia Cosma a încercat să pună presiune pe judecători. Totuşi, ca să nu-şi rişte libertatea, Vlad Cosma a fugit din ţară, deci va fi greu de extrădat în cazul unei condamnări definitive. Marea miză era să o trântească pe şefa DNA. Aşa că Vlad Cosma s-a aliat chiar cu cel pe care l-a turnat, Sebastian Ghiţă, vechiul şi noul său prieten.

Nu e prima dată când pesediştii se toarnă între ei, apoi se aliază pentru un scop comun. Şi ce trofeu poate fi mai important pentru Ghiţă şi Cosma decât capul lui Kovesi? Aşa cum spuneam, procurorii DNA au în lucru mai multe dosare despre cei doi. Problemele lui Cosma în justiţie nu se vor opri după sentinţa de luni. Cât despre Sebastian Ghiţă, îl aşteaptă ani buni de procese.

În plus, contextul politic se plia ca o mănuşă pe planurile celor doi. Procedura spune aşa: ministrul Justiţiei propune revocarea şefei DNA. Ministrul Justiţiei e Tudorel Toader, girat de Dragnea şi Tăriceanu, deci ar fi semnat imediat demiterea. Apoi CSM ar fi trebuit să dea un aviz consultativ.

Sigur că ne-ar plăcea să avem instituţii care să funcţioneze fără influenţă politică, dar PSD are majoritate chiar şi în CSM. Aşa că avizul ar fi fost cel mai probabil pozitiv. Cel care decide revocarea şefei DNA este preşedintele Klaus Iohannis, care, cu un aviz pozitiv de la CSM şi cu presiunea mediatică a PSD, s-ar fi trezit într-o situaţie ingrată: de a porni un război cu PSD sau de a da o palmă propriului electorat acceptând demiterea şefei DNA propusă de PSD.

Prestația Laurei Codruţa Kovesi de la conferința de presă a rezolvat însă cazul. Şefa DNA şi-a luat internetul înapoi, Tudorel Toader a dat înapoi, iar președintele Klaus Iohannis a făcut un pas înainte: a vorbit despre „niște penali” care pun presiune pe DNA.

În acest timp, Vlad Cosma îşi aşteaptă sentinţa, iar Sebastian Ghiţă mai intră în direct din Belgrad la propria televiziune din România. Până va fi extrădat.