Cum era de așteptat, agitația de la Chișinău nu se termină cu una cu două. Zeci de mii de protestatari au ieșit, iar, în stradă, ieri, pentru a cere organizarea de alegeri anticipate, anularea votului de învestire a guvernului Pavel Filip și demisia cam oricui conduce o instituție importantă prin Republica Moldova.

Bineînțeles că s-a strigat și împotriva lui Vlad Plahotniuc, mogulul care ar controla cam tot prin Republica Moldova. Inclusiv guvernul, prin omul lui, Pavel Filip. Protestatarii au anunțat formarea unui Consiliu al Salvării Naționale (da, parcă am mai auzit de ceva asemănător) și le-au dat autorităților un ultimatum: au timp până joi să răspundă revendicărilor.

În caz contrar, organizatorii mitingurilor amenință cu proteste și mai ample, nesupunere civică și blocarea Chișinăului. Iar demonstranții de ieri au și arătat cum ar face asta: vor mărșălui către două din ieșirile din oraș și le vor bloca un timp.

Manipularea a mers, și ea, din plin, zilele astea. Publika, televiziune de știri care ar fi deținută de mogulul Vlad Plahotniuc, a difuzat un interviu, realizat cu un microfon fără siglă. Cel chestionat era un tip, plasat în spatele cordoanelor de polițiști, care a declarat că ar fi fost plătit să protesteze de Renato Usatîi, primarul orașului Bălți; același om care se lăuda, la un moment dat, că ar fi omul serviciilor rusești.

Video de pe pagina oficială de Facebook a televiziunii Publika

Usatîi l-a găsit pe tip și l-a luat la întrebări într-un cort, moment în care omul și-a schimbat povestea: ar fi fost pus să spună că e plătit de Usatîi de unul dintre oamenii lui Igor Dodon, liderul socialiștilor și tipul care a preluat, la ultimele alegeri, o mare parte din electoratul care îl votase până atunci pe Voronin.

Și Usatîi și Dodon sunt filo-ruși declarați și vor să re-orienteze Republica Moldova către est, ceea ce este folosit de o grămadă – analiști, tipii aflați la putere la Chișinău și, indirect, de oficialii de la București care au dat binecuvântarea guvernului Filip – ca o sperietoare: dacă se fac alegeri anticipate, atunci vin la putere cei doi și rușii au câștigat partida în Republica Moldova.

Lucrurile sunt, însă, ceva mai nuanțate. În primul rând, Republica Moldova a semnat deja Acordul de Asociere la Uniunea Europeană, ceea ce implică niște obligații. Mai mult, în halul de sărăcie în care e și pe fondul crizei economice severe, Moldova are nevoie de orice bănuț îi poate veni: de la europeni, de la americani, de la România.

Mă îndoiesc că dacă vin filorușii la putere ar putea să facă, rapid, o întoarcere de 180 de grade. În plus, electoratul filo-european, de dreapta, este în continuare aproximativ egal cu cel de stânga. Ceea ce îi lipsește Moldovei, acum, în condițiile în care partidele declarat pro-europene s-au decredibilizat în ultimii șase ani, este o alternativă, pe care, însă, diferiți băieți – cei de la Demnitate și Adevăr, fostul ministru al Educației, Maia Sandu, și alții – încearcă să o creeze.

În al doilea rând, protestele de la Chișinău nu sunt organizate doar de filo-ruși, ci și de cei de la Platforma Demnitate și Adevăr. Practic, ei sunt cei care au reușit să scoată în stradă cei mai mulți oameni. Printre liderii Platformei sunt și tipi dubioși, care au avut sau au legături cu Iurie Roșca.

Roșca este un politician compromis, după ce a trădat forțele pro-democratice și pro-românești și a bătut palma cu Voronin, sau cu Victor și Viorel Țopa, niște moguli mai mici aflați în conflict cu Plahotniuc. Cei care au ieșit în stradă cu platforma sunt pro-europeni: problema lor este legată de corupția generalizată, furtul a un miliard de dolari din sistemul bancar și mogulizarea țării.

Așadar, ăia care au ieșit în stradă în toată perioada asta sunt amestecați. Sunt acolo și filo-ruși, care umblă cu pancarte gen „Jos corupționerii – agenții UE și SUA‟, probabil că și provocatori care caută scandal, ca la toate manifestările de genul ăsta, și susținători ai Platformei Demnitate și Adevăr, dar și oameni care pur și simplu s-au săturat de ăștia aflați la putere.

„Răul mai mic‟ – alternativa la o eventuală victorie în anticipate a filo-rușilor – l-ar reprezenta guvernul care se dă filo-european. Problema e că, dacă rămâne guvernul ăsta încă trei ani, până la sfârșitul lui 2018, când sunt programate alegerile parlamentare, înseamnă că în toată această perioadă Plahotniuc va avea un control aproape total asupra țării. În Moldova, va fi, mai degrabă, un regim oligarhic, decât unul pro-european și democratic.

Băieții au arătat, deja, cât respectă ei, de fapt, valorile europene atunci când au învestit guvernul: Parlamentul convocat de la o oră la alta, o ședință-fulger de doar 32 de minute în care nu s-a dezbătut nimic, jurământ depus noaptea, pe hoțește, fără să fi fost anunțată presa.

Evident că Rusia n-are de ce să fie nemulțumită că se agită apele la Chișinău. Moscova a privit întotdeauna Moldova ca pe ograda sa și nu a văzut cu ochi buni orientarea acesteia către Europa. Rămâne de văzut ce se va întâmpla de joi încolo: dacă manifestanții își vor duce amenințările până la capăt, sau, în cele din urmă, se va fâsâi totul. Deocamdată, se joacă.

Urmărește VICE pe Facebook

Citește și alte materiale despre Republica Moldova:
Moldova are Talent e mai tare ca orice emisiune de profil din România
Întrebarea zilei: Ce cred moldovenii despre unirea cu România?
Moldova post-electorală, de la hipsteri la pătrățele