Am calculat câți bani a făcut Ponta cu doctoratul plagiat și m-am simțit foarte sărac

Scurt și la obiect, răspunsul la întrebarea asta e: foarte mulți. Peste un milion și jumătate de lei (mai mult de 330 de mii de euro), echivalentul a vreo 730 de salarii medii pe economie, și asta la o socoteală rapidă, pe baza declarațiilor de avere depuse de fostul premier în calitate de deputat. Ce-ți arată cifrele astea e de ce, dincolo de implicațiile morale și academice sau de statut social și profesional, afacerea titlurilor academice obținute prin fraudă este și una foarte bănoasă.

Dacă n-ai prins știrea, îți reamintesc că ministrul Educației i-a retras ieri titlul de doctor în drept fostului premier, la patru ani de la izbucnirea scandalului de plagiat și după o serie de decizii dubioase din anii în care Victor-Viorel Ponta era premier.

Deja Monica Macovei a cerut excluderea lui Victor Ponta din avocatură, pe motiv că acest statut a fost obținut pe baza diplomei de doctor în drept, nu prin examen. Cererea de excludere din Baroul București se va discuta pe 23 august.

Am luat în calcul două surse de venit din declarațiile de avere: activitatea didactică de la o universitate particulară și banii obținuți ca avocat. Ambele activități au depins de calitatea, frauduloasă, de doctor în drept, obținută în urmă cu 13 ani, în iulie 2003 (cu ajutorul unui alt mare scriitor român, Adrian Năstase).

În ceea ce privește activitatea la catedra universitară de drept a Universității Româno-Americane, începută, se pare, în 2004, legea care funcționa la acel moment spunea clar că, pentru a ocupa un post de lector, e nevoie să fii doctorand sau doctor în ramura de știință corespunzătoare postului sau într-una înrudită.

A doua sursă de venituri dependentă de calitatea de doctor în drept a fost avocatura. Potrivit declarațiilor de avere, Victor Ponta a câștigat primii bani ca avocat în 2007. A intrat în barou, însă, pe 7 ianuarie 2005. Doar că intrarea în profesie – care se face de obicei în urma unui examen – s-a bazat pe o prevedere a Legii avocaturii, care permite accesul fără examen, pe baza diplomei de doctor în drept. A recunoscut-o chiar Ion Dragne, prodecanul Baroul București, iar informația a fost confirmată și de decanul baroului din Capitală, Ilie Iordăchescu.

Povestea cu avocatura are însă și ceva implicații penale, dacă te gândești că unul dintre dosarele deschise de DNA pe numele fostului premier Ponta se referă chiar la activitatea sa ca avocat, în baza unei colaborări cu un alt politician PSD, Dan Șova.

2004 – Universitatea Româno-Americană – 16 038 lei – lector universitar
2005 – Universitatea Româno-Americană – 16 038 lei – lector universitar
2006 – Universitatea Româno-Americană – 16 500 lei – lector universitar
2007 – Universitatea Româno-Americană – 25 850 lei – conferențiar universitar (crește gradul didactic, crește și leafa) / Cabinet de Avocat Ponta Victor-Viorel – 470 500 lei – avocat
2008 – Universitatea Româno-Americană – 36 975 lei – conferențiar universitar / Cabinet de Avocat Ponta Victor-Viorel – 773 375 lei – avocat
2009 – Universitatea Româno-Americană – 47 791 lei – conferențiar universitar / Cabinet de Avocat Ponta Victor-Viorel – 66 700 lei – avocat
2010 – Universitatea Româno-Americană – 32 188 lei – conferențiar universitar

În 2010 nu mai apar, în declarația de avere, veniturile din avocatură, iar, din 2011, nici cele din activitatea de cadru didactic universitar.

În total, fostul doctor a câștigat 1 501 955 lei (peste 333 de mii euro, la paritatea actuală), din cele două surse, dintre care circa 1,3 milioane ca avocat și vreo două sute de mii de lei ca profesor la facultatea de drept.

Dincolo de situația dubioasă a acestor venituri, Ponta a fost nevoit, legal, să plătească diverse contribuții, astfel încât s-ar putea să beneficieze și de pensie pe baza câștigurilor din cele două activități.

Ceea ce s-ar putea, totuși, să nu-l interseze foarte tare, dacă te gândești că stagiul de trei mandate din Parlament s-ar putea să-l califice direct, potrivit unei legi recente, să primească o pensie specială, de peste o mie de euro.

Puțin probabil. Sigur, funcția didactică este compromisă, dar este greu de crezut că Universitatea Româno-Americană, chiar dacă va renunța la serviciile de profesor ale fostului premier, îi va cere banii înapoi.

Cu atât mai puțin probabil este ca studenții cărora politicianul le-a fost profesor să facă ceva împotriva acestuia.

După cum spune fostul decan al Baroului București, Ilie Iordăchescu, singura șansă ca să-l vezi pe Ponta într-o situație și mai de rahat decât asta de acum, ar fi ca unii dintre foștii săi clienți nemulțumiți să-i ceară avocatului să le returneze o parte dintre onorariile achitate.

Ce vis frumos.

Urmărește VICE pe Facebook

Citește mai multe despre Ponta:
Victor Ponta, avocatul familiei Udrea-Cocoș
Campania erectorală. Reîncarnarea lui Ceauşescu în Ponta
Învăţăturile lui Sun Tzu către Ponta, despre Arta Războiului