FYI.

This story is over 5 years old.

FIGHTLAND

Fabio Maldonado no puede apelar su derrota ante Fedor Emelianenko

La decisión de los jueces fue extraña,pero Maldonado tenía más posibilidades de llevarse la pelea que de apelar el resultado.

El envejecer, bien o mal, es algo que vemos cuando Fedor Emelianenko aparece en la jaula o el ring —incluso cuando es contra un peleador de kickboxing con un récord de 2-2 llamado Jaideep Singh.

Fedor superó a Singh con facilidad en la primera cartelera de Rizin FF en Año Nuevo y muchos pensaron que la leyenda rusa seguiría la misma trayectoria al enfrentar a Fabio Maldonado —un brasileño que ha tenido un camino complicado en UFC y fue elegido por el mismo Fedor— el viernes pasado en EFN 50.

Publicidad

Las cosas no salieron según los planes del campeón de Pride. A pesar de superar a Maldonado durante los primero minutos de su pelea, conectando golpes potentes, Emelianenko estuvo muy cerca de ser finalizado por su oponente.

La combinación de izquierda y gancho derecho de Maldonado mandaron a Fedor al suelo y el brasileño estaba recibiendo una ráfaga de golpes poco después.

La mayoría de los réferis le hubieran puesto un alto a la pelea después de ver el castigo que soportó el ruso, pero el réferi de la pelea, como los tres jueces que se sentaron al lado de la jaula a calificar, es miembro de la Unión Rusa de MMA —organización de la que Fedor es presidente a pesar de haber regresado a competir MMA—.

Al final Fedor sobrevivió los golpes del primer round y terminó llevándose la victoria por decisión mayoritaria con 28-28, 29-28, 29-28 —a pesar de recibir una gran cantidad de golpes en los últimos dos asaltos. Maldonado aceptó la derrota pero su equipo le dijo a Guilherme Cruz de MMA Fighting que apelarían la decisión.

"Estamos muy felices con el desempeño de Fabio, hizo todo lo correcto dentro de la jaula. Una de nuestras metas era mostrarle al mundo el tipo de peleador que es y lo que puede hacer cuando está concentrado al cien por ciento, e hicimos justo eso. Pero íbamos enfocados en ganar y sentimos que los jueces nos arrebataron la victoria. Los promotores no estaban de acuerdo con el resultado y la mayoría de los peleadores que estaban ahí también pensaron que el resultado fue extraño.

Publicidad

"El primer round fue claramente 10-8 para nosotros, en el segundo Fedor tuvo un 10-9 cerrado y el tercero fue muy cerrado pero creemos que Maldonado conectó los mejores golpes. Al menos fue un empate, y apelaremos ante la Unión Rusa de MMA para que revise el resultado".

Aunque la mayoría de la comunidad del MMA lamentó la decisión tan controversial —incluyendo rusos como el comentarista de EFN 50, Roman Mazyrov— la única jueza que le dio el primer round a Maldonado, Maria Mahumutota, fue obligada a explicar su tarjeta en televisión. En la entrevista, transctita por Karim Zidan de Match TV y H/T, se muestra el evidente conflicto de intereses que rodearon la pelea desde el inicio: el oponente elegido especialmente, el réferi dándole oportunidad al peleador y la decisión de jueces rusos:

¿Calificaste el primer round como un 10-8 o 10-9?
10-8.

¿El resto para Fedor?
Sí.

Pareces preocupada. ¿Es debido a que tu resultado no empató con el de los demás jueces?
No, no es por el empate. Fedor es alguien muy cercano. Primero que nada, fue difícil ver la pelea, casi sin mostrar emoción. En segundo, siempre es difícil tomar una decisión que no sea a favor de una persona que es cercana a ti. Pero los jueces tienen que ser jueces, es trabajo. Creo que Fedor entenderá.

¿Alguien te ha consultado sobre el daño que recibió Fedor en la pelea?
Vi la condición general de Fedor y vi que tenía el ojo cerrado en el primer asalto. Si el doctor me hubiera dicho quela pelea debía detenerse, yo hubiera detenido la pelea sin discutir.

Publicidad

Si hubieras sido el réferi, ¿hubieras detenido la pelea?
Sí, la hubiera detenido. En Rusia, los torneos de MMA son dirigidos por un juez de la Unión Rusa de MMA, organización creada por Fedor.

Sin embargo, como era de esperarse, la petición de Maldonado no ha recibido respuesta.

Según Bloody Elbow, la petición de Maldonado fue rechazada por una regla extraña de Radmir Gabdullin un compañero de entrenamiento de Fedor —ex peleador de MMA que ahora ocupa un puesto en la Unión.

Radmir celebrando con Fedor después de la pelea (cuarto desde la derecha).

Un extracto de la declaración de la Unión Rusa dice: "No hubo protestas en la decisión judicial de la Unión Rusa de MMA y la petición de Maldonado no se presentó de manera correcta. Según las reglas, el tiempo oficial para presentar una queja debe ser antes de que transcurran 40 minutos después de la pelea. El equipo de Maldonado, su representante, entrenador y atleta estuvieron de acuerdo con la decisión que tomaron los jueces después de la pelea.

"Los jueces evaluaron la pelea según las reglas internacionales, debido al número de golpes y la precisión de los mismos, agresividad, intentos de ataque. La decisión de la corte se hizo con documentos aprobados por la oficina de deportes de la Federación Rusa y un panel de jueces".

Entonces a pesar de la obvia injusticia del viernes pasado, la petición de Maldonado será ignorada debido a que no la presentó a los 40 minutos.

Me gustaría decir que hay algo aquí que no está bien. Pero además, se deja ver claramente el conflicto de intereses.

Es una pena para Maldonado, pero más para Fedor: uno de los personajes más queridos del MMA.

Fedor Emelianenko no merece que su nombre sea manchado por el circo que es la regulación del MMA en Rusia así como no merecía ganar la pelea contra Maldonado en primer lugar.