"@Twitter arruinando Twitter. Booooo"..@twitter to ruin Twitter. Booooo. http://t.co/qC9oZLGpjr
— Clara Jeffery (@ClaraJeffery) September 4, 2014
Yup. RT @dloehr: No one signs up for @twitter looking for a middleman to curate for them. If you must, make that optional for users.
— Alan Sepinwall (@sepinwall) September 4, 2014
"Sí. RT@dloehr: Nadie se registra en Twitter buscando un intermediario para que cure sus trinos. Si tienen que hacerlo, al menos pónganlo opcional para los usuarios".
A @facebook style filtered ("curated") feed is the exact opposite of what I want on @twitter and from social media. http://t.co/jWHPFGNlFJ
— Sean Finnegan (@IMFinnegan) September 4, 2014
"Un feed filtrado (‘curado’) al estilo de Facebook es exactamente lo contrario de lo que quiero de Twitter y de las redes sociales".
.@twitter: "Let's be more like the worst goddamn website on earth." http://t.co/zAmXozv8vG
— Spencer Hall (@edsbs) September 4, 2014
Para entender por qué se llenan de rabia, es necesario entender por qué les (bueno, en realidad nos, ya que yo soy uno de esos adictos que gasta demasiado tiempo en el sitio) gusta tanto Twitter. Podríamos empezar por admitir que es muy poco amigable para los nuevos usuarios. Cuando te registras no ves nada hasta que sigues a algunas personas; te lleva un tiempo darte cuenta de que Twitter no es una gran comunidad sino que son cientos o miles de pequeñas comunidades que se superponen y hablan consigo mismas, haciendo chistes internos, y echándole indirectazos a sus antagonistas. Es también un lugar donde todo está en el mismo nivel; los trinos de las celebridades, gente quejándose de las compañías aéreas, novelas dementes sobre Homero Simpson fumando marihuana en Irak. Puedes curar todo clasificando a los que sigues en listas, o simplemente puedes dejar que todo pase sobre ti, confiando en que si algo importante o interesante está ocurriendo en Internet, Twitter, naturalmente, lo pondrá en el centro de atención.@Twitter: "Seamos más como el peor maldito sitio en la tierra".