Ammon Bundy, après s'être adressé aux médias au Malheur National Wildlife Refuge près de Burns dans l'Oregon. (Photo de Jim Urquhart/Reuters)
Síguenos en Facebook para saber qué pasa en el mundo.
Publicidad
Publicidad
Steven Hammond y su padre Dwight sentenciados como TERRORISTAS a 5 años de cárcel.En 2012 los Hammond fueron declarados culpables de haber provocado un incendio en 2001, y de haber empezado otro en 2006, este en tierras del refugio público Malheur, una reserva natural que es propiedad del estado y que también se encuentra en Oregón.Entonces, el juez de instrucción consideró que la sentencia mínima obligatoria de 5 años era excesiva, de manera que Steven fue sentenciado a un año de prisión, mientras que su padre, Dwight, de 73 años recibió una condena de 3 meses. Sucedió que después de que ambos hubiesen cumplido con sus respectivas condenas y fuesen liberados, un tribunal de apelación falló que los Hammond tenían que ingresar de nuevo en prisión. Solo que este vez tendrían que cumplir con los cinco años a los que habían sido sentenciados inicialmente; o, en este caso, con el tiempo que les quedara para completar aquella condena.Alan Schroeder, el abogado que representa a los Hammond no ha querido hacer declaraciones para VICE News. Los Hammond, por su parte, ingresaron el lunes en una prisión de California para continuar cumpliendo con lo que les queda de pena.La sentencia ha provocado la reacción de una serie de individuos — liderados por Ammon y Ryan Bundy, hijos del ganadero de Nevada Cliven Bundy, quien se vio involucrado en otra batalla legal con la BLM hace 20 años — que creen que los Hammond están siendo las víctimas de las extralimitaciones gubernamentales.Steven Hammond & Father Dwight Charged As TERRORISTS To 5 YEARS Prisonhttps://t.co/8wWWPslQGt#OregonUnderAttack pic.twitter.com/jYQcx3ySyy
— Ministry Of Truth ?? (@USABillOfRights) January 3, 2016
Publicidad
Publicidad
Ammon Bundy se ha referido al refugio natural que es propiedad del gobierno, como a "una herramienta al servicio de un aparato de tiranía diseñado contra los Hammond", ha hecho un llamamiento a "todos los patriotas" para que se sumen a la ocupación y les ha urgido a que comparezcan "preparados". Desde entonces se ha visto a varios individuos cargando con rifles de asalto y enfundados en ropa de camuflaje, en los aledaños del edificio público.Hasta ahora los medios de comunicación nacionales han consagrado toda su atención en documentar la intromisión, que arrancó el sábado después de una manifestación celebrada en la pequeña ciudad de Burns. Sin embargo, los antecedentes que han dado lugar a la disputa han sido a menudo reducidos a cuatro frases. Los Hammond fueron declarados culpables de haber arrancado varios fuegos, aunque claman que se trataba de pequeños fuegos controlados cuyo único propósito era el de quemar hierbajos y disuadir a las especies invasivas.
Publicidad
Publicidad
"Llamaron y les dieron permiso para que prendieran un fuego", habría dicho Susan. Esta, de hecho, denuncia que la BLM comunicó aquel día a su familia que había otro fuego controlado en curso en la misma zona. Según informa Tri-State Livestock News, las pruebas de las que dispondría el tribunal incluyen una conversación telefónica grabada.El otro fuego por el que los Hammond fueron declarados culpables, se produjo el 22 de agosto de 2006. Entonces un fuego incontrolado se propagó por tierra federal hasta llegar al perímetro del rancho Hammond. Tanto las fuerzas de la BLM como los bomberos hicieron todo lo posible por controlar el incendio. Sin embargo, según relatan los agentes federales, uno de los bomberos advirtió entonces que había tres pequeños fuegos ardiendo simultáneamente, algo que "no es característico de cómo avanza un fuego salvaje". Pese a todo, las pequeñas llamaradas se propagaron y calcinaron un acre de terreno.Steven Hammond admitió a un supervisor de la BLM que él inició el fuego "para amortiguar el fuego descontrolado y proteger a su familia". Cuando al pequeño de los Hammond se le dijo que no le estaba permitido hacer esto — y que estaba poniendo las vidas de los bomberos en peligro — Steven "se enfadó" y dijo al oficial de la BLM "mejor que te apartes".La mañana siguiente, de acuerdo con los federales, dos bomberos vieron a Steven conduciendo en suelo federal. Después encontraron varios "incendios sospechosos" cerca, y vieron a Dwight Hammond "en la misma área huyendo de un fuego recién prendido". El mayor de los Hammond supuestamente trató de huir, pero un agente de la BLM lo detuvo. El agente supuestamente dijo a Dwight que había gente esparcida por toda la montaña, y que acabaría "matando a alguien". El agente de la BLM informó de que se vio obligado a escapar cuando el fuego se extendió, y sostuvo que después los Hammond trataron de intimidarle para que no informara del incidente.'Llamaron y les dieron permiso para prender un fuego'.
Publicidad