Cómo las reacciones negativas hacia Ronda Rousey cambiaron el juego para las peleadoras | ES | Translation

Por Sarah Kurchak

La amen, la odien, o continúen batallando con una profunda ambivalencia sobre ella que no pueden articular, no se puede negar que Ronda Rousey es una pionera. Fue la primera campeona de UFC, el rostro que ayudó a llevar al MMA femenil al escenario más grande del deporte, y ayudó a mantenerlo ahí. Con todo respeto a las carreras cinematográficas de Randy Couture y Chuck Lidell, también es la mayor estrella del MMA en pasar a Hollywood, convirtiéndose en un ícono de la cultura pop y capturando la atención del público con una rapidez e intensidad impresionantes. Incluso en la derrota, logró romper récord: se convirtió en sujeto de las primeras respuestas negativas del deporte.

En retrospectiva, probablemente esto era inevitable. La cultura pop tiene tendencias caníbales, alimentadas casi de igual manera por la construcción y demolición de pedestales en los que colocan a sus estrellas del momento. Sólo necesitábamos ver la premiación de los Golden Globes anoche para ver lo arraigado y obvio que es ese ciclo absurdo: las mismas audiencias que construir los semidioses que celebran se regocijaron mientras Ricky Gervais los destruía con comentarios cansados, satisfechos de que estos famosos al fin estaban obteniendo su merecido, incluso mientras construyen a la siguiente generación ("¡Ésa Brie Larson se ve tan centrada! ¡Justo como era Jennifer Lawrence antes!") como si no fueran a caer de su pedestal nunca. Y el MMA siempre ha sido más rígido o menos indulgente que eso, con poca tolerancia para el relativismo moral o tonalidad de sus héroes, listos para ayudar a acelerar la caída de cualquier persona en el momento en que muestren la más pequeña traza de debilidad. Esto no ha sido ocurrido sin causa—el deporte ha visto a sus mejores y más brillantes peleadores caer en los últimos años—pero Jon Jones ya estaba siendo catalogado como arrogante cuando estaba deteniendo robos y Rousey estaba ayudando a Cat Zingano a levantarse de la lona y diciendo que merecía la revancha. Así que si Rousey hubiese continuado ganando—diablos, incluso si reinara con insolencia—hubiese sido demolida eventualmente.

Aún así, la naturaleza dramática del rápido declive de Rousey después de que fue noqueada por la nueva campeona de peso gallo, Holly Holm en UFC 193 fue inesperada. Como la alegría por la desgracia ajena con la que fue recibida su derrota en el mundo. Tan pronto y sorpresivamente como marcó el paso para otras mujeres en el deporte, también les mostró lo fácilmente que el público puede darle la espalda a cualquiera—particularmente a una mujer que nunca supo su lugar en lo que sigue siendo un deporte e industria dominados por hombres.

La influencia de esa lección está comenzando a acercarse a las personas públicas de los colegas peleadores de Rousey, quienes están siendo muy cautelosos en la manera en que se refieren a Rousey, y cómo hablan de si mismos. Fue notable en la manera calculada en que la medallista olímpica y peleadora, Sara McMann, discutió a la peleadora que la noqueó en el primer round en UFC 170. Defendió la resistencia de Rousey y su habilidad de recuperarse de una derrota en una entrevista reciente con MMA Fighting.

"Como medallista olímpica, quien también es medallista olímpica y atleta de torneos, es completamente ofensivo para mí", dijo McMann sobre la especulación de que la reciente derrota de Rousey la "quebró". "Muestra que la gente ni siquiera entiende lo que Ronda lo ha hecho antes. Obtuvo una medalla de bronce en las olimpiadas, su mundo estaba devastado al saber que no sería medallista de oro y se recuperó y regresó para ganar el oro. En cuestión de horas, se repuso. Así es como llegas a ese nivel. Para mí, es verdaderamente frustrante. No crean que no es resistente y que no puede adaptarse a esas circunstancias".

McMann continuó diciendo que ola respuesta a la derrota de Rousey ha sido injusta.

"Como atleta, ha ganado una cierta cantidad de respeto por lo que ha logrado. No se atrevan a quitarle eso. Es mucha sangre y sudor y lágrimas y cirugías para llegar a donde ha llegado. No le quiten crédito a lo que tiene crédito".

La nueva campeona, Holly Holm, quien actualmente es considerada como el nuevo estándar para las campeonas, adoptó un tono similar al discutir las reacciones negativas para Rousey en su reciente aparición en The MMA Hour.

"No creo que nadie merezca eso. No creo que se haya puesto en esa posición. Incluso dijo que si a la gente no le gusta su estilo, que no le importa. Así es ella y no dice ser alguien más. No le tengo rencor. Mucha gente siente que tal vez debería, pero no gasto energía en eso", dijo Holm luego agregando que, "No creo que la negatividad que recibió—no es necesaria. La gente se comporta de manera brutal sobre esas cosas".

No hay nada malo o erróneo sobre lo que ambas dijeron. Rousey no era exactamente un modelo de virtud que no hizo nada malo antes o después del 15 de noviembre, pero el cuidado con el que dan sus declaraciones es interesante. Deben condenar sus errores incluso al condenar la desproporcionada respuesta a ellos para no enfrentar lo mismo después. Deben ser confiadas, pero no demasiado, porque la vulnerabilidad pública y ego son casi igual de peligrosos en sus posiciones. Son conscientes de lo precaria y corta que es la vida de una peleadora favorecida y eligen sus palabras de la misma manera tan cuidadosa con la que eligen sus golpes o derribos. Porque ahora es más claro que nunca que un movimiento en falso definitivamente puede ser devastador en ambos lados de la jaula.