FYI.

This story is over 5 years old.

Știri

De ce îi iau rușii atât de în serios pe pirații Greenpeace?

După Pussy Riot, au intrat în vizorul autorităților ruse „teroriștii” de la Greenpeace.
21.10.13

Un ofițer al Pazei de Coastă rusești abordează un membru Greenpeace în timp ce cinci activiști încearcă să urce pe Prirazlomnaya, o platformă petrolieră operată de Gazprom pe Marea Pechora. (Fotografii din arhiva lui Dennis Sinyakov/Greenpeace).

Pirații sunt de obicei de două tipuri. Fie sunt marinari cu igienă dentară proastă a căror imagine e folosită pentru a vinde rom, fie sunt somalezi cu puști RPG care jefuiesc corăbii internaționale. De obicei nu sunt activiști ecologiști vegani care-și petrec timpul militând pentru salvarea urșilor polari.  Dar dacă e să plecăm urechea la ce spun rușii, activiștii Greenpeace sunt noua față globală a pirateriei.

Publicitate

Luna aceasta, 30 de demonstranți neînarmați de la organizația ecologistă au încercat să urce pe platforma petrolieră rusă din Oceanul Arctic. Toți cei 30 au fost acuzați de piraterie de către autoritățile ruse și sunt amenințați cu până la 15 ani de închisoare.

O fotografie cu mobilul în care autoritățile ruse îi amenință pe activiștii Greenpeace cu armele.

Pe 18 septembrie, activiștii Greenpeace au intrat în zona de excludere din jurul platformei Gazprom Prirazlomnaya situată în Marea Pechora, la 60 de kilometri de coasta arctică a Rusiei, între uscat și terenul pentru testare nucleară, Novaya Zemlya. Scopul lor? Să se apropie de platformă în bărci și să desfășoare un banner imens care avertiza despre riscurile forajului în zona arctică asupra mediului.

Bănuiesc că sunteți de acord că nu e mare chestie, dar reacția rușilor a fost – conform spuselor unuia dintre activiști care a vorbit cu VICE la scurt timp după arestare – demnă de un film cu James Bond. O navă de la granița Rusiei, Ladoga, a tras cu tunul în semn de avertizare, iar un elicopter a apărut deasupra bărcii activiștilor. 15 comandanți au coborât în barcă și i-au amenințat cu puști pe activiști. Cei care au încercat să urce la bordul navei rusești au fost împroșcați cu tunurile de apă și amenințați cu puștile de gardienii Gazprom.

Activiștii Greenpeace încearcă să urce pe platforma petrolieră Prirazlomnaya.

Nava activiștilor, The Arctic Sunrise, era în afara zonei de excludere, în apele internaționale. Autoritățile ruse susțin că se afla în zona economică a Rusiei.

Publicitate

Imediat după arestare, activiștilor li s-a spus că erau suspectați de terorism. În apărarea lor, Greenpeace au spus că avertizaseră paza de coastă despre natura pașnică a protestului lor și, conform discuțiilor noastre cu echipa Greenpeace din Marea Britanie, nu aveau idee că vor fi întâmpinați de agenți ruși înarmați. Prostiile cu terorismul au fost înlocuite mai târziu cu acuzații de piraterie.

La prima impresie, acuzațiile de piraterie păreau mai mult un caz de exces de zel din partea autorităților regionale din Murmansk decât o conspirație a guvernului. Era greu de imaginat că acuzațiile vor putea fi dovedite, mai ales după ce președintele Vladimir Putin a anunțat că, deși Greenpeace a încălcat anumite legi internaționale nespecificate, „e absolut evident că…nu sunt pirați.” Greenpeace a făcut aceeași treabă anul trecut, în 2012. Dacă nu vă amintiți de chestia asta, e probabil din cauză că pe vremea aceea, guvernul rus n-a simțit că merită să facă acuzații. Deci de ce au devenit oare atât de sensibili deodată și îi interesează atât de mult de platforma petrolieră?

Un comitet de investigații rusesc inspectează nava Greenpeace International, Arctic Sunrise. (Fotografie de Igor Podgorny/Greenpeace)

În primul rând, ne întrebăm de ce vor să foreze în Oceanul Arctic. În climatul acela e dificil de întreținut o astfel de platformă, iar echipajul e mereu nemulțumit și deprimat. Nu ai nici infrastructură, e greu de ajuns cu elicopterul, deci e super costisitor să operezi în regiunea aceea. Transportul spre piață e și el dificil (deși, culmea, încălzirea globală ajută lucrurile, pentru că topește ghețarii și eliberează calea).

Publicitate

Condițiile de siguranță sunt minime, iar Greenpeace avertizează că și riscurile ecologice sunt mari. Shell și-a cerut scuze pentru decizia de a fora în zona arctică după ce platforma companiei, Kulluk, a naufragiat în timpul unei furtuni. Apele mării Pechora au dăunat și platformei Prirazlomnaya în trecut. Iar testele efectuate în 2000 au dovedit că deversările de petrol din zona arctică sunt mult mai greu de curățat decât cele din zonele temperate.

Poate că mediul de acolo nu le trezește interesul autorităților pentru că deja e degradat. În ciuda faptului că în zona Novaya Zemlya e situat un parc național, în capătul sudic al arhipelagului – în care se află Prirazlomnaya – au avut loc cele mai mari teste de arme nucleare din lume, Bomba Tsar de 50 de megatone din 1961. Aria e încă monitorizată din cauza radiațiilor și există multe rapoarte care confirmă că focile mor din cauza cancerului de sânge.

Deci zona din jurul platformei e departe de a fi un rai arctic, dar Greenpeace avertizează că orice deversare de petrol ar putea afecta coasta pe o arie de până la 3000 de kilometri. Deși Putin ar avea oportunitatea perfectă de a apărea în fotografii șamponând un urs polar, un dezastru la scară atât de mare ar dăuna credibilității regimului. Și atunci de ce își asumă ei un astfel de risc?

Activiștii Greenpeace încearcă să se urce pe platforma Prirazlomnaya.

Din cauza economiei, normal. Câmpurile de gaze și petrol ale Rusiei sunt exploatate din 1970. Resursele s-au împuținat și e de așteptat ca taxele guvernamentale rusești să scadă din această cauză.

Publicitate

Un raport din 2013 al firmei de servicii profesionale Ernst and Young au explicat că „Oceanul Arctic ar putea deține 20% din rezervele nedescoperite de petrol și gaze naturale ale lumii”. Până de curând, hidrocarburile arctice erau văzute ca principala speranță a Rusiei de a-și menține poziția printre cei mai mari exportatori de petrol și gaz ai lumii.

Dar descoperirea de depozite de gaze de șist în formațiunea siberiană Bazhenov ar putea schimba situația. Un raport Financial Times arată că formațiunea ar putea fi de cinci ori mai mare decât formațiunea American Bakken din Dakota de Nord, care e principala zonă de exploatare a gazelor de șist din America. E situată în mijlocul unei regiuni petroliere, iar infrastructura de extracție și transport e deja pregătită – deci ar fi o zonă mai ușor de dezvoltat decât cea arctică.

Acestea fiind spuse, platforma izolată Prirazlomnaya, care costă peste 3 miliarde de dolari, începe să nu-și mai găsească locul. Acum un an, dacă atrăgeai atenția asupra ei – așa cum a făcut Greenpeace – nu prea ar fi fost probleme pentru nimeni din sectorul energetic rusesc. Dar acum, cum costurile sunt în creștere, iar producția are întârzieri prelungite, s-ar putea să cadă capete. Asta ar putea explica de ce autoritățile au devenit mult mai sensibile atunci când cineva atrage atenția asupra platformei la scară globală.

Pe lângă asta, s-ar putea ca autoritățile ruse să fi devenit mai paranoice față de anul trecut. Guvernul  pierdut alegerile la primările locale, a avut de-a face cu opoziția la greu în septembrie și, după cum a observat un crainic rus sarcastic la scurt timp după arestări, „activiștii pentru drepturile omului sunt spioni, academicienii sunt spioni, Golos (o grupare care supraveghează alegerile) sunt spioni sau agenți străini….și, pe deasupra, mai sunt și ăștia de la Greenpeace.”

Autoritățile ruse pogoară cu elicopterul deasupra bărcii activiștilor.__

Deci ce se va întâmpla cu eco-teroriștii? Greenpeace nu e o organizație atât de cunoscută în Rusia ca în restul Europei și nu se pot baza pe comunitatea locală pentru a pune presiune pe autorități. Ba chiar presa liberală propune pedepsirea activiștilor pentru acte de huliganism.

Publicitate

Există șansa ca acuzațiile să fie schimbate cu unele care nu necesită o sentință custodică. Și asta e singura speranță a activiștilor, pentru că sunt mari șanse să fie găsiți vinovați de acuzații. În Rusia de azi, achitările se întâmplă mai rar decât pe vremea lui Stalin.

Greenpeace are capacitatea de a jena foarte tare gigantul rus Gazprom, proprietarul platformei Prirazlomnaya și interesele lui în Europa. Și asta ar putea face Gazpromul s-o lase mai moale cu acuzațiile. Să sperăm că numărul martirilor fotogenici nu va crește, după mai mult de un an de la  nebunia cu Pussy Riot. Dar rămâne de văzut.

Reportaje adiționale de_ _Jak Hutchcraft

Traducere: Oana Maria Zaharia

Citește și:
Au ambuscat forțele de ordine canadiene un protest pașnic anti-fracturare al aborigenilor?
Fracturarea hidraulică m-a îmbolnăvit de gonoree
La Pungeşti sângele gaz nu se face