Știri

Am vorbit cu unul dintre cei care au ales logoul Bucureștiului, fără să verifice dacă e plagiat

Cică proiectul timișoreanului Lupou a fost atât de „convingător” că nimeni nu s-a gândit să caute pe Google, ca să vadă dacă nu e furat.
04 Mai 2017, 11:00am
Imagine via proiectul de prezentare pentru logoul Bucureștiului

Primăria Capitalei s-a făcut (din nou) de râs vineri seară după ce a anunțat câștigătorul concursului pentru logoul Bucureștiului ca fiind un designer din Timișoara pe nume Narcis Teodor Lupou. La câteva ore după acest anunț, s-a descoperit că sigla aleasă de prestigiosul juriu, în frunte cu primărița Gabriela Firea, seamănă ca două picături de apă cu cea orașului New Taipei din Taiwan. Bine, mai erau și alte logouri din lumea asta care arătau la fel ca floarea asta cu patru petale a lui Lupou, dar aia a taiwanezilor era cea mai izbitoare. După ce povestea s-a viralizat pe internet, Firea s-a repliat și a emis un comunicat încă de noaptea trecută în care a anunțat că va descalifica lucrarea prezentată de Narcis Lupou.

„Regretăm situația creată și, chiar în varianta foarte probabilă că nu este vorba de un plagiat, Bucureștiul nu poate avea un logo reprezentativ atât de asemănător cu al altui oraș", se explica în comunicat.

E bine că Primăria s-a prins repede că tocmai era să dea 50 000 de lei pe o lucrare, posibil, plagiată. Îți dai seama ce mișto ar fi făcut de noi taiwanezii după ce foloseam logo-ul cu pricina la vreun târg din ăsta internațional, la care participau și ei.

Citește și: 5 logouri aproape la fel ca ăla al Bucureștiului, pe care Firea voia să dea 50 000 de lei

Pe de altă parte nu poți să nu te întrebi însă ce mama dracului au păzit membrii juriului desemnat de Primărie și care au fost numai celebrități. Uite aici lista completă, dar, rapid așa, pot să-i menționez pe academicianul Mircia Dumitrescu, directorul Muzeului Municipiului București, Adrian Majuru, publicitarul Bogdan Naumovici sau sociologul Mirel Palada. Asta mai ales că una dintre condițiile pe care trebuiau să le îndeplinească proiectele din concurs era „originalitatea". Adică nici unul dintre membrii juriului nu s-a gândit să dea o căutare pe Google, așa cum probabil au făcut cei care au descoperit plagiatul (mă rog, presupusul plagiat)?

Mirel Palada într-un moment când nu lucra în juriul Primăriei. Fotografie de pe pagina personală de Facebook

„Am văzut și eu sărăcia aia de logo al unui oraș obscur din Taiwan"

Am vrut să aflu răspunsul la întrebarea asta chiar de la un membru al juriului de experți, așa că l-am sunat pe Mirea Palada. Dacă-ți sună cunoscut numele ăsta, asta este pentru că Palada i-a făcut pufoși pe protestatarii anti-Ponta, pe vremea când lucra pentru fostul premier.

VICE. Cum anume a fost selectat logoul câștigător?
Mirel Palada: S-au primit cam 230 de logouri în concurs, dintre care vreo 20 au fost descalificate de la început, pe criterii tehnice. Au rămas în jur de 205, care au fost evaluate separat de fiecare membru al juriului. Fiecare a dat note la fiecare proiect, la toate cele cinci criterii propuse. A rezultat astfel o ierarhie finală. După aceea a mai fost o întâlnire comună a membrilor juriului care au analizat cele zece proiecte rămase în finală, în funcție de punctaj.

Citește și: Fotografiile astea cu crucile purtate de Gabriela Firea îți arată ce înseamnă credința adevărată

Nici unul din membrii juriului nu a făcut o analiză banală, să vadă dacă nu cumva logo-ul e plagiat?
A fost mai complicat. Nu am primit doar niște logouri. Cele mai multe dintre materiale au venit cu niște prezentări întinse pe 8-12 pagini, în care autorul explica de ce a ales respectivul logo.

Bine, dar se putea afla repede, pe Google, că era similiar cu cel al New Taipei.
Da, am văzut și eu sărăcia aia de logo al unui oraș obscur din Taiwan.

Mă rog, nu e chiar obscur, e vorba de capitala Taiwanului, Taipei? (**Aici, recunosc, am greșit eu. E vorba de New Taipei, care e un fel Ilfov).** În fine, nu știam eu. Deci ca să revenim, materialul băiatului ăsta (Narcis Lupou) a fost prezentat într-o manieră foarte convingătoare. În condițiile astea, nimeni nu și-a pus problema că ar fi plagiat. A fost foarte bine explicat. A venit cu elemente pe zona urbană.

Dar acum ce credeți? E plagiat?
Pe de o parte, culorile alese de băiatul ăsta seamănă cu ale Taipeiului, deci poate fi plagiat. Noi am văzut cât de bine era structurat și cu trimiteri la valorile românești.

Am plecat însă de la premiza de bună credință. Mai ales că toți participanții au semnat o hârtie în care și-au asumat că proiectul lor este original.

Stând acum dimineață și revăzând la cafea PDF-urile cu proiectul îmi dau seama că s-ar putea să nu fie plagiat. Repet, omul a avut o argumentație și logică ireproșabilă. Deci e posibil să fi căzut și pe ghinion.

Ce trebuie făcut acum?
Exact ce a anunțat deja Primăria. Vor fi jurizate restul de logouri, cele nouă care au rămas în finală. Se va alege unul dintre celelalte.

Măcar acum va face cineva o verificare ca să nu fie copiat de pe undeva?
Doamne ajută, sper.

Cât ați muncit ca membru în juriul ăsta?
Tot concursul a durat două săptămâni. Eu am muncit într-o zi 4-5 ore și în altă zi 2 ore. Asta a fost evaluarea mea personală. Apoi a mai fost și timpul petrecut când ne-am întâlnit cu toții și am făcut evaluarea finală.

Ați fost plătit pentru munca asta?
Nu.

Citește și alte articole despre Primăria București și Gabriela Firea
Tot ce trebuie să știi despre sfera-monstru de 18 metri care poate ajunge în centrul Capitalei

Am fost s-o văd pe Gabriela Firea cum luptă cu balena albastră și am dat de CRBL

5 lucruri pe care putea să le facă Firea, în loc să dea 15 milioane de lei Catedralei Neamului

Publicitate