Care este adevărata miză a scandalului dintre Firea și Dragnea

Gabriela Firea a pus acum toate tunurile pe Liviu Dragnea și unii au înțeles că, vezi Doamne, primărița Bucureștiului e un fel de whistleblower al PSD-ului, adică omul care demască fapte imorale şi ilegale strict pentru binele societăţii.

Bine, nu e rău să auzi din gura unui PSD-ist că „Dragnea discută cu câțiva apropiați” să dea amnistie și grațiere, așa cum a dezvăluit azi Firea în conferința de presă. Și apoi ce poate să fie mai frumos, decât să asculți un alt PSD-ist care spune, în replică la atacurile lui Firea: „Noi o înțelegem că nu a făcut nimic pentru București, însă nu e de vină partidul”. Practic, oamenii ăștia confirmă tot ce știe orice om de bun simț din țara asta. Numai că până acum au negat vehement.

Chiar dacă lucrurile pe care le dezvăluie acum primarul general pot fi adevărate, trebuie să înțelegi că altele sunt mizele reale ale scandalului: planurile politice ale Gabrielei Firea, care crede că ascensiunea sa nu poate fi oprită.

5 iunie 2016. Noaptea alegerilor locale. PSD câştigă, pentru prima dată în istoria partidului, Primăria Capitalei. La sediul din Kiseleff, Liviu Dragnea urcă pe o scenă. Lângă el, Gabriela Firea, proaspătul edil.

„Vreau să-i ofer trei trandafiri: unul pentru curaj, unul pentru tenacitate şi unul pentru responsabilitate”, spune, zâmbind, Dragnea, în timp ce-i întinde florile Gabrielei Firea.

Doi ani mai târziu. „Retragerea lui Liviu Dragnea din fruntea PSD ar fi benefică nu doar pentru partid, ci şi pentru ţară. Eu mă luptam cu Traian Băsescu când alţii tăiau porcii cu statul paralel”, spune Gabriela Firea, o declaraţie care-l ustură pe Dragnea la fel de mult ca înţepătura unui spin de trandafir.

Protestul diasporei din 10 august a fost scânteia care a aprins scandalul dintre Firea şi Dragnea, o scânteie care nu mai poate fi stinsă nici măcar de tunurile cu apă ale Jandarmeriei. Dincolo de răspunderea juridică, pe care o va stabili Parchetul Militar, violenţele din stradă trebuie decontate şi politic, însă liderii PSD aruncă vina de la unul la altul. Cine este principalul vinovat care trebuie să plătească pentru bătaia încasată de cei care au protestat paşnic? Răspunsul are două variante: ministrul de Interne, Carmen Dan, sau prefectul Capitalei, Speranţa Cliseru.

Câteva informaţii de context sunt importante aici. Carmen Dan este ministrul în care Liviu Dragnea are cea mai mare încredere. Surse politice au povestit pentru VICE că Dragnea regretă şi azi că n-a propus-o pe Carmen Dan premier în locul Vioricăi Dăncilă.

„Doamna Carmen Dan trebuia să fie prim-ministru”, a dezvăluit şi Gabriela Firea, în conferinţa de presă susţinută miercuri la Primăria Capitalei.

De partea cealaltă, Speranţa Cliseru e omul de încredere al Gabrielei Firea. Cliseru a fost director în Primăria Voluntari, condusă de Florentin Padele, apoi a ajuns consilier la Primăria Capitalei. La începutul lunii iulie, a fost numită prefect de premierul Viorica Dăncilă, la insistenţele Gabrielei Firea, după cum susţin surse din PSD pentru VICE. Pe scurt, ce e Carmen Dan pentru Dragnea e Speranţa Cliseru pentru Firea.

Oficial, Firea i-a reproşat lui Dragnea, mai întâi în privat, apoi în public, că vrea să pună în cârca prefectului violenţele jandarmilor ca s-o salveze pe ministrul de Interne Carmen Dan. Numai procurorii vor putea spune cine a acţionat legal: Carmen Dan sau Speranţa Cliseru, căci legile şi regulamentele MAI sunt întortocheate.

Spre exemplu, conform Legii Jandarmeriei, prefectul poate da ordine pentru restabilirea ordinii publice, însă şi şefii jandarmilor pot lua decizii de capul lor în situaţii de urgenţă, fără aprobarea prefectului. Unul dintre parlamentarii din Comisia de Apărare mi-a explicat că prefectul are o importanţă mai mare în ţară, unde îndeplineşte rolul de reprezentant al Guvernului.

Însă la protestul din Capitală, desfăşurat chiar în faţa Guvernului, ministrul de Interne şi şefii Jandarmeriei erau direct responsabili, căci prefectul nu face altceva decât să pună în aplicare o cerinţă a Executivului. De altfel, Carmen Dan a recunoscut că a stat toată noaptea la minister, s-a pozat ulterior cu jandarmeriţa bătută de huligani, însă nu-şi asumă răspunderea şi pentru intervenţia în forţă a ţestoaselor.

Dincolo de această dispută strict juridică, unde procurorii vor face lumină, Firea crede că Dragnea vrea să asocieze protestul diasporei cu Speranţa Cliseu, omul său de încredere, cu scopul de a-i bloca şansele de a intra în cursa pentru alegerile prezidenţiale. O lovitură prin intermediari, cum s-ar spune. Dragnea loveşte în Firea prin Cliseru.

Candidatura pentru Cotroceni este marea dispută pe care PSD va trebui să o tranşeze în această toamnă. Potrivit sondajelor de opinie, Gabriela Firea e liderul social-democrat cu cea mai mare cotă de încredere. Astfel, Firea vrea să-l forţeze pe Dragnea să o desemneze pe ea candidat la prezidenţiale din partea PSD. Cam aşa s-a întâmplat şi la alegerile locale. Firea a venit cu un teanc de sondaje în care era favorită, iar Dragnea a fost nevoit să accepte, deşi n-o avea deloc la inimă.

Firea a ajuns primar al Capitalei, a început să ofere pomeni electorale în stânga şi-n dreapta, a devenit şi mai populară, iar acum râvneşte la fotoliul prezidenţial. Numai că aspiraţiile sale se bat cap în cap cu planul lui Dragnea de a rămâne în libertate. Liderul PSD e nevoit să-l susţină pe Călin Popescu Tăriceanu pentru Cotroceni.

Interesul lui Dragnea e să modifice Codul penal, astfel încât el să scape de puşcărie. Ca să ducă la bun sfârşit ciuntirea legislaţiei penale, Dragnea are nevoie de majoritate parlamentară. Ca să aibă majoritate, are nevoie de Tăriceanu și de ALDE.

Aşadar, liderul PSD e dispus să-i ofere partenerului său de coaliţie poziţia de candidat unic al PSD-ALDE la prezidenţiale, în schimbul modificării Codului penal, deci a propriei libertăţi.

Pe hârtie pare un plan simplu. Însă Dragnea, dacă va merge pe mâna lui Tăriceanu, va trebui să răspundă totuşi la două întrebări dificile.

1. De ce PSD, după cel mai mare succes din istoria partidului la alegerile parlamentare din 2016, nu e în stare să aibă un candidat propriu la prezidenţiale? Asta ar fi o premieră pentru social-democraţi.

2. De ce Gabriela Firea, politicianul PSD care a adunat cele mai multe voturi şi care stă cel mai bine în sondaje, nu ar putea fi candidat la prezidenţiale? Pe această ultimă întrebare mizează şi Firea, care va cere un răspunsul oficial în forurile de conducere ale PSD, tocmai ca să-i forţeze din nou mâna lui Dragnea.

Oricum, Firea nu ar fi avut nimic de câştigat dacă n-ar fi ieşit la luptă. Şansele sale de a câştiga un nou mandat de primar al Capitalei din partea PSD scad pe zi ce trece atât timp cât partidul se confundă cu imaginea lui Dragnea.

În acest moment, Dragnea este o piatră de moară pentru orice candidat PSD. În al doilea rând, Dragnea nu ar fi desemnat-o niciodată pe Firea candidat PSD la prezidenţiale din proprie iniţiativă, în condiţiile în care primarul Capitalei este o ameninţare continuă pentru şefia PSD. În concluzie, războiul cu Dragnea, ori o va propulsa pe Firea spre Cotroceni, ori o va îngropa politic.