FYI.

This story is over 5 years old.

comentarii

Românii care-l înjură pe cercetătorul de 104 ani ce s-a hotărât să moară sunt culmea răutății

Deși subiectul ăsta n-are nicio treabă cu religia, inevitabil, tot aici a ajuns discuția.
David Gooddall, în timpul conferinței de presă în care și-a anunțat hotărârea de a muri asistat. Screenshot via Youtube


David Goodall, un cercetător australian în vârstă de 104 ani, a ales să-și încheie socotelile cu viața, așa că a apelat la sinucidere asistată, într-o clinică din Elveția. Cercetătorul s-a dus pe ultimul drum într-un spirit pozitiv în timp ce făcea glume despre bătrânețe. A purtat un jumper pe care scria „Ageing Disgracefully”. După administrarea dozei letale, ultimele sale cuvinte au fost „this is taking an awfully long time”.

Publicitate

Presa străină a prezentat știrea asta ca pe un gest firesc, în timp ce la noi toate titlurile erau variații de „un cercetător de 104 ani a fost eutanasiat”.

Într-adevăr, povestea cu sinuciderea asistată este un subiect controversat, dar din total alte motive faţă de cele ale românilor. În alte ţări unde sinuciderea asistată s-a legalizat sau este în proces de legalizare, se discută mai mult dacă ar trebui să aibă acces la asta oamenii cu boli mentale și cine are dreptul să ia o asemenea decizie.

Unii români, în schimb, au treabă cu religia și cu faptul că nici corpul și nici viața nu-ți aparțin de fapt, așa că nu ai dreptul să decizi cum vrei să mori. Dar o să intru în detalii mai jos, unde ți-am adunat câteva exemple de români supărați că un cercetător bătrân s-a săturat să sufere ca un câine.

Dumnezeu a dat și tot el trebuie să ia

Cam ăsta este argumentul suprem al românilor care nu sunt de acord cu sinuciderea asistată. Ei consideră cu omul nu este stăpân pe propriul corp și nu îi este permis să ia decizii atât de importante.

Asta înseamnă că oricât de tare ai suferi, trebuie să strângi din dinți și să-ți aștepți rândul. Sinuciderea asistată a fost introdusă ca o soluție pentru persoanele care suferă de o boală terminală și ultimele zile, luni sau chiar ani din viață sunt de fapt o agonie, un chin absolut. Unii oameni chiar nu-și doresc experiența și preferă să moară cu demnitate și luciditate, adică fix ce a făcut acest cercetător.

Publicitate

Alții o dau în alt delir și nu se limitează la un banal „nu e viața ta ca să o iei”. În caz că nu știai, există un cult al morții, o religie oficială a Occidentului prin care oamenii se sinucid sau ceva de genul.

Sunt foarte mulți care consideră că sinuciderea este o dovadă de lașitate și compară cazul ăsta fix cu oamenii care trăiesc în agonie. Chestia e că în asemenea cazuri, suferinzii nu-și prea mai doresc să continue într-un asemenea hal. Unii da, dar alții așteaptă cu nerăbdare să scape de durere.

Fiecare dintre noi are sau a avut bunici sătui de bătrânețe. Bunica mea, de exemplu, îmi spunea că abia așteaptă să se ducă după soțul ei decedat. Eram un copil și mereu mă deprimau vizitele la ea, pentru că era vorba de o bătrână tristă, chinuită, care nu-și mai dorea zile. De asemenea, e aiurea să vorbești de „selecție naturală printre atei” și dai de o dovadă de o ignoranță absolută.

Marxism, ateism științific și alte bazaconii aruncate aiurea pe net

Povestea asta cu „viața e un dar” continuă prin toate secțiunile de comentarii, dar mi se pare fascinant cum unii reușesc să o dea în marxism chiar și în asemenea subiecte.

Orice chestie cu care nu sunt de acord sau pe care nu o înțeleg, ține de marxism și alte politici vestice care, evident, sunt niște lucruri foarte foarte rele.

Alții sunt de părere că cercetătorul este doar un moș nebun care vrea publicitate. Nu mă întreba cu ce-l ajută publicitatea pe lume de dincolo. Mai zice ceva de „ateism științific multilateral dezvoltat”, pentru că știința e naşpa, am dreptate?

Publicitate

Comparația cu câinele eutanasiat e chiar interesantă. Oamenii își duc mereu la eutanasiat animalul iubit dacă e prea bătrân sau dacă suferă de o boală care le afectează foarte mult calitatea vieții. Este dovadă de iubire și devotament să nu-ți lași animalul să sufere și să se chinuie în zadar. Cumva, dacă cineva alege să se ducă cu aceeași demnitate, e un lucru rău, iar mulți au pretenția ca oamenii să sufere până la sfârșit și îi judecă crunt pe cei care refuză agonia.

Mă rog, mai sunt și de-ăștia care nu înțeleg nici măcar o boabă din subiect. Tot ce a priceput tipul de mai sus e că medicul ăla e un criminal. Ca fapt divers, cercetătorul a fost cel care și-a administrat doza letală.

În rest, glume și sugestii fără sens, pentru că atât pot unii

Te-ai prins? Pentru că Coca Cola și McDonald’s sunt produse nesănătoase și, dacă te chinui, poate că te și cureți de la ele. Ha-ha, ce bătrân fraier, putea să mânce până crăpa.

Nu știu ce tot au ăștia cu mâncarea și de ce insistă. Problema cu ideea de mai sus e că cercetătorul a vrut să scape de suferință, nu să-și mai adauge încă o problemă pe cap cu care să se târâie spre moarte.

Omul vrea să moară că suferă prea mult, deci hai să-l înfometăm să sufere și mai mult. Logică absolută. Și da, sunt mulți care cred că sinuciderea asistată e un soi de publicitate din care mortul face bani.