Ce alte minciuni penibile le-a mai zis PSD românilor (la fel ca în cazul Halep)

Ai fi zis că minciunile PSD-ului nu mai surprind pe nimeni în anul Domnului 2018. Dar uneori se minte atât de flagrant în partidul ăla încât ajung să se surprindă pe ei înșiși. Caz concret: în urmă cu trei zile, mai multe filiale PSD au distribuit pe Facebook o știre falsă conform căreia Simona Halep ar fi fost cea huiduită luni pe Arena Națională, nu Gabriela Firea.

Vinovat pentru postare a fost găsit George Harabagiu, un fost gazetar din Piatra Neamț care coordona activitatea din online a partidului. Vorbesc la trecut pentru că Dragnea l-a mazilit rapid după ce scandalul a luat amploare, iar PSD a cerut scuze în mod oficial, prin vocea lui Adrian Marius Dobre:

Eroare de comunicare. Gafă impardonabilă. Deci, cum ar veni, PSD chiar nu-i genul de partid care ar răspândi o minciună atât de gogonată. Acum le-a scăpat. O dată-n viață au greșit și ei, haideți să nu-i judecăm prea aspru, că toți greșim până la urmă, oameni suntem.

Eu sunt ironic, dar cam asta ar vrea PSD să credem acum, că a fost o simplă scăpare. Nu trebuie să săpăm prea mult prin arhivele Internetului ca să descoperim că nu-i primul derapaj de genul acesta. Că nu-i nicio scăpare, ci modul obișnuit de operare al partidului. Nu-i nici măcar ceva specific epocii Dragnea. Așa-i PSD-ul, dintotdeauna. Iată de ce spun asta:

PSD nu aflase încă de Internet în 2014, așa că-și răspândea propaganda mincinoasă direct prin poștă. Așa au aflat mamaie și tataie, printr-un pliant mincinos azvârlit în cutia poștală, că dacă iese Iohannis și nu Ponta, se va lăsa cu tăieri de salarii și pensii, ca pe vremea dictatorului Băsescu. Culmea e că pliantul respectiv citează un articol România Liberă din 2010 (au pus link în pliant, da) în care Iohannis zice așa despre măsurile de austeritate luate de guvernul Boc:

Sigur, undeva p-acolo zice și de tăieri salariale cu juma’ de gură, dar cu mențiunea că acestea ar trebui făcute în anumite limite. Cert e că din materialul citat nu reiese nicidecum că Iohannis ar susține austeritatea dură adoptată de binomul Băsescu-Boc. Dimpotrivă. În plus, pliantul e cu atât mai manipulator dacă ții cont de următoarele două aspecte: 1. Iohannis, ca președinte, nu poate tăia sau mări de unul singur pensiile și salariile; 2. în 2014 nu exista același context de criză ca în 2010, când au tăiat Băsescu și Boc în carne vie, deci nu se punea problema unui astfel de scenariu.

Tot în 2014, în timpul campaniei pentru prezidențiale, Gabriela Firea a participat activ la rostogolirea minciunii conform căreia Iohannis ar fi făcut „trafic de copii” în anii ‘90. A făcut asta din calitatea de purtător de cuvânt al PSD-ului.

Minciuna nu fusese fabricată de partid în sine, ci de ziarele și televiziunile de casă, cert e că Firea a răspândit-o în plină campanie electorală, deși știa foarte bine cum au stat treburile de fapt: Iohannis și soția sa au fost simpli intermediari între o familie canadiană și bunica unui copil român rămas fără ambii părinți.

Canadienii voiau să adopte, soții Iohannis au tradus, că bunica nu știa engleză. Simplu ca bună ziua. Ăsta nu-i trafic, că bietul copil n-a fost răpit și dus la produs prin Europa. A fost adoptat, iar implicarea lui Iohannis a fost minimă, după cum a spus și mătușa copilului aici.

Pentru cineva care se laudă cu ani buni de experiență în presă, Firea minte cam des. Mă face să reevaluez toate știrile pe care le-a citit de pe prompter de-a lungul carierei. O fi mințit de fiecare dată, chiar și când prezenta banalități de fapt divers în jurnalul de seară al Antenei 1? N-ar fi exclus.

De cel puțin un an încoace, Ponta a devenit mare disident. Și-a făcut partid nou, fură oameni de la PSD de fiecare dată când se ivește ocazia și deja nu mai există zi de la Dumnezeu în care să nu-l spurce pe Dragnea pe Facebook. Ba mai mult, în cazul știrii false despre Halep, Ponta s-a dovedit și un fact checker de calibru, fiind cel care l-a dat în vileag pe coordonatorul campaniei de manipulare, George Harabagiu.

Totuși, nu trebuie să sapi mult pe Internet ca să afli că relația de iubire dintre Ponta și Adevăr e una nouă. Foarte nouă. La începutul anului trecut, cu doar câteva luni înainte să devină cel mai iubit fiu al Disidenței, când încă era membru PSD, Ponta îl acuza pe Iohannis de intenții criminale în contextul incendiului de la Bamboo:

„Dl Iohannis și Propaganda o să ceară iar demisia Guvernului PSD? Sau de data asta nu au reușit să facă să moară oameni? Mai încearca o dată”, a scris fostul premier pe Facebook în urmă cu un an.

Răspunzând unui comentariu, Herr Ponta a plusat cu următoarea afirmație:

„Este piroman și România va «arde» până tot controlul revine la Iohannis și la Sistem.”

Ai înțeles ideea, da? Iohannis a pus foc la Colectiv ca să dea jos guvernarea PSD, acum pune și la Bamboo, ca să răstoarne cabinetul Grindeanu. Un fake news de proporții cosmice.

Ce a răspândit Harabagiu zilele trecute, cu Halep huiduită de #rezistenți, e parfum pe lângă ce-i putea băși mintea lui Victor Viorel Ponta în urmă cu doar un an și ceva. În plus, putem observa aceeași retorică manipulatoare pe care o folosește Dragnea acum, cu „Sistemul” (încă nu se auzise de Statul Perpendicular pe vremea aia) care face și desface, nelăsându-i pe PSD-iști să guverneze în liniște și pace.

Crima de la metrou a avut loc într-o perioadă-n care PSD pusese toate tunurile pe legile justiției. Pe lângă multe alte măgării, modificările propuse atunci de Comisia Iordache riscau să limiteze sever mijloacele de probă pentru anchetatori: de exemplu, PSD dorea eliminarea unui alineat de la art. 97 din Codul de Procedură Penală care oferea procurorilor posibilitatea de a utiliza „orice alt mijloc de probă care nu este interzis prin lege”.

Specialiștii au explicat atunci că aici intră inclusiv folosirea imaginilor captate de camerele stradale, pentru că acestă manieră de a strânge dovezi nu era menționată în mod explicit în definiția mijloacelor de probă.

Cum criminala de la metrou fusese prinsă cu ajutorul camerelor de supraveghere, o astfel de modificare a Codului de Procedură Penală a stârnit rumoare printre oamenii de bun simț. Pentru a contracara rumoarea, PSD Craiova și Olguța Vasilescu au început să împrăștie pe Facebook un filmuleț de propagandă care spunea așa:

Filmulețul a fost șters ulterior de pe Facebook, pentru că și-au dat și ei seama cât de idioți par. Mai ales că toate ziarele apropiate partidului scriseseră până atunci că opoziția minte, iar modificarea respectivă nu presupune eliminarea imaginilor captate de camere ca mjloace de probă. Ca apoi să fie contraziși de însăși Olguța, care prin răspândirea filmulețului recunoștea că modificarea vizează, într-un fel sau altul, inclusiv probele video.

La începutul anului, mai multe filiale locale ale PSD-ului au răspândit pe Facebook un clip care, chipurile, ar arăta cum #Rezist și alți opozanți ai regimului fabrică mii de like-uri ca să scoată oamenii în stradă. Mai exact, în clip e prezentată o fermă de smartphone-uri (cumpărate cu banii lui Soros, zice PSD) pe care #Rezist ar fi folosit-o ca să-și promoveze cauzele pe Facebook. Doar că imaginile fuseseră surprinse în China, de un afacerist rus, iar telefoanele lucrau cu WeChat, pentru a promova conturile unor utilizatori ai rețelei chinezești. Deci nicio treabă cu #Rezist, Soros și Facebook.

Postarea asta poate fi sau nu opera maestrului Harabagiu, dar cert e că PSD nu și-a cerut scuze nici până în ziua de azi pentru această… „mică scăpare”.