FYI.

This story is over 5 years old.

Chestii

Ce spune despre români faptul că l-ar vota președinte pe Vlad Țepeș

Sincer, nimic bun.

Un sondaj realizat recent arată că, dacă mâine ar avea loc alegeri și Vlad Țepeș n-ar fi pământ, românii l-ar pune în fruntea țării, fără să stea pe gânduri. Nu mai puțin de 35% din electorat l-ar vota președinte pe sângerosul domnitor valah. Ca să-nțelegi mai exact dimensiunile situației, una din trei persoane ar pune ștampila pe căsuța aia pe care-ar fi numele lui Țepeș.

Dacă procentul n-ar fi atât de ridicat, chestia asta ar fi chiar comică. Ai râde de te-ai rostogoli că printre noi sunt câțiva teribiliști săriți de pe fix, care au impresia că un lider primitiv e soluția pentru țară. Dar, când numărul lor e atât de mare, îți dai seama că sondajul ăsta e chiar trist și spune o grămadă de lucruri nașpa despre noi, ca nație:

Publicitate

ROMÂNII VOR UN LIDER DESPOTIC ȘI BARBAR, CARE SĂ BAGE SPAIMA-N POPULAȚIE

Rezultatele sondajului conturează, de fapt, profilul de lider pe care și-l doresc cei mai mulți români. Simbolic și nu prea. Așadar, nu neapărat Țepeș, dar cineva care să fie complet sălbatic și lipsit de orice urmă de umanitate, așa cum era și voievodul român. Adică unul de taie și spânzură după cum i se scoală lui. E deprimant că, după nici trei decenii de când au auzit prima dată de ei, românii s-au cam plictisit deja de termeni ca „libertate‟ sau „drepturile omului‟.

Ăsta-i punctul ăla critic în care nu mai vor să fie conduși de oameni care se încadrează, cât de cât, în niște tipare instituționale și democratice. Au ajuns să-și dorească un tiran absolut, care era considerat barbar chiar și-n vremea lui, în secolul al XV-lea. Un model de gagiu dur și autoritar, care să supună poporul prin teroare.

Citește și De ce nu e bine să te bucuri că rămânem fără ore de istorie în școala generală

Iar asta vine să confirme faptul că-n România e de actualitate și funcționează la fix, la toate nivelele, vorba aia cu „băgatul fricii în oase". E 2016, și 35% din românii cu drept de vot încă au impresia că terorizarea cetățenilor sau teama permanentă de sistem reprezintă soluții potrivite pentru țară. Probabil că Kim Jong-un ar putea să participe la alegerile prezidențiale din România. Ar câștiga lejer.

ROMÂNII S-AU SĂTURAT DE JUSTIȚIE MODERNĂ ȘI O VOR ÎNAPOI PE AIA SUB-MEDIEVALĂ

Adevărul e că suntem un neam însetat de sânge și vrem să vedem show. O arată ratingul emisiunilor TV de scandal și de dat în spectacol. Și fix asta reiese și din sondajul ăsta. Justiția asta modernă, în care acuzații beneficiază de prezumția de nevinovăție, procesele nu se fac cu pocnit din degete și sentințele constau doar în banale condamnări cu închisoarea, nu-i deloc spectaculoasă. Pentru românii care stau înfipți-n canapea și visează schimbare la Cotroceni, ar fi mult mai entertaining un sistem de justiție cum era pe vremea lui Vlad Țepeș. Din ăla atât de primitiv, că se minunau și contemporanii lui de cât de smintit era dârlăul valah.

Citește și Românii nu știu diferența dintre arest și judecată

Publicitate

Oamenii nu mai vor să vadă condamnări și infractori care se duc la pârnaie, vii. Vor tăiat de urechi live la televizor, aruncat cu pietre în piața publică sau spânzurători în Parlament. Și chiar mai mult de atât, sunt de acord ca un singur om, un lider luminat, să aibă întreaga putere în mâini și să decidă de capul lui cine-i vinovat ori ba. Cumva, e o nouă dovadă că în ADN-ul românilor e să fie supuși și abuzați.

Dar ce-i și mai mișto e că toți suporterii lui Țepeș pleacă de la ideea că liderii de teapa lui ar fi împărțit vreodată dreptatea pe bune. Poate c-au mai nimerit-o ei, dar e o treabă de probabilitate: cu cât dilești mai mulți, cu atât sunt șanse să fie printre ei și unii care chiar au comis-o.

CULTUL VOIEVOZILOR, PROMOVAT MASIV ÎN COMUNISM, ÎNCĂ ARE EFECT

Un alt lucru pe care-l înțelegi din sondajul ăsta e că românii încă păstrează puternice reminiscențe ale regimului comunist. Se știe că înainte de 1989, cu precădere, dar și prin anii '90, multe creiere au fost setate să vadă-n domnitorii patriei niște eroi cu înalte repere morale. Și se făcea asta prin denaturarea grosolană a adevărului istoric, așa încât voievozii români s-apară ca niște lideri de anvergură și personalități marcante ale vremii lor. Spre exemplu, mi-aduc aminte că la ora de istorie, prin generală, profa ne povestea extaziată de Țepeș, ca și cum ăsta ar fi fost un lider influent în epoca lui, un fel de Obama al zilelor noastre sau ceva.

Publicitate

Citește și Viaţa de zi cu zi în România comunistă

De fapt, realitatea-i pe invers. Voievozii românii sunt pomeniți rar prin cronicile străine ale vremii și n-au reprezentat mare brânză în istoria din afara granițelor noastre. De neînțeles e că acum, când accesul la informație e la îndemână, unii au rămas la nivelul ăla de școală generală, la manualele de istorie făcute să sădească naționalismul în elev. Din cauza lor, ei cred și acum că Țepeș a fost un om drept, cinstit și corect, nu unul crud și răzbunător. Iar dezinformarea asta e una din cauzele pentru care s-a ajuns la rezultatele astea dramatice din niște alegeri, măcar atât, virtuale.

ROMÂNII N-AR AVEA NICIO PROBLEMĂ SĂ FIE SCLAVI, ATÂT TIMP CÂT LIDERUL LOR MAI TRAGE CÂTE-UN „NOBIL" ÎN ȚEAPĂ

Din desemnarea asta a lui Țepeș în funcția de președinte poți concluziona și că, atâta timp cât un conducător taie în carne vie, românii pun botul și se lasă păcăliți de mize mici. Dă-le puțin sânge, că au memoria scurtă și uită repede că n-au după ce bea apă. După ce execuți la drumul mare un presupus hoț, pulimea înfierbântată o să te aplaude și-o să te transforme în erou național. Și asta chiar dacă pulimea o s-o ducă tot prost, normal.

Ăia 35% care l-ar vota pe Țepeș ar face-o pentru ideea de tras în țeapă, fără să-i intereseze, de exemplu, că-n vremea lui iobăgia era de bază. Serios, se-nvăța și asta cu iobăgia la istorie, nu-i vreun secret. Adică era cu sclaveți care munceau pe pământul stăpânilor și aparțineau de ăștia. Sclaveți care îl iubeau pe Țepeș și erau în extaz când voievodul mai lua beregata la câte-un boier. Sigur, ei rămâneau tot pârliți și dependenți de stăpâni, dar, hei, ce bine că domnitorul lor l-a belit pe boier.

Publicitate

O să zici c-așa erau vremurile pe atunci și că Țepeșul de azi ar fi diferit. Dar nu, un tiran sângeros rămâne un tiran sângeros, indiferent de perioada istorică. Că nu-i ca și cum tiranului i-ar păsa de libertățile omului. Serios, sondajul ăsta îți spune aproape negru pe alb că, în privința naivității poporului, nu s-au schimbat prea multe față de acum juma' de secol.

RASISMUL E-N CREȘTERE, IAR ROMÂNII VOR UN ȚEPEȘ CARE SĂ-I ALUNGE PE PĂGÂNI DE PE GLIA STRĂBUNĂ

Simpatia asta pentru un voievod primitiv pare să ascundă și-un alt substrat. Vine în condițiile crizei refugiaților, tot mai accentuate în ultimele luni. Iar românii dau pe din afară de cât rasism zace-n ei, asta deși refugiații nu prea se-nghesuie să ne calce pragul, ba din contră. Și mulți sunt nemulțumiți de politicienii noștri, care-s destul de tăcuți în privința asta; oscilează între un da și un nu, cu juma' de gură.

Votantului de Țepeș i-ar plăcea un hăndrălău care să apere hotarele țării cu sabia-n mână și să-i alunge pe invadatori. Adică așa, un flăcău ca Vlăduț al nostru, celebru pentru c-avea boală pe păgânii musulmani, pe care-i măcelărea unul câte unul și apoi le atârna hoiturile prin pădurile Valahiei. Cam asta ar vrea poporul, speriat că vin musulmanii să-i ia banii pe care nu-i are.

Citește și Opt moduri prin care românii au luptat mereu împotriva musulmanilor prin porc

Și asta aduce încă o veste proastă. Acum, după ce-au văzut preferințele dubioase ale cetățenilor, băieții ăia din extrema dreaptă a politicii românești o să forțeze limitele legii, ca să se apropie cât mai mult de modelul Țepeș.

Urmărește VICE pe Facebook

Citește și alte materiale despre istoria României:
Refugiații nu-ți cuceresc țara, dar sigur și-o vor schimba
Ai boală pe Catedrala Neamului? Dă vina pe Eminescu și pe Slavici
Românii sparg bani pe mașini scumpe, la fel cum o făceau pe căruțe, la 1800