Publicitate
Publicitate
Michael Knights: Războiul Rece de aia se numește război rece, pentru că nu se transformă într-unul fierbinte susținut. Iar cel dintre Arabia Saudită și Iran se încadrează în această categorie. Fiecare dintre cele două state e remarcabil de vulnerabil la un atac din partea celuilalt. Iar asta a dat naștere unui echilibru al terorii destul de stabil în trecut. De obicei, cele două încearcă să se rănească prin intermediul unei a treia națiuni unde ambele părți au interese, cum ar fi Yemen, Bahrain, Siria și Liban.Dar războaiele reci au potențialul să se înfierbânte, probabil doar pentru o clipă, înainte ca liderii să stingă focul. Acest risc există și în cazul conflictului dintre Iran și Arabia Saudită. Până de curând, cele două părți au adoptat ideea de „sanctuar " – ceea ce înseamnă că s-au ținut departe una de securitatea domestică a celeilalte. Dar anul trecut, Iranul a început să-și folosească delegații pentru a importa bombe avansate în provincia estică, bogată în petrol, a Arabiei Saudite, care are o populație majoritar șiită, nemulțumită de rolul ei de cetățean de mâna a doua a societății. Amestecul iranienilor în Provincia Estică ar echivala cu un eventual gest al sovieticilor de a duce bombe nucleare în Cuba: Nu poți permite așa ceva dacă ești cealaltă parte rivală. Asta explică, într-o oarecare măsură, execuția preotului șiit Sheikh Nimr Al-Nimr în Arabia Saudită.
Publicitate
Există un nivel de disconfort în Statele Unite în privința cazului lui Sheikh Nimr Al-Nimr și în chestiunea campaniei aeriene brutale a Arabiei Saudite în Yemen. Chiar și în circumstanțe normale, Statele Unite s-ar îngrijora că moartea lui Nimr ar putea stârni o reacție iraniană și ar duce la un „război fierbinte ". Astăzi, cum administrația Obama e disperată să susțină înțelegerea nucleară cu iranul, teama Casei Albe s-a dublat. În Yemen, chestiunea e mai mult una umanitară: Știm că saudiții au o campanie aeriană brutală și nedreaptă și suntem implicați prin asociere. Vrem să-l oprim.Purtătorul de cuvânt al Departamentului American de Stat, John Kirby, a zis: „Vrem să vedem reducerea tensiunilor, restaurarea unui dialog și ajungerea la o înțelegere diplomatic, fără violență." Cum vor contribui Statele Unite la acest lucru?
Statele Unite nu sunt un mediator între Iran și Arabia Saudită. Washingtonul nici măcar nu are relații diplomatice normale cu Teheranul, cel mai prolific sponsor al terorismului, conform aceluiași Departament de Stat. Deci nu suntem deloc interlocutorul ideal. Dar putem reduce riscul violențelor în Provincia Estică în două moduri. Mai întâi, trebuie să-i semnalăm Iranului că dacă vor continua să apară dovezi că transportă arme în Provincia Estică, Statele Unite va abroga înțelegerea nucleară și va introduce sancțiuni. Apoi, putem colabora cu Arabia Saudită pentru a construi încredere și a întări siguranța în Provincia Estică. Dar astea sunt opțiuni utopice. În viața reală, echipa Obama nu va pune în pericol înțelegerea, indiferent de gravitatea provocării iraniene, iar Statele Unite nu-și vor risca relațiile diplomatice cu Arabia Saudită în nicio circumstanță.
Publicitate
Suntem cumva legați de Arabia Saudită în sectorul militar și cel energetic. Poate că nu ne place ce face în Yemen și nu ne simțim confortabil să vedem cum tancurile furnizate de americani distrug casele de rugăciune șiite din Provincia Estică. Tot ce putem face e să semnalăm puternic că trebuie să există limite în felul în care e dus acest război; trebuie respectate standardele internaționale, pentru că suportul militar va deveni mai dificil, atât juridic, cât și politic, dacă au loc încălcări majore ale regulilor. Dar și pentru că e cel mai puțin eficient mod de a încheia o amenințare a securității și cel mai bun mod de a aprinde flacăra insurgenței.Ai lucrat la echilibrul militar dintre Iran și statele din Golf timp de peste douăzeci de ani. Cum e situația, la fel de urâtă ca întotdeauna? Sau s-a schimbat ceva pe parcurs?
Tensiunile militare sunt la fel de mari ca în orice alt punct al carierei mele. A fost mai nasol în timpul războiului dintre Iran și Irak, între 1980 și 1988. Atunci, rachetele iraniene loveau navele din porturile din Kuweit, sabotorii iranieni ajungeau pe coasta saudită, se puneau mine iraniene în fața navelor de luptă americane, forțele americane scufundau nave iraniene, iar avioanele iraniene erau doborâte de saudiți. Astăzi, ambele părți ale conflictului au capabilitatea de a-și ataca una alteia orașele maritime, industriile cele mai importante și investițiile străine – asta în interval de câteva minute. Ceea ce înseamnă că situația de azi e destul de volatilă, deși nu atât de gravă ca în anii '80.
Publicitate
Următorii pași în acest război vor fi intensificarea iraniană în Provincia Estică și Yemen, în timp ce saudiții și turcii vor crește forțele anti-Assad și anti-Iran din Siria. Întrebarea e dacă Arabia Saudită o să încerce să se strecoare pe teritoriul Iranului și să susțină militanții suniți din Sistan-Baluchistan (la granița Pakistanului) sau în Khuzestan (în părțile arabe din sudului Iranului). Acesta ar fi echivalentul amestecării Iranului în Provincia Estică.Urmărește-l pe Brian McManus pe Twitter.Urmărește VICE pe Facebook.Traducere: Oana Maria ZahariaMai multe despre Iran și Arabia Saudită pe VICE:
Dealerii de droguri se ascund de poliția religioasă din Arabia Saudită
În Arabia Saudită femeile sunt supravegheate electronic
În vizită pe insula petrecerilor din Iran
Petrecerile ilegale din Iran, unde tinerii își riscă viața pentru libertate și băutură