Chestii

Femeia care a comparat avortul cu sclavia și cu Holocaustul

Ea, teoretic, se ocupă de ocrotirea familiei.
8.7.18
Screenshot: Charis/YouTube

Articolul a apărut inițial pe Tonic.

Reprezentanta programului de planificare familială a administrației Trump, cunoscut drept Titlu X, a comparat avortul cu sclavia și Holocaustul, conform unui memo distribuit în exclusivitate pentru Tonic, de către senatorul din Washington, Patty Murray.

În memo sunt descrise modalitățile prin care Diane Foley, un reprezentant politic cu perspective medicale despre sănătatea femeilor extrem de eronate, ar putea schimba singura resursă națională de subvenționare federală pentru serviciile de planificare familială, inclusiv anticoncepționalele gratuite sau subvenționate, teste și tratament pentru BTS-uri și examinări de cancer mamar sau cervical. Programul deservește patru milioane de cetățeni, anual, în principal femeile cu un venit minim sau femeile de culoare.

Publicitate

Bursele acordate de Titlu X deja nu pot fi folosite pentru avorturi, dar schimbările propuse în mai de către administrația Trump ar însemna că centrele de sănătate care oferă acest serviciu fără fonduri federale, chiar și dacă îndrumă pacienții către acest serviciu, nu vor mai putea aplica pentru fonduri. Schimbarea asta, împreună cu înclinația care prioritizează programele care vizează educația sexuală bazată doar pe abstinență și planificarea familială naturală, eliminând obligația de a oferi întreaga gamă de anticoncepționale aprobate de FDA, ar putea însemna că centrele de consiliere a sarcinilor nedorite înșelătoare pot fi eligibile pentru prima oară la finanțarea federală de planificare familială.

Per total, schimbările și numirea lui Foley ar putea schimba natura programului Titlu X, de la un fundament bazat pe dovezi, la o înclinație ideologică.

Foley este pediatru, iar până în 2017 a fost președintele și directorul executiv de la Life Network, un grup creștin anti-avort care operează două centre de sarcini neplanificate din Colorado. Life Network oferă „programe de evitare a riscului sexual”, adică educație sexuală prin abstinență, pentru elevii de generală și liceu, iar centrele de sarcini neplanificate încearcă să convingă femeile însărcinate să nu facă avort.

Foley a fost numită la sfârșitul lui mai, iar titlul ei oficial este de asistent adjunct al secretarului pentru chestiuni demografice sau DASPA. Persoana care-și asumă acest rol supervizează programul Titlu X. Așa cum a raportat și Tonic în martie, DASPA are ultimul cuvânt în selectarea grupurilor care beneficiază de fondurile programului, pentru prima oară din anii '80 până în prezent. De atunci, deciziile fondurilor au fost luate în cadrul unei consilieri cu un grup de oficiali.

Publicitate

Vezi și interviul cu Diane Foley' din 2016, de la VICE News:


Foley crede, fără cunoștință de cauză, că avortul are consecințe de durată asupra sănătății mintale și fizice, iar noul memo, pregătit de personalul Democrat din Comitetul Senatului asupra Sănătății, Educației, Forței de Muncă și Pensiilor (HELP), evidențiază și mai multe dintre părerile ei extremiste și eronate.

Raportul citează o prezentare din septembrie 2016, de la Colegiul Charis Bible, în care Foley compară o procedură medicală protejată prin Constituție cu targetarea oamenilor pentru o servitudine pe viață sau acționarea exclusiv pe baza rasei sau religiei (începând de la minutul 36:30).

„Oamenii care militează pentru avort ar spune că asta e «o chestiune legată de drepturile femeilor». De fapt, e vorba despre care viaţă e mai valoroasă”, a spus Foley. „Parcă națiunea americană a mai trecut prin situația asta prin anii 1800, nu? Pe când cineva decidea dacă viața cuiva e sau nu valoroasă sau dacă e mai puțin valoroasă. Adică cum? Unii erau doar două treimi de ființă umană? Cum rămâne cu ce se întâmpla în Europa în perioadele războaielor mondiale, când existau grupuri de oameni convinși că nu valorau mare lucru?”

Conform memo-ului, Foley a criticat și adopția, ca opțiune pentru sarcinile nedorite, un lucru pe care extremiștii anti-avort deseori îl sugerează ca o alternativă la avort, care e mai grav decât să alegi să continui o sarcină.

Publicitate

În același discurs din septembrie 2016, ea a subliniat cele trei opțiuni ale cetățenilor: să crească copilul, să-l dea spre adopție sau să facă avort (de la minutul 38:00). Ea a spus că alegerea de a păstra copilul este considerată o „moarte pentru părinți și pentru viața pe care și-o doreau”, adăugând că, „următoarea opțiune pe listă e un plan de adopție. Ei bine, asta e o moarte dublă, deoarece nu doar întrerupe planurile părinților pentru următoarele luni, dar copilul lor e adoptat și va crește cu gândul că a fost abandonat de părinții naturali. Așa că vor avea tot felul de probleme de-a lungul vieții. Deci asta e o moarte dublă. E și mai gravă.” Totuși, ea nu a criticat adopția când a discutat cu VICE News, la începutul acestui an.

Raportul a mai evidențiat și alte perspective de-ale lui Foley, legate de educația sexuală: „Educația contraceptivă ajută doar la ameliorarea consecințelor fizice ale activității sexuale”, a spus Foley într-un interviu din 2009, adăugând că prezervativele oferă protecție inadecvată împotriva bolilor cu transmitere sexuală, iar sexul printre adolescenți poate avea efecte dăunătoare permanente.

Ea a mai spus și că programele detaliate de educație sexuală încurajează copiii să facă sex.” Într-un interviu din 2010, ea a susținut că e ineficient să consiliezi tinerii în privința protejării, în paralel cu abstinența. „Nu cred că poți vorbi despre aceste două subiecte în același program, deoarece mesajul de abstinență se diluează dacă le spui «Dar pentru orice eventualitate, folosiți prezervative».” Între timp, o grămadă de studii arată că educația sexuală doar prin abstinență nu doar eșuează în a prelungi vârsta la care adolescenții își încep viața sexuală, dar nu reduce nici ratele de sarcini nedorite sau de boli cu transmitere sexuală.

Publicitate

Înainte să ajungă director executiv pentru Life Network, Foley s-a ocupat de programul de educație sexuală doar prin abstinență. E un program de liceu, cu o durată de cinci zile, care transmite elevilor că „sexul premarital te face susceptibil la infidelitate, în timp ce reduce capacitatea de a crea legături cu viitorul partener”, conform raportului.

Murray e cel mai influent membru din Comitetul HELP, iar biroul său a lansat anterior un raport care subliniază concepțiile ideologice ale scepticismului privind anticoncepționalele. Fosta șefă a programului Titlu X, Teresa Manning, care a părăsit de atunci administrația, și Charmaine Yoest, fostul șef al afacerilor publice pentru Departamentul de Sănătate și Servicii Umane și care crede că dispozitivele intrauterine provoacă avorturi, lucrează acum la Oficiul pentru Politica Națională de Control al Drogurilor.

Acești oameni cu influență și-au petrecut cariera contracarând accesibilitatea la metode contraceptive și avort.

Într-o scrisoare către colegi, despre noul memo al lui Foley, Murray a spus că se adresează Senatului pentru a se asigura că senatorii erau „conștienți de percepțiile dăunătoare și eronate” ale reprezentatului politic recent numit pentru programul federal de planificare familială. „Mai ales în lumina postului vacant de la Curtea Supremă și a angajamentelor repetate ale președintelui Trump de a-l demonta pe Roe v. Wade, este mai important ca niciodată să colaborăm pentru a divulga eforturile constante ale Administrației Trump-Pence, de a submina accesul femeilor la asistență medicală", a scris ea.

Publicitate

„Această numire este în mod special îngrijorătoare, deoarece, în conformitate cu schimbările de politică propuse de Administrația Trump, acest reprezentant, dr. Diane Foley, va fi împuternicită să-și impună perspectivele ei profund de dăunătoare asupra femeilor și tinerilor", a spus ea „Eforturile ei de a răspândi dezinformarea subminează accesul femeilor la serviciile de asistență medicală și de a revizui drepturile reproductive ale femeilor sunt deosebit de periculoase, având în vedere poziția pe care o are acum”, a adăugat.

Citește scrisoarea completă a lui Murray, adresată senatorilor americani:

Mai jos poți citi memo-ul lui Foley: