Dacă tot ce SRI consideră periculos ar fi o amenințare reală, lumea ar fi sumbră

UPDATE: Deşi părea irealizabilă, s-a adoptat legea în care providerii de net sunt obligaţi să le ofere serviciilor toate informaţiile despre tine. Eu mi-aş şterge istoricul de la browser şi mesajele către dealer, dacă aş fi în locul tău.

Săptămâna trecută ne-am scandalizat când o delegaţie SRI a venit în faţa Comisiei de Tehnologia Informațiilor și Comunicații cu un proiect de lege care să le permită să percheziţioneze calculatorul oricui, fără niciun mandat de la judecător, chit că n-a comis nicio ilegalitate. Generalul SRI Dumbravă a comparat calculatoarele nesupravegheate de servicii cu nişte maşini fără ITP, care nu respectă legile de circulaţie şi a băgat şi o glumiţă de autobază, ca să dreagă faptul că legea-i abuzivă: „Dacă mergi cu computerul la depanat, nu treci mai întâi pe la judecător ca să-i ceri avizul ca depanatorul să se uite în computerul tău."

Nu mă miră că serviciile noastre au o viziunea atât de orwelliană asupra internetului, pentru că, să fim sinceri, majoritatea angajaţilor de rang superior de acolo sunt vestigii din perioada Securităţii, obişnuiţi să ţină publicul sub control mai mult cu pumnul de fier, decât c-o mânuşă de catifea. La noi n-a existat o lustraţie, deci nimeni nu i-a oprit pe oamenii din fostele servicii să devină şefii ălora noi prin '89-'90, când Iliescu a preluat conducerea şi a garantat că niciun agent al Securităţii nu va fi anchetat individual în afară de preşedintele instituţiei. În plus, dacă ar fi să te iei după toate lucrurile considerate o ameninţare de SRI, la un moment dat ai trăi într-o lume absurdă şi paranoică, în care ţi-ai suspecta şi proprii copii că fac parte din Oculta Mondială, doar pentru că poartă tricouri negre.

Ca să exemplific, am făcut o listă cu câteva din chestiile considerate de SRI o ameninţare la fel de mare ca intimitatea oamenilor din mediul online.

SRI a urmărit foarte mult cazul investiţiei, dar mai ales al protestatarilor de la Roşia Montană, dovadă c-au făcut cinci sute de informări pe caz în ultimii ani. Dar abia după incidentul cu ministrul Barbu, când a fost huiduit de ecologiști în Club A şi a primit o palmă peste maşină, protestatrii s-au transformat, în discursul SRI, într-o ideologie întreagă, eco-anarhismul. Evident, grosul protestatarilor nu prea au nicio treabă cu anarhismul, dovadă că a murit mişcarea în stradă fix când au început discuţiile ideologice pe grupurile lor de Facebook. Dar SRI-ul l-a băgat în discurs, fix cât să panicheze populaţia noastră paranoică. Şi aşa nişte militanţi de mediu care erau criticaţi şi batjocoriţi că-s prea paşnici, au devenit într-un comunicat de presă al SRI, „structuri care au ca metode de acţiune comiterea de acte violente." Deci nici măcar nu s-au chinut să caute ce-i aia „eco-anarhism" pe Google.

Curentul emo a venit prin 2006, din SUA, ca orice alt curent la modă şi a trecut în vreo doi ani. Au mai rămas evident câţiva membri, cum rămân din orice modă depăşită, dar per total nu puteai să le zici curent, că-i numeri pe toţi pe două mâini şi-un picior. Asta dacă nu erai de la SRI. Fenomenul li s-a părut atât de periculos, încât au format o divizie specială cu agenţi SRI şi poliţişti în cadrul Poliţiei timişorene, chipurile ca să oprească această sectă periculoasă care obligă copiii să se sinucidă. Şi a mers atât de bine divizia, încât la câteva zile după ce a început supravegherea puştanilor emo şi-a tăiat unul venele. Familia lui a spus că aveau probleme şi discuţii contradictorii, dar evident şi ei, şi poliţia, şi SRI-ul credeau că e, de fapt, vina curentului emo.

Ceea ce aparent unii nu sunt în stare să înţeleagă e că cineva se bagă de obicei într-un curent care spune că viaţa e de căcat, pentru că persoana aia chiar crede că viaţa sa este de căcat. Niciun puşti nu se sinucide că îi spune solistul de la My Chemical Romance, ci o face pentru că mă-sa, ta-su, profesorii încuiaţi şi securiştii ăia care îl filează prin parcuri i-au făcut viaţa de căcat. Dar eu cred că ăia de la SRI şi-au făcut informările după pseudo-documentarul mizerabil de la PRO TV numit Emorialul Durerii.

Un alt curent social de copii cu tricouri negre cu care se luptă SRI-ul din '95 încoace este satanismul. Satanismul nu e o religie, cât e un mod în care copiii care-şi dau seama că Biserica e o organizaţie coruptă se revoltă teribilist faţă de băiatul cu potcapul şi trafaletul care miruieşte catedrale pe banii noştri şi faţă de prietenul lui imaginar. Biblia satanică e o combinaţie dintre câteva reguli din Vechiul Testament, precum legea talionului, „ochi pentru ochi", şi câteva convingeri ateiste. Aia cu sacrificii, orgii şi halucinogene e vrăjeală. M-am dus şi eu o dată când eram mic la un „ritual" în cimitir la Sighişoara şi era doar o beţie proastă. De-asta textul ăsta dintr-un r aport SRI din '95 mi se pare mizerabil: „cerinţele jurământului satanic („să furi, să ucizi" etc.)"

Tot în raportul SRI din 1995 se plângeau că „mediile juvenile au devenit […] ţinta unei agresiuni ideologice având origini interne, dar mai ales externe, urmărind deturnarea spirituală şi comportamentală a tinerilor către manifestări cu caracter anarhic şi asocial." Parcă-l aud pe Vadim Tudor vorbind când citesc asta. De fapt, tot din rapoarte am observat că SRI-ul ducea războaie informative şi cu sectele creştine neortodoxe, că doar e datoria lor să apere Biserica într-un stat laic, nu?

Şi, după cum mi-au explicat cei din comunitatea punk din Craiova, care au fost transformaţi în „satanişti" tot de-un reportaj PRO TV, SRI-ul reacţionează rapid şi în forţă la orice petardă din mass-media.

Acu' un an, George Maior, directorul SRI a dat-o cu mucii în fasole: „Este perfect legitim să existe o investigaţie jurnalistică asupra presupuselor închisori CIA, problema e cui foloseşte; datorită acestor investigaţii putem fi mult mai expuşi din punct de vedere al pericolului terorist despre care vorbim." Apoi a dat de înţeles că se uită teroriștii la televiziunea română şi le căşunează că-s închisori CIA la noi, deci merită să ne bombardeze. E genul ăla de logică pozitivistă uşor tâmpă: presa să nu mai scrie ştiri negative, că d-aia oamenii omoară şi violează, că văd la televizor. Cumva SRI-ul își imaginează că, dacă noi refuzăm să credem ştirile şi dovezile c-a fost închisoare CIA în România şi batem de trei ori din pantofi, închisoarea o să dispară ca prin magie. Aparent, nu doar ăia de la B1 cred că sunt atacuri la baze americane pentru că se uită talibanii la Antena 3, ci şi ăia de la SRI.

Bine, bine, pe handbaliste nu le-a făcut o ameninţare la siguranţa naţională, dar tot mi se pare o mizerie să dai de înţeles că cea mai bună echipă de handbal din ţară e plină de fete care se prostituează. Cum ar veni, dacă tot nu şi-au dat seama că Dan Diaconescu urma să le dea ţeapă cu privatizarea Oltchim, hai măcar să dea cu puţină mândrie creştină în fetele alea, că unele din ele or fi preferat banul sportului. Asta e fix cum sunt ăia care dau cu noroi în gimnastele care au apărut în filme porno. După ce ele şi-au mutilat corpul ca să ia nişte medalii de căcat în numele lor şi poate şi în numele ţării, statul român nu le mai dă nimic, sportul nu-l mai pot practica din cauza vârstei, bani mulţi n-au făcut niciodată din premii şi acum ele ar trebui să ducă o viaţă de călugăriţe, pentru că altfel nu ne simţim noi mângâiaţi pe orgoliul naţionalist.

Pe scurt, eu cred că SRI-ul ar trebui să se calmeze cu acţiunile lor de hărţuire a grupurilor sociale inofensive, că nu-i plăteşte nici Patriarhul, nici Noua Dreaptă, ci statul român din banii mei de impozit. Şi să-şi facă naibii datoria şi să oprească corupţia majoră la nivel politic şi economic, că parcă asta fac serviciile secrete în ţări serioase, nu? Dar atât timp cât directorul SRI a fost senator PSD, nu ştiu la ce să mă mai aştept. Totu-i numit politic în România.

Citește și:
Cum vrea SRI-ul să ne reguleze internetul și de ce e asta amuzant Unde mutăm închisoarea CIA?