Toate modurile în care Firea l-a făcut primar pe Nicușor Dan, fără să-și dea seama

La momentul în care scriu aceste rânduri, ne bazăm pe rezultate parţiale. Totuşi, diferenţa e destul de generoasă, iar Gabriela Firea e cam palidă şi singură ca să ne mai aşteptăm la vreo surpriză. Procentele posibil să varieze, însă rezultatul, nu. Campania a fost intensă, speranţele mari, atacurile, pe măsură. Totuşi, la finalul zilei, a câştigat aşa-numitul Clan al Matematicienilor şi al lor Faraon, Nicuşor Dan, independent, de pe poziția 15 a buletinului de vot. Se pare că, în cazul lui Nicuşor Dan, a treia oară este chiar cu noroc.

E greu să atribui rezultatul unui singur factor hotărâtor, căci lucrurile astea se cumulează. Dincolo de simpatia sinceră şi încrederea pe care o pun destui votanţi în Nicuşor Dan, este interesant de văzut cum au influenţat atitudinea şi acţiunile PSD-ului şi a fostului primar general, Gabriela Firea, alegerile din 27 septembrie 2020.

Nicuşor Dan lasă impresia de individ timid şi reţinut. Nu pare genul care să facă băi de mulţime; e nevoie de ceva ieşit din comun ca să-l scoată pe matematician din sărite. Gabriela Firea şi cei din jurul ei au generat totuşi câteva momente în care Nicuşor nu s-a putut abţine.

Când Nicuşor Dan încerca să susţină o conferinţă de presă pe Prelungirea Ghencea, la început de iunie, viceprimarul de atunci al Capitalei, Aurelian Bădulescu, a simţit nevoia să intervină. Bădulescu, deja celebru pentru felul în care s-a purtat în ultimii ani cu consilierii USR din CGMB, mai ales cu Ana Ciceală, a considerat necesar să strige şi să-l acuze de minciuni pe Dan, care prezenta un bilanţ al activităţii Gabrielei Firea.

Bădulescu nu s-a rezumat atunci la a striga, s-a dus peste Dan la pupitru, ba chiar s-a lăsat cu îmbrânceli. Dan a cerut să se respecte o distanţă rezonabilă, ba chiar a şi trasat o linie cu vârful pantofului în pământ. „Acest individ mă împinge cu o violenţă fără precedent!”, spunea atunci Bădulescu. Pentru a sublinia faptul că Dan nu a fost prea activ în perioada stării de urgenţă, Bădulescu a adus şi recuzită: un dulap, din care Nicuşor Dan de-abia ce-ar fi ieşit. Dulap pe care noul primar al Bucureştiului, într-un moment necaracteristic, l-a aruncat într-o tufă.

Cum a comentat Gabriela Firea gestul omului său de încredere? A spus sec că Bădulescu se afla acolo pentru a oferi puncte de vedere tehnice pe care presa nu le ceruse oricum. Nimic despre îmbrânceli. Deloc surprinzător, având în vedere că nu l-a taxat niciodată pe Bădulescu.

O nouă zi, o nouă conferinţă. Poate că pe 18 iunie Aurelian Bădulescu avea liber, poate că PSD-ul voia să varieze puţin elementele de bruiaj, cert este că Nicuşor Dan iar a fost întrerupt. De data aceasta, de maşinile de salubritate ale Primăriei Sectorului 5, branduite cu #DF, care vine de la „doar fapte” şi incidental reprezintă şi iniţialele lui Daniel Florea, primar la acel moment.

Maşinile de gunoi dădeau ture, şoferii lor ambalau motoarele şi claxonau. Jurnaliştii prezenţi au fost stropiţi cu dezinfectant. Poliţia Locală l-a scos vinovat tot pe Nicuşor Dan, căci ar fi blocat carosabilul. Nici de data asta Gabriela Firea nu a simţit nevoia să se scuze: „Nu sunt șefa Bucureștiului. Eu nu pot să răspund pentru tot ceea ce se întâmplă în Municipiul București.”

La început de septembrie, RISE Project anunţa un reportaj despre un tun spectaculos, care i-a îmbogăţit pe anumiţi indivizi cu ajutorul unei „grupări organizată de profitori, formată din oamenii primarului Firea”, folosindu-se de sume discutabile pentru despăgubiri plătite de PMB pentru a conserva Parcul Verdi. Replica Gabrielei Firea a venit imediat: îi va da în judecată pe jurnalişti. Nimic surprinzător.

Doar că, o săptămână mai târziu, apar deja celebrele înregistrări cu Mihai Mitrache, zis „Câine”. Dana Budeanu, rupătoare pe genunchi a ameţitelor şi susţinătoare a Gabrielei Firea, face publică o înregistrare prin care se lăsa să se înţeleagă că Dan bate palma cu un individ cu trecut discutabil, devenind astfel un penal.

Nicuşor Dan a încercat să explice că Asociaţia Salvaţi Bucureştiul preia multe cereri ale unor oameni care le cer ajutorul, că ei nu investighează cine sunt aceşti oameni, ci doar dacă au dreptate din punct de vedere legal sau nu. Dan a prezentat pe scurt şi speţa în cauză: un cetăţean a primit în 2013 o autorizaţie de la primăria de sector pentru o construcţie, iar actualul primar voia să o demoleze. Degeaba au apărut documente care arată că instanţa a suspendat dispoziţia de demolare a clădirii şi le-a dat dreptate celor de la ASB, ştirea era deja rostogolită.

Gabriela Firea posta cu voluptate pe pagina sa de Facebook întrebări retorice şi ironice în care îl acuza pe contracandidat nu numai de colaborare cu infractori, dar şi de prejudicii aduce domeniului public, lovind astfel şi în brandul de salvator al oraşului pe care Nicuşor îl are de mulţi ani.

RISE Project a revenit cu o anchetă legată de Mihai Mitrache, inclusiv cu intervenţia lui Nicuşor Dan pe subiect. Dar contracandidatul Gabrielei Firea tot nu părea pe cât de vinovat voiau să-l scoată apărătorii ei – în cel mai rău caz, părea un om bine intenţionat, care a fost pus într-o situaţie incomodă şi apoi tras de limbă de autorul înregistrării. Ca o ultimă încercare de a capitaliza pe acest subiect, pe panourile gigantice care acoperă faţada Magazinului Cocor, care se află chiar peste drum de sediul de campanie al lui Nicuşor Dan, au fost proiectate hashtagurile #traficdeinfluenţă şi #câine. Asta în timp ce Firea posta pe social media mesaje inspirationale precum „Ura nu poate determina construcţie sau ceva benefic. Gânduri senine!”

Gabriela Firea, ca orice om politic, are susţinători fideli. Unii mai noi, alţii mai vechi. Dana Budeanu a fost alături de femeile din PSD de ceva timp, iar relaţia ei cu Firea este documentată. Iniţial, Dana Budeanu era stilista „inegalabilă” căreia primarul Bucureştiului îi mulţumea pentru ţinute. Ulterior, a ajuns apărătoarea ei, începând cu postarea care a costat-o emisiunea de la PROTV (fie că a plecat, fie că a fost dată afară, Dana a rămas fără emisiune). Dacă nu mai ţii minte, Dana Budeanu a postat atunci un mesaj deloc frumos la adresa celor de la Dăruieşte Viaţă, pe care Gabriela Firea l-a share-uit.

Dana i-a rămas în continuare fidelă Gabrielei Firea, cu care a făcut şi o emisiune online de o oră jumătate şi pe care a lăudat-o la Antena 3. Când nu o laudă pe Firea şi nu se ia de ameţite şi de mafioţi, Dana vorbeşte despre Nicuşor. Sau postează despre el. Sau posibil chiar scrie scenarii pentru clipuri cu Ţociu şi Palade despre Nicuşor. Nicuşor Dan nu e aşa de mare fan al Danei, însă. A zis ceva ce ar putea fi interpretat ca fiind o trimitere la ea: „eu vreau ca fetiței mele să nu i se spună că o panaramă este mare vedetă.” Reprobabilă folosirea termenului, dincolo de discuţii, chiar dacă se referea la Dana Budeanu, la Oana Lovin sau chiar la fostul primar Gabriela Firea. Dana a reacţionat imediat şi a postat #jesuispanarama.

Ce a vrut să spună autorul? S-au făcut analize pe subiect, iar termenul a fost însușit de Codruța Cerva şi de Oana Lovin. Oana Lovin, Fata cu sparanghel, după cum se recomandă, a fost etichetată ca troll profesionist al lui Dan. Codruţa Cerva e pro-Dragnea şi organiza anul trecut mitinguri pentru eliberarea lui din închisoare, în timp ce sora ei a apărut în platourile Antena 3. În afară de obsesia pentru Nicuşor, Lovin şi Cerva au în comun şi faptul că Sputnik le tot promovează. Cele două voiau să protesteze împotriva lui Iohannis, dar nu au reuşit, aşa că s-au mulţumit să îl bruieze pe Nicuşor la sediul lui de campanie.

De ce a contat asta? Am auzit următoarea ipoteză: Nicuşor a părut şi el uman. În general calm, nu a mai rezistat, şi, cum i-a aruncat dulapul lui Bădulescu în boscheţi, aşa a avut şi această scăpare. Dar poate e vorba doar de tenacitatea cu care a fost trollat, care i-a făcut pe unii alegători să se întrebe de ce oare sunt toţi aceşti oameni aşa de porniţi împotriva unui individ care se chinuie de peste zece ani să salveze clădiri de la demolare?

Nicuşor Dan nu e chiar nou în politică. Am văzut aseară fotografii cu tricourile din 2012 cu numele lui, de la prima campanie electorală. Glumele cu numele lui sunt la rândul lor vechi. Fie că e vorba despre cineva care îl desconsideră pentru că se prezintă folosind o formă diminutivală (pe om aşa îl cheamă în acte), fie că se face umor facil, cred că Nicuşor le-a auzit pe toate. Elena Udrea îi spunea Plicuşor Ban şi Neicuşor acum patru ani, Oana Lovin o face în 2020. Oanei îi place aşa de mult acest joc de cuvinte, încât l-a integrat şi într-o campanie de caricaturi. Uneori, când nu e suficient de plastic, se ajunge chiar la Mucuşor, care, se spunea cu groază în ultimele săptămâni, ar putea ajunge să conducă Mucureştiul. Nu comentez cât de infantile sunt genul ăsta de atacuri, dar ţin minte că aveam colegi de grupă la grădiniţă care ar fi râs la aşa glumiţe.

Dacă în toate celelalte cazuri putem totuşi să nu bănuim implicarea directă a Gabrielei Firea, sunt destule exemple legate de activitatea şi atitudinea ei care l-au ajutat pe Nicuşor Dan să capitalizeze imagine. Sigur, nu ştim dacă Firea se înţelegea pe postări şi preluări cu Dana Budeanu sau dacă doar shareuia acele mesaje care, i se păreau ei, o ajută.

În schimb, cum rămâne cu târgurile? Cu apa caldă – mă rog, cu lipsa ei? Cu lipsa de transparenţă şi dialog? Cu voucherele PMB care acoperă o gamă largă de domenii? Cu postările ei cucernice urmate de atacuri? De campania centrată pe numele ei, în care încerca să ne convingă că-i în firea oamenilor să voteze cu ea? Dacă nu ştiai, FIREA e un acronim: vine de la Forță, Iubire, Realitate, Eficiență, Adevăr.

Când nu hrăneşte persoane defavorizate şi nu dansează pe melodia Jerusalema, Gabriela Firea îi dă interviuri soțului ei, în care acesta o întreabă patetic:

Dacă Bădulescu îi reproşa lui Dan că-i absent din viaţa publică, Firea a fost poate prea prezentă, dar nu cum ar fi contat. Când vine vorba de îndeplinit promisiunile din campanie, fostul primar al Bucureştiului nu stă deloc bine. În schimb, şi-a construit un cult al personalităţii, cu un profil de Facebook perfect curatoriat pentru a nu permite nicio critică. Atunci când nu e în mediul ei controlat, situaţia nu-i la fel de roz: fie că e vorba de episodul cu huiduielile de pe Arena Naţională, când a încercat să îi ia faţa Simonei Halep, fie că e vorba de interviul de G4Media, din care a plecat de cum s-a ajuns la întrebări mai incomode, Firea nu vrea să fie pusă într-o lumină proastă. A refuzat dialogul, a cenzurat orice opoziţie, a găsit conspiraţii peste conspiraţii şi a ameninţat cu procese. Nu a taxat derapajele celor din anturajul ei, nu şi-a tratat contracandidaţii sau cetăţenii cu respect. Se pare că toate micile acte de grandomanie, de cenzură şi ineficienţa activităţii ei de primar au fost taxate duminică la vot de către bucureşteni.

După cum concluzionau aseară cei de la USR Tineret, Nicuşor a fost de fapt în firea oamenilor.