Am întrebat sătenii din Șotrile de ce votează un primar condamnat pentru pornografie infantilă

„Comuna noastră arăta foarte rău. Erau niște noroaie până la genunchi. Eh, domnul primar a făcut străzile, a asfaltat, iar proiectul cu apă e în curs de finalizare, sper. Față de ceilalți care nu au făcut nimic, el a fost gospodar”, îl descrie doamna Maria pe fostul primarul al comunei Șotrile, Bogdan Davidescu, condamnat la un an și șase luni cu suspendare pentru pornografie infantilă în 2019.

Suntem în comuna Șotrile, din județul Prahova, în care trăiesc trei mii de locuitori. O zi călduroasă de toamnă se așază peste casele înstărite ale sătenilor și pământurile muncite. Par să fi scăpat de seceta prelungită din anul ăsta. Când te uiți la imaginea comunei înțelegi că sătenii se bucură pentru că fostul primar i-a adus în secolul 21. Cât de cât.

Om harnic, a turnat asfalt și a tras conducte de apă potabilă. Și asta e tot ce contează. În rest, e „treaba lui ce face în viața privată”, spune unul dintre sătenii cu care am vorbit, dar care a vrut să rămână anonim. Ca mai toți cei pe care i-am întrebat de ce ar vota în 27 septembrie cu un condamnat pentru pornografie infantilă. Într-o comunitate mică, lumea se ferește să vorbească deschis despre „domn Primar”. Mai ales când acesta a apărut în paginile ziarelor naționale sub eticheta de „pedofil”.

Conform procurorilor Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), Bogdan Davidescu (43 de ani la acea dată) a creat o relație de dependență cu victima, o fată în vârstă de aproximativ 13-14 ani, făcând-o să trăiască cu el.

Procurorii mai spun că tânăra a refuzat să continue relația, așa că Davidescu a amenințat-o că va publica pe internet înregistrări video pornografice cu ea. Fapt ce i-a adus primarului condamnarea pentru pornografie infantilă.

În urma acestui scandal, Bogdan Davidescu a demisionat din funcția de primar și a fost exclus din partid, dar a fost angajat în calitate de consilier personal al viceprimarului, Ovidiu Toporaș, cel desemnat să ia atribuțiile de primar.

Acum, deținătorul de pornografie infantilă revine pe listele electorale. Candidează ca „independent”, însă în presa locală au apărut imagini cu bannerele de campanie. Asemănarea dintre cel al lui Bogdan Davidescu și cel al lui Bogdan Toader, candidat PSD pentru funcția de Președinte al Consiliului Județean Prahova, este izbitoare. În plus, PSD nu are reprezentant oficial în comuna Șotrile.

Social-democrații neagă că ar mai exista vreo legătură între Bogdan Davidescu și partid. Iar Bogdan Davidescu neagă toate acuzațiile care i se aduc, spunând că e vorba de răzbunare.

Unii săteni sunt în asentiment cu fostul primar: „I se caută nod în papură” spune o femeie care se grăbește acasă cu sacoșele pline.

„Fata care a fost cu el sigur i-a plăcut. De ce nu a zis la momentul potrivit dacă a fost violată? S-a trezit după nu știu cât timp. E ciudă mare pe domn primar. N-ar trebui la nimeni să se caute nod în papură.”

An electoral. Lui Bogdan Davidescu „i se întinde o capcană”, iar „fata e oricum de vină” sunt crezurile sătenilor din Șotrile. Nimic surprinzător, când 55 la sută dintre români cred că violul poate fi justificat, așa cum o arată Eurobarometrul asupra violenței de gen realizat în 2016.

Niște bărbați care lucrează la o casă din sat confirmă: „Primarul e tare în sculă și îi plac astea mici de 16-17 ani”.

„Dumneata, dacă glumești cu una și-ți face cu ochiu’, nu zici nimic?”, întreabă domnul Pavel. „Mai ales cum sunt fetele din ziua de azi… Crești, dar nu știi ce crești”, conchide el.

Când în instanțele din România trei din patru cazuri de acte sexuale cu victime copii sunt judecate drept „fapte consimțite”, nu ca violuri, în timp ce judecătorii consideră că o fată de 11 ani îl poate provoca, îmbrăcându-se sumar, pe un bărbat de 52 de ani, o comunitate rurală are toate șansele să aplice aceeași logică toxică vizavi de victimă.

Una dintre rudele victimei povestește că, de când s-a aflat de abuzul sexual, soția lui Davidescu se duce la biserică plângând și cu capul plecat, iar fata „nu mai are voie în curtea noastră nici cu lumânarea în mână”.

O vecină a rudei primarului crede că Davidescu a greșit, dar a plătit, iar „fata l-a atras într-o capcană și i-a plăcut să umble cu el”.

Stigmatizarea victimei e o practică des întâlnită în societatea din România, o arată rapoartele Centrului FILIA:

Se întâmplă și în cazul fetei abuzate de Davidescu. O poveste la care sătenii se uită mai degrabă cu scepticism, mânați fiind de reușitele primarului în comuna pe care o conduce de un an, din umbră.

Câteva case mai încolo, doamna Maria trebăluiește prin grădină. Are și ea o fiică și o doare sufletul pentru ceea ce a pățit fata abuzată de Bogdan Davidescu. „Dar într-un fel și ea a avut vină”, crede femeia.

„De vină sunt țările europene care ne conduce, că vor să ne distrugă tineretul încă din școală”, spune domnul Gheorghe, venit în vizită la doamna Maria. „Lumea nu se uită ce face el [Bogdan Davidescu] în particular. Că nu afectează populația. Nu e frumos, dar e treaba lui. Lumea se uită la ce face pe teren.”

În tabloul ăsta, în care mulți săteni preferă să întoarcă privirea de la abuzurile primarului, am întâlnit și voci care îl acuză pe Davidescu și de alte posibile abuzuri sexuale:

„Are 20 de muieri în sat și umblă cu un copil de 16 ani. Așteaptă fete de liceu și le oferă bani. S-a certat cu prieteni că le-a futut fetele. Alteia i-a zis că, dacă vrea drum cu asfalt trebuie, mai întâi, să treacă pe la el p-acasă. E un om fără caracter, fără onoare, fără nimic”, spune un apropiat al lui Bogdan Davidescu, care dorește să rămână anonim.

Am încercat să-l contactez pe Bogdan Davidescu pentru a comenta aceste afirmații, dar a fost de negăsit. Nici la primărie, nici pe telefonul personal.

În afară de votanții Partidului Național Liberal, care spun despre Bogdan Davidescu că este un „pedofil” și că în zona în care locuiesc ei „nu a tras nici apă, nici asfalt”, cei mai aprigi contestatari ai fostului primar sunt o gașcă de copii. Cei mici sunt supărați pentru că fostul edil le-a promis acum patru ani un parc de joacă, dar nici până astăzi nu s-a ținut de cuvânt. Iar acum vine cu aceeași promisiune, așa că nu-l mai cred și își doresc o schimbare la Primăria din comuna Șotrile.

Schimbarea însă o pot face părinții lor și ceilalți adulți din comună care vor decide pe 27 septembrie dacă îi vor sancționa faptele primarului sau vor trece cu vederea „pornografia infantilă”, pentru că, într-o țară cu un sfert de populație sub pragul sărăciei, asfaltul e mai important decât un abuz sexual.