Til Schweiger will das Abseits abschaffen—wir haben seine wahnsinnigen Argumente sprachlich analysiert

Tilmann Valentin Schweiger hat Blockbuster gedreht, er hat den Tatort aufgesext und fast ein Flüchtlingsheim gebaut. Til ist ein einfacher Mann mit einfachen Wahrheiten. Gestern war er im Doppelpass zu Gast. Thema war unter anderem die mögliche Einführung des Videobeweises. Während die Gäste Für und Wider abwogen, hatte Schweiger natürlich die Lösung parat: das Abseits einfach abschaffen.

Ein revolutionärer Lösungsansatz, doch macht er überhaupt Sinn? Wir haben uns Tils Argumentationsstruktur genau angeschaut:

Til hat vor allem in den letzten Monaten und Jahren durch gesalzene Auftritte in Talkshows sein argumentatives Handwerk gelernt. Der wichtigste Grundsatz im Schweigerschen Erklärungsbaukasten zuerst: Du musst wissen, wovon du laberst. Dass Til mal Fußball gespielt hat und seine These schon vor ewigen Zeiten formulierte, gibt seiner Aussage Tiefe und macht sie praktisch unanfechtbar.

Til Schweiger bietet hier alles an, wie der gallige Kommentator von heute zu sagen pflegt. Umgangssprache, Verallgemeinerungen, schnelle Schlussfolgerungen und das alles in Tweet-Länge. Das brennt sich ein beim Zuschauer. Einen inhaltliche Tiefe können wir nicht festmachen, jeder KoWi-Student weiß aber, dass die erst mal tertiär ist.

Wenn es kein Abseits gibt, dann gibt es auch keine Abseits-Fehlentscheidungen, Captain Obvious. Die Wiederholung des grausigen Wortes „Fehlentscheidungen" erzeugt so viele Angstgefühle, dass wir froh sind, dass niemand Buch darüber geführt hat, wie viele Fehlentscheidungen es in der Geschichte des Fußballs gab. Es waren bestimmt mindestens 3.000.

Es ist davon auszugehen, dass Til Druck meint. Oder Stuss. Wer weiß das schon? Zwar holt er hier etwas aus, was aber entscheidend ist, verdeutlicht sie doch das Dilemma, in dem wir uns alle befinden. Egal, wie menschlich Schiedsrichter sind—und Schiedsrichter sind nun mal Menschen wie du und ich—das Problem bleibt das gleiche. Wunderschön hier, wie Til seinen Fußballsachverstand in einer metaphorischen Klimax macht. Ich als Fan verliere nicht nur einen, sondern am Ende gar zwei oder drei Punkte. Und am Ende bin ich als Fan verdammt nochmal machtlos. Wer kann so viel Ungerechtigkeit ertragen?

Auch hier holt Til das ganze Repertoire aus. Rhetorische Fragen, Vergleiche, Übertreibungen, Wiederholungen. Was ein fehlendes Abseits an dem grausigen Kick zwischen Liverpool gegen ManU geändert hat, interessiert uns immer noch.

Til, wir fragen uns immer noch, wie genau das aussehen soll. Wäre das Spiel nicht viel langweiliger, weil es eben keine menschlichen Fehlentscheidungen gäbe. Oder weil es ein eindimensionales Kick-and-Rush-Gebolze wäre? Vielleicht drehst du einfach einen Fußballfilm und überzeugst uns vom Gegenteil. Wir haben das Gefühl, der wird bald kommen.