Conti, politica e futuro: cosa sta succedendo davvero attorno a Expo 2015

Segui VICE News Italia su Facebook per restare aggiornato

Sono passati quattro mesi dalla fine dell'Esposizione Universale di Milano.

Se all'indomani della chiusura è stata dipinta come un trionfo - di conti, con quel totale di 21,5 di biglietti venduti, ma soprattutto di prestigio, con la narrazione della riqualificazione dell'Italia agli occhi del mondo - oggi si è entrati nella fase più viva e difficile della gestione dell'evento: quella in cui si discutono i conti, e si tratta di destinare al sito un futuro sensato, anche guardando a quanto fatto finora.

Il primo punto di cui si discute - e che fin da subito era stato riconosciuto come la grande sfida dell'Esposizione Universale - riguarda l'utilizzo del milione di metri quadri nell'area di Rho-Pero.

La cittadella della scienza

Come noto il progetto, nei dettagli ancora molto astratto, è quello di una cittadella della ricerca che racchiuda al suo interno il campus universitario della Statale, un polo di tecnologia e ricerca scientifica e una serie di imprese e servizi a queste collegate, in quello definito dal sindaco uscente di Milano Giuliano Pisapia un mix di "ricerca e innovazione" e il cui investimento si dovrebbe aggirare intorno ai 700 milioni di euro.

Il punto di partenza sul quale si è trovato un accordo in questi giorni è quello che riguarda l'assegnazione della regia del progetto. I terreni infatti, come noto, appartengono alla società Areexpo, che attualmente sta gestendo le opere di smantellamento.

Su questo punto, già a ottobre dell'anno scorso il governo aveva annunciato l'entrata in società insieme alla regione Lombardia e al comune di Milano – ciascuna delle quali già presenti con una quota di circa il 35 per cento. Dopo continui rinvii, l'accordo è stato trovato a metà febbraio e ha preso forma in un decreto il 28 del mese scorso.

Al contrario di quanto ipotizzato in precedenza non ci sarà un 'commissario post-Expo' con poteri speciali, ma una regia divisa tra il governo, il comune e la regione ed altre associazioni.

Stabilita la regia, il passo successivo è quello di delineare cosa sarà chiamata a coordinare. Se sul campus della Statale e gli altri progetti annessi all'area ancora non si conoscono dettagli e progetti effettivi, ciò di cui si parla concretamente negli ultimi giorni è lo Human Technopole, che andrà però ad occupare solo una piccola parte dell'area — circa 30mila metri quadri.

Il progetto, anticipato da Renzi a novembre e presentato ufficialmente la scorsa settimana, sarebbe composto da un insieme di sette centri di ricerca, che vedrebbe l'impiego di 1500 persone, volto alla ricerca contro il cancro e le malattie degenerative. La gestione scientifica del polo sarà affidata all'Istituto Italiano di Tecnologia (ILT) di Genova, che il governo finanzierà con 150 milioni di euro per i prossimi dieci anni.

Leggi anche: Nonostante Expo, la fame a Milano è ancora un problema sociale

Se il progetto è stato appoggiato sia da Pisapia che dal governatore regionale Roberto Maroni (Lega Nord), che inizialmente si era detto perplesso dall'iniziativa, più fredda è stata l'accoglienza di una parte del mondo della ricerca.

All'indomani della presentazione del progetto Elena Cattaneo, docente dell'Università Statale di Milano e senatore a vita, tramite una lettera a Repubblica ha reso pubbliche le sue perplessità.

Il punto principale sul quale si sofferma Cattaneo è l'approccio finanziario del progetto, per cui tanti soldi pubblici finirebbero in mano privata, e che la senatrice ha definito "un grande spot" che non tiene conto dello stato agonizzante della ricerca Italiana.

L'appello è stato ripreso e commentato da diversi ricercatori e figure del mondo accademico, con reazioni contrastanti: c'è chi definisce il centro "una bella ciliegina sulla torta, ma senza la torta sotto" e chi invece si è espresso positivamente a riguardo.

Polemiche a parte, per adesso il passo successivo sarà quello di dare un seguito concreto alle parole: il prossimo impegno è fissato per maggio, quando Matteo Renzi ha annunciato un sopralluogo all'interno del cantiere.

I conti tornano, o forse no

L'altro nodo da sciogliere, legato a doppio filo con la politica milanese, è quello dei conti lasciati dell'Esposizione Universale.

All'indomani della chiusura, l'unico dato certo per giudicare l'andamento dell'evento era rappresentato dal numero di biglietti venduti: 21,5 milioni, al di sopra quindi della soglia psicologica dei 20 milioni inizialmente prefissata.

Per il resto, il bilancio preventivo del 2015 reso noto a fine dicembre dichiarava ricavi per 736 milioni e un margine operativo lordo di 14,9 milioni, ma soprattutto evidenziava la limitata rilevanza del documento e dei dati, in alcun modo utili a giudicare il bilancio o a dichiarare attività e passività.

Da allora, sono stati resi pubblici altri numeri - anch'essi poco indicativi nella totalità del bilancio -, mentre l'ex commissario di Expo Giuseppe Sala è diventato il candidato per centrosinistra a Milano.

La campagna elettorale delle primarie è stata segnata dall'ombra dell'eredità economica dell'esibizione. Nonostante infatti fosse stato invitato - sia dai suoi diretti avversari sia, a turno, dai rappresentanti degli altri partiti - a fare chiarezza sui conti di Expo, Sala ha deciso di non anticipare il bilancio, avvalendosi dei 150 giorni dalla chiusura dell'evento sanciti dalla legge.

Indipendentemente dal fatto che l'ex commissario Expo abbia sempre smentito categoricamente ogni insinuazione di conti sbagliati o poca trasparenza, la mancata anticipazione ha di fatto alimentato le polemiche.

Leggi anche: La candidatura di Parisi a Milano è la vittoria definitiva dei manager sulla politica

Gli altri numeri, pubblicati il 9 febbraio ma ripresi gli scorsi giorni, riguardano sempre un pre-consuntivo del 2015, e sono stati consegnati in vista della liquidazione della società Expo. Ancorché anche questi completamente parziali riferendosi semplicemente al 2015 e non includendo tutta una serie di fattori quali lo smantellamento e la liquidazione della società Expo Spa, hanno scatenato un'altra ondata di polemiche nei giorni a seguire.

Si parla, infatti, di un presunto 'buco' che si aggirerebbe intorno ai 31 milioni di euro. Alle accuse, Sala ha si è difeso ribadendo quanto scritto anche sullo stesso documento: a contare è il patrimonio netto attivo, che per adesso risulta positivo di 14,2 milioni di euro.

L'unica cosa che emerge dai documenti, a oggi, è che non sono sufficienti per valutare l'operato di Sala e per arrivare a trarre conclusioni sul bilancio.

A conferma di questo, la polemica sembra essersi sgonfiata nel giro di pochi giorni. Ieri il centro-destra ha subito una brutta sconfitta quando si è visto bocciare in consiglio comunale la mozione che chiedeva di istituire una commissione d'inchiesta sui conti Expo.

A ben vedere, come segnato anche dal cambio di posizione di Majorino che qualche settimana fa attaccava sulla questione dei conti e oggi definisce la commissione comunale d'inchiesta una "buffonata politica."

Per adesso quindi l'unica cosa che emerge sono - da una parte e dall'altra - giochi politici che hanno poco a che vedere con il bilancio. L'altra cosa chiara, ovviamente, è che tra futuro dell'area e conti da svelare, la vera sfida di Expo entra nel vivo proprio adesso.

Leggi anche: Dentro il "palazzo della morte" di Milano

Segui VICE News Italia su Twitter e su Facebook

Segui Flavia su Twitter: @flaviaguidi

Foto in apertura di mirco.81 via Flickr in Creative Commons.