Ce riscă fiul lui Donald Trump după întâlnirea sa dovedită cu agenţii Rusiei

Iată o analiză a zonelor în care avocaţii şi experţii juridici cred că Trump Jr. va fi vulnerabil şi câte dovezi sunt în spatele lor.
18.7.17

Trădare. Spionaj. Coluziune. Conspiraţie. Solicitare ilegală de informaţii de la un străin. Acestea sunt doar câteva dintre acuzaţiile vehiculate după ce Donald Trump Jr. a publicat copii ale e-mailurilor care detaliau planificarea unei întâlniri din iunie 2016 pe care a avut-o cu o avocată rusă care avea legături cu Kremlinul şi i-a promis că îl poate ajuta să obţină informaţii murdare despre Hillary Clinton.

În e-mailuri, publicistul care a aranjat întâlnirea i-a zis lui Trump Jr. că întâlnirea face parte din campania ruşilor de a-l ajuta pe tatăl lui să câştige preşedinţia. „Sunt informaţii foarte sensibile la nivel înalt, dar face parte din campania Rusiei de susţinere a d-lui Trump, a zis el."

„Dacă e aşa cum zici, e perfect. Aş vrea să se întâmple pe la sfârşitul verii", i-a răspuns Trump Jr.

Solicitarea de informaţii despre Clinton, cât şi aprobarea eforturilor Rusiei de a-l ajuta pe tatăl lui a deschis mai multe fronturi legale pe care fiul preşedintelui va fi obligat să lupte ca să se apere.

Iată o analiză a zonelor în care avocaţii şi experţii juridici cred că Trump Jr. va fi vulnerabil şi câte dovezi sunt în spatele lor.

Citeşte şi: Am citit cartea lui Mihai Neamțu despre Donald Trump și-am pierdut trei zile din viață

Conspiraţie împotriva statului

E împotriva legii să conspiri împotriva Statelor Unite sau să înşeli statul, dar avocaţii par să fie de acord că deocamdată e-mailurile nu sugerează că ar fi fost vorba de conspiraţie.

Conspiraţia implică intenţii criminale, înţelegeri ilegale şi dovezi. Fără să ştim exact ce s-a întâmplat la întâlnirea cu avocata rusoaică din luna iunie, e dificil de aflat dacă a existat o înţelegere directă.

Randall Eliason, profesor de Drept la universitatea George Washington, a declarat că ceea ce ştim până acum ne oferă un fundament destul de solid.

Depinde ce vrea să construiască pe acest fundament consilierul special Robert Mueller.

Solicitare ilegală de informaţii de la un cetăţean străin

Majoritatea experţilor legali sunt de părere că Donald Trump Jr. va fi găsit vinovat de această faptă. Dar, de obicei, pedeapsa pentru o astfel de faptă e o amendă de 10 000 de dolari. Asta dacă Trump Jr n-a primit informaţii foarte nocive despre Clinton (el susţine că avocata rusoaică nu i-a dat informaţiile).

„Dacă Trump Jr. sau Jared Kushner sau Paul Manafort au plecat de la întâlnire cu documente despre opoziţie, atunci nu doar că au solicitat, dar au şi acceptat contribuţii străine, ceea ce e o încălcare a legii, dar nu avem dovezi deocamdată", a zis Paul S. Ryan, vice preşedinte al grupării Common Cause.

Ryan i-a cerut consilierului special Robert Mueller să investigheze mai profund întâlnirea ca să afle dacă Trump Jr. a primit contribuţii de la ruşi. Dacă Trump Jr. sau alţi membri ai campaniei au luat orice informaţii de la ruşi, atunci acuzaţiile ar putea avea drept rezultat condamnarea la închisoare.

„Pedeapsa cu închisoarea se aplică dacă e vorba de primirea sau raportarea unei contribuţii. Legea nu menţionează nimic despre solicitarea de informaţii", a zis Ryan.

Dar solicitarea e inclusă în Actul Campaniei Electorale Federale, care susţine că e ilegal să soliciţi sau să primeşti contribuţii în bani sau informaţii de la un cetăţean străin în legătură cu alegerile electorale.

Legea se referă la orice fel de beneficii, inclusiv informaţii, a zis Richard Briffault, profesor de finanţe la Columbia Law School.

Citeşte şi: Cum a ajuns un brand de vodcă să-l trolleze pe Trump

Spionaj şi trădare

Ambele sunt acuzaţii grave care se pedepsesc cu închisoarea şi chiar cu moartea, dar deocamdată nu stau în picioare, conform experţilor juridici pe care i-a intervievat VICE News.

Nu există nicio dovadă că Trump Jr. le-a dat autorităţilor ruse informaţii care ar putea dăuna securităţii naţionale a Statelor Unite. Şi cum Statele Unite nu sunt în război cu Rusia, acuzaţiile de trădare sunt irelevante, deoarece Constituţia defineşte trădarea drept furnizarea de ajutor unui inamic.

Coluziune

Poate că Trump Jr. a colaborat în secret cu ruşii, dar nu poţi condamna pe cineva doar în baza coluziunii.

„Coluziunea e greşită, dar nu reprezintă o infracţiune gravă", a zis Amy Jeffress, avocată de securitate la Departamentul American de Justiţie.

Poate că nu e o infracţiune gravă, dar poate deschide o rană politică şi, astfel, poate avea ca rezultat punerea sub acuzare.