Reacțiile românilor la un film despre cum ai noștri au ucis evrei îți arată ce înseamnă ipocrizia

Regizorul Radu Jude e printre puținii din România care au tupeul să ia în piept istoria lungă a poporului nostru cu rasismul, antisemitismul și cu fascismul. Recent a făcut vâlvă în lumea naționaliștilor cu documentarul său Țara Moartă, un film care îți prezintă fragmente din jurnalul medicului evreu Emil Dorian, un român a cărui operă a fost interzisă de regimul fascist al Mareșalului Antonescu din motive antisemite. Ca elemente de atmosferă, filmul folosește ilustrații din seria Costică Acsinte și muzică de propagandă din fascism și comunism.

Evident, asta i-a supărat pe ăia care insistă că românii au fost un popor sfânt care nu a făcut rău nimănui și care au fost un fel de victime eterne ale istoriei. E un film care îți arată că, la fel ca germanii sau rușii, românii au fost la rândul lor un popor agresor, capabil de genocid. Îți arată că nu merge să ne spălăm pe mâini de asta, mai ales în zilele noastre când extremismul de dreapta crește peste tot în jurul Europei.

Ca să-ți dai seama exact cât de mare poate fi ura negaționiștilor din România, ți-am cules câteva din comentariile lor de pe pagina filmului lui Jude, dar și de pe pagina Colecției Costică Acsinte, atacată și ea de troli antisemiți.

Când ești pus în fața unui fapt istoric dovedit și răsdovedit, pentru care s-au adus sute de mărturii, precum Holocaustul din România, e greu să îl negi. Plus că, dacă negi Holocaustul, te fac oamenii antisemit, ceea ce nu le convine multora, așa că ei încep să facă matematică cu morții. Spun că Mareșalul Antonescu a salvat niște evrei și-ți dau clipuri cu lideri israelieni care mulțumesc României. Se laudă că România a salvat sute de mii de evrei, în timp ce ignoră faptul că tot ai noștri au ucis 380 000 dintre ei, sub legionari și sub Antonescu. Îți arată că au ucis mai mulți comuniștii, că au ucis mai mulți naziștii germani, ca și cum asta ar nega măcelul comis la noi. Whataboutism pur.

Omul e într-un delir, o dă înainte cu crimele colonialismului englez, continuă cu faptul că românii au fost îngeri pe lângă crimele germanilor. La final, dă vina pe natura umană. Aceeași natură umană care îl face pe el să ia apărarea unor ucigași.

Mereu apare unul care zice că trebuie să judeci istoria după contextul epocii, ca și cum asta îi iartă pe ucigașii precum Ion Antonescu. Ce nu îți spun acești manipulatori antisemiți e că fix în acea epocă, erau unii care luptau contra acestui curent. Pentru fiecare text împotriva evreilor scris de Eminescu exista unul care apăra drepturile fundamentale ale omului scris de C.A. Rosetti.

Din nou, cineva se plânge de faptul că recunoaștem că ai noștri au ucis evrei și asta ar ascunde cumva alte crime. Ăștia care bagă crimele sub preș sunt adevărații criminali ai istoriei, fie că vorbim de cele ale comunismului sau cele ale fascismului.

Nu puteau să lipsească ăștia care consideră că un film bazat pe documente istorice este o conspirație iudeo-masonică.

Trebuie să fii ultimul cretin să insiști că evreii controlează industria filmului și le dau premii celor care vin cu imagini cu atrocitățile comise în timpul Holocaustului. S-au făcut filme despre genocidul comis de turci în Armenia, despre teroarea din gulagurile sovietice, despre măcelurile comise în Rwanda din cauza abuzurilor colonialiștilor albi. Se fac filme despre toate acestea. Că pe tine te deranjează că se fac și despre evrei, e deja problema ta personală.

Dap, iarăși mizeria aia că dacă recunoști crimele comise împotriva evreilor trebuie să le dai bani. Trăim în țara în care politicieni și preoți non-evrei sug miliarde de euro pe proiecte stupide, dar tot evreii sunt de vină în mintea ăstora.

Aici se combină conspirațiile cu media controlată de evrei, cu acuzații că arhiva Costică Acsinte ar fi plătită tot de, ghici, evrei și, ceva înspăimântor cu următorul Holocaust care vine în America. Ăștia-s ăia care au văzut măcelul rasist pro-Trump de la Charlottesville și li s-a făcut poftă să repete evenimentul.

S-a scris mult în afară despre cum conspirațiile astea cu Soros promovate de regimuri cu tendințe autoritare precum ăla din Ungaria sau Rusia sunt forme destul de evidente de antisemitism. Era imposibil să nu apară acuzațiile că, dacă susții că nu e ok să ucizi evrei, înseamnă că te-a plătit Soros.

Ăsta întreabă de ce nu se vorbește despre românii care au salvat evrei. Ei bine, numele liceului Mircea Vulcănescu urma să fie schimbat cu al unui român care a salvat evrei. Dar fanii mișcării legionare din țară au protestat că nu este normal așa ceva.

Dap, Soros e de vină pentru totul. Mâine-poimâine o să zică lumea că Soros e de vină și pentru Liviu Dragnea.

La discuții despre Holocaust apar mereu unii care zic „da, dom'le, au murit evrei, dar și încălzirea globală omoară oameni". D-ăștia care scot argumente din fundul gândirii, care n-au nicio treabă, dar li se pare lor că orice scuză a vinovăției e mai bună decât recunoașterea ei, chiar și una idioată.

Femeia asta spune că ne pierdem dreptul la proprietate și pădurile, deci n-ar trebui să se facă filme despre cum am ucis evrei. Dap, genul ăla de ticăloasă.

Pentru că se serbează Centenarul Unirii nu ar trebui să ne amintim și de crimele fascismului. Cum ar veni, hai să spălăm istoria, să păstrăm doar partea pozitivă, chiar dacă e o minciună.

Tipa asta știe ea mai bine ce a vrut un fotograf mort de decenii. Se plânge de ideologizare, când ea însăși face același lucru.

Asta plânge pentru săracii tineri cărora li se arată crimele comise de înaintași și de ce nu e bine să nu le repete. Ăștia mi se pare cei mai periculoși antisemiți, care vor să acopere mizeria umană de aici cu știri pozitive, să nu afle ăia micii de ce suntem capabili.

Ăsta pur și simplu e supărat că filmul face bani. Cum să faci bani prezentând adevărul despre crimele românilor?