Mamaia e o glumă proastă pe banii tăi și sunt deja 10 ani de când se întâmplă asta

Am stat o dată în Mamaia Nord și am trecut de două ori prin cealaltă Mamaia. Am văzut suficient din stațiunea „de fițe” ca să fac acest scurt bilanț al momentelor vesele și triste cu stațiunea care putea fi Saint Tropez, dar a sfârșit fiind o sursă de glume și ironii. 

2013 putea fi un an ca oricare altul. Dar a fost și anul în care Radu Mazăre, încă primar în Constanța, a finanțat cu 35.000 de euro piesa și clipul „Viva Mamaia!”. Au cântat-o Loredana, Alex Velea și Cabron. Dar a intrat pe feat. și Mazăre ca salvamar, dar unul care putea prinde lejer maximum un rol de figurant într-o copie de film Wes Anderson făcut într-o cămară din Copou. 

Piesa a fost chiar un imn al stațiunii și un pic prea inspirată după melodia croată „Delirium Tremens”. Dar, ce-i drept, același Tonči Huljić e creditat pe ambele. În orice caz, nu asta era problema ei, ci cum a fost încă un vehicul de promovare pentru primar și mai puțin pentru stațiune. Finanțarea a venit de la buget, dar dintr-o taxă nouă băgată în același an de la 1 iunie. Și criticile au fost atât de multe, încât au tăiat comentariile pe YouTube.

„Salvamarul” Mazăre a mai avut o idee pentru 2013: tatuaje temporare gratuite făcute celor care le voiau – cu o ancoră sau o timonă. Și, firesc, cu Mamaia. „Face cinste Salvamarul”, a zis Radu Mazăre la acel moment, de parcă ar fi plătit cineva pentru așa ceva. Dar el a avut un tatuaj similar în clipul „Viva Mamaia!” și atunci, iată, poate oamenii chiar voiau.

Hop anul, hop scandalul! Taxa din anul precedent a adunat un fond considerabil: 254.000 de euro.

80% din ei s-au dus la Asociația Litoral – Delta Dunării. Aceeași asociație a plătit cu 10.000 de euro, după cum a zis Corina Martin, președinta, un nou clip – primul de promovare a stațiunii. Prima ironie a fost că a ieșit mai ieftin decât clipul lui Mazăre cu Loredana. 

Problema mea, în 2023, e că nu-l prea găsesc. Adică, l-am găsit în forma în care-l vezi mai jos, dar e pus pe canalul unui hotel, nu pe canalul asociației sau altei entități ceva mai legate de Mamaia. În fine, iată-l.

Te uiți și te întrebi: ce are a face sexul oral cu clipul ăsta, nu? Ei bine, undeva pe la jumătate, apare fata din poza de mai sus cu acel tricou: „Blowjob & Somnic”. A trecut moda aia, dar SpyNews a pus atunci acest titlu de senzație: „Aşa ceva!? Sex oral în clipul de promovare a stațiunii Mamaia”.

Din păcate, cum unii dintre turiști ar putea confirma, Mamaia nu vine la pachet cu sexul oral – poate doar dacă ești constănțean și te uiți pe cheltuielile cu stațiunea.

Cu doi ani înainte ca Radu Mazăre să-și ia condamnare definitivă la Înalta Curte de Casație și Justiție, dinspre Mamaia a bătut vântul promovării cu două clipuri: unul pentru stațiune, altul pentru ceea ce unii numesc gingaș „satul de vacanță”. Aceeași Asociație Litoral – Delta Dunării le-a introdus.

Prețul total a fost de 23.500 de euro, din care 5.000 de euro pentru cel al satului de vacanță.

Prima senzație la primul clip e că dacă ar scoate numele Mamaia din clip, ai putea să jur că nu este în România. Frumos filmat, colorat, oameni tineri, în putere, aparent sănătoși, bucuroși de mare – ce să mai, pentru câteva secunde te gândești: „poate am fost cu toții manipulați și Mamaia chiar este cea mai mișto stațiune de pe litoralul nostru”. Apoi te trezești la realitate, cum o arată comparația asta între frumusețea cinematografică și realitatea din teren.

Ce-i drept, clipul pentru satul de vacanță e mai aproape de ceea ce știi despre Mamaia. Shaorma, porumb fiert, tiribombe și altele și nu te mai simți c-ai scăpat în versiunea Shein de Baywatch când te uiți la video.

A trecut vremea și am ajuns în 2023, când s-a discutat intens despre logo-ul de mult prea mulți bani. Într-un contract de circa 16.000 de euro, Primăria Constanța era dispusă să plătească pentru un logo și-o identitate de brand care să-i dea stațiunii, măcar pe hârtie, un aer de ceva mai mult. 

Primăria a spus că logo-ul era doar 800 de euro – 5% din contract, restul de bani erau pentru „alte produse și servicii”. Problema e că logo-ul nu costă atâta, e maximum 15 euro. Îl descarci, îl modifici cum vrei și-l pui pe pliante, steaguri și oameni, dacă-l faci tatuaj.

Contractul l-a prins o firmă din Cluj – Blue Sky Advertising – și anunțul a venit pe 14 iulie de la Organizația de Management al Destinației (OMD) Mamaia – Constanța. OMD a fost înființată de administrația locală, împreună cu alte trei asociații din HoReCa, și e condusă de George Măndilă, unul din consilierii și apropiații primarului Vergil Chițac (PNL), conform Info Sud-Est. Între timp, logo-ul a fost retras.

Scandalul cu logo-ul se alătură altor două considerabile din ultimul deceniu și un pic. Primul a fost cu frunza Elenei Udrea pentru turismul României – ‘member „explore the Carpathian garden”? Al doilea a fost cu logo-ul Bucureștiului, descărcat de pe net și propus ca fresh, nou-nouț. Și probabil că vom mai avea câteva până la finalul deceniului.

Altfel, Mamaia rămâne stațiunea unde aterizează ilegal elicoptere, unde bagi shaorma și cocaină la suprapreț și-n văzul oamenilor, unde asculți setlist-uri de DJ sau manele hit noi 2023 și unde spargi voucherele de vacanță în litoralul pentru toți la început de septembrie. Stațiunea n-are nicio vină. Nu-i Saint Tropez, nu-i Monaco sau Nissa, nu-i Ibiza, dar alții tot se învârt de fonduri considerabile ca să te facă să crezi că-i așa. Sau poate ca să nu mai vezi prețurile „interzise cardiacilor”, cine știe.