Într-o noapte, acum vreo trei ani, stăteam la calculator când am primit, deodată, imagini cu un tip care mușca și sfâșia fața cuiva. Am fost total șocat pentru că nu-mi închipuiam că mai există locuri în care se mai practică canibalismul: de data asta se petrecuse pe marginea unei autostrăzi din Statele Unite. Era vorba de prima poveste cu Canibalul din Miami, care acum e mort, și, deși drogurile n-au avut nicio legătură cu chestia asta, am avut o bănuială că treaba asta o să fie folosită în jocul mass-media împotriva drogurilor și a consumatorilor de droguri.
Abordarea e simplă. Cum altfel s-ar putea explica faptul că o persoană mănâncă fața altei persoane vii și e un „supraom rezistent la gloanțe”? Normal că drogurile trebuie să fie de vină. În scurt timp, presa a început să scrie despre un dependent de droguri care se afla sub influența a ce le trecea lor prin cap. În unele știri se spunea că ar fi fost crack, dar nu s-a mai auzit până acum de cocaină de fumat care să provoace canibalism. Așa că au căutat alt vinovat. Au menționat drogul krokodil, ăla oribil care-ți distruge carnea din interior, și până la urmă s-au hotărât la o explicație sinistră: sărurile de baie.
Videos by VICE
Ce fel de drog sunt sărurile de baie? Nu sunt droguri, dar, în schimb, au început să se distribuie niște droguri noi sub denumirea de săruri de baie. Deși ca substanțe sunt încă legale (adică n-au fost încă interzise), sub forma aceasta nu reprezentau o problemă. S-au mai folosit și denumirile de fertilizator de plante, dar denumirea preferată a tuturor a rămas săruri de baie. Într-o singură săptămână, presa era plină de articole despre periculoasele săruri de baie. De cele mai multe ori, erau acompaniate de imagini cu săruri de baie adevărate, ceea ce a crescut nivelul isteriei într-o țară care nu prea e educată în domeniul drogurilor și e obișnuită să-și sperie locuitorii ca să-i poată controla mai bine. Și astfel s-a creat ideea că sărurile de baie ar fi droguri.
Experții în investigații medico-legale și oamenii de știință au început să se întrebe cum a fost posibil ca presa să decidă că fusese vorba de un drog și să mai și susțină că știe ce fel de drog. Nu avea niciun sens, pentru că nu aveau informațiile necesare să stabilească asta. Și atunci presa a început să speculeze ce substanță ar fi putut fi, iar drogul câștigător a fost ceva total diferit, și anume MDVP, cunoscut și ca metilendioxiprovaleron.
În prezent, din cauza presei de proastă calitate, drogul e cunoscut sub numele de „drogul canibal”. Câteva săptămâni mai târziu au venit și rezultatele autopsiei: agresorul canibal murise după ce fusese împușcat și nu s-a găsit nicio urmă de drog în sângele lui. Dar asta n-a contat deloc: în câteva zile, YouTube-ul era deja plin cu videoclipuri despre „drogul canibal” și despre oameni cărora drogul le declanșează instinctul sălbatic de a se mânca între ei. Oameni ca zombii din The Walking Dead, care ieșeau din subsolurile caselor, dezorientați, ca niște extratereștri care nu știu pe ce lume sunt. Erau murdari, dar nu erau zombi.
Am încercat și eu MDPV acum câțiva ani și recunosc că nu prea e o substanță bună de consumat pe stradă; e un stimulent care îți provoacă anxietate și dorința de a te droga și mai tare ca să scapi de ea. Iar când mărești dozajul, intri într-o stare deloc plăcută. Vă spun din experiența mea personală. Totuși, nici eu, și nici alți prieteni care l-au încercat, n-au simțit nevoia să muște sau să mănânce alți oameni. Totul a fost doar o altă fantezie tâmpită din cadrul războiului împotriva drogurilor, dar ignoranța a făcut-o să rămână în memoria colectivă a publicului.
Și ce legătură are toată chestia asta cu flakka? Toate legăturile și nicio legătură: flakka e doar nașterea unui alt mit despre droguri indus de media.
Cazul a început acum câteva luni, când cineva a încărcat online un videoclip cu o femeie africană tânără care stă lângă un gard în ploaie și se mișcă și dansează. Pare să-i mulțumească cerului că i-a oferit apă, dar, în orice caz, se poartă foarte dubios. De multe ori, genul ăsta de comportament e asociat cu tulburări mintale sau droguri. Dar nu poți fi niciodată sigur. Sunt destule persoane care se bucură din toată inima de o ploaie sănătoasă. Totuși, videoclipul a fost postat cu titlul „Flocka distruge SUA” și se pare că a creat un precedent. Într-o perioadă scurtă de timp, au apărut multe videoclipuri cu persoane care se poartă dubios și care se pare că ar fi luat acest nou drog, care între timp și-a schimbat numele din flocka în flakka. Presa americană a speculat că alături de numele ăsta a venit și expresia latino „la flaca” (care desemnează o fată frumoasă și suplă).
Presa vorbește despre oameni care par dezorientați sau hiperactivi, într-o stare mintală tulbure, cu un discurs incoerent și un milion de idei, oameni care-și aruncă hainele de pe ei și aleargă pe străzi până fac hipotermie, oameni care sunt paranoici și temători și oameni cu superputeri (adică ăia pe care poliția reușește să-i stăpânească cu greu și cu ajutorul gloanțelor).
Totuși, deocamdată nu există confirmări că aceste incidente au fost catalizate de droguri. Media a descoperit o nouă substanță care ar putea fi un posibil candidat: alpha-PVP, cunoscută și sub numele alpha-pirolidinovalerofenon. Drogul a fost creat acum câteva zeci de ani și are un frate mai mare pe nume Katovit. Katovit era un stimulent mintal care combina un ingredient activ cu niște vitamine. Studenții l-au folosit cu generozitate până în 2001 pentru că, după ce amfetamina a fost retrasă din farmacii și de pe piața neagră din Spania, era singurul medicament stimulent care putea fi obținut fără rețetă. Katovit a fost prolinatul, iar acest nou drog a fost rebotezat de presă flakka, care e un prolinat plus un atom de oxigen. De fapt, alpha-PVP poate fi numit chimic prolinat beta ketone sau Katovit oxigenat, iar pentru cei care nu înțeleg chimia, e ca și cum ai schimba roata la mașină. Funcționează la fel, dar există totuși o diferență.
Dacă adaugi oxigen la o moleculă, îi scazi potențialul. De exemplu, dacă reduci atomul de oxigen din efedrină, o transformi într-o metamfetamină. Așa se creează drogurile: se descoperă un ingredient activ și se exploatează toate schimbările posibile care se pot aduce moleculei. Asta pentru a obține alți compuși care au același efect, dar cu un dozaj mai mic, sau care durează mai puțin.
Transformarea Katovit în Flakka. Creat de Raul Martinez.
După interzicerea formei oficiale de MDPV (și a altor droguri similare), unul dintre multele droguri care l-au înlocuit a fost alpha-PVP. Motivele ar fi că face parte din același grup chimic (metilendioxi) și n-a fost inclus de interdicție, pentru că nu era considerat un echivalent chimic. Așadar, comercianții de droguri legale l-au înlocuit și la fel a făcut și media: au înlocuit fostul drog canibal cu ceva mai nou.
Deci, acum o să asiști la noua isterie despre droguri care au efecte magice precum „superputeri ” (deși, până la urmă, tipul a fost arestat) și puteri anti-glonț (deși, până la urmă l-au împușcat fatal). Eu am luat de multe ori droguri asemănătoare cu prolinatul Katovit și MDPV – și în doze generoase – dar n-am încercat alpha-PVP și nici nu mă interesează s-o fac. Dar dacă aș face-o, aș aplica aceleași criterii pe care le aplic celorlalte substanțe: m-aș informa despre drog, aș căuta care e dozajul corect, ca să evit alte povești îngrozitoare despre canibalism.
Deși e adevărat că media lansează campanii împotriva drogurilor, nu înseamnă că aceste campanii nu au și un sâmbure de adevăr. Hipotermia (care poate fi fatală), ideile paranoice, halucinațiile neplăcute în care persoana se luptă cu inamici imaginari, sunt toate reacții provocate de o doză prea mare de stimulenți. Nu prea există diferențe între o supradoză de MDPV și o supradoză de alpha-PVP și drogurile vechi la care laboratoarele farmaceutice renunță și le convertesc în droguri noi. Substanțele care sunt mult mai periculoase decât drogurile clasice n-ar fi în mâinile publicului care vrea să le cumpere, pentru că nimeni nu cumpără un substitut când are deja acces la substanța originală.
Din cauza interzicerii acestor droguri, acum toată lumea poate face rost de mii de substanțe la care înainte n-ar fi avut acces, dar cu mai puține informații despre ele, mai multe mituri și minciuni. Noile droguri precum flakka sunt mai fatale decât cele din generația anterioară, dar totul se întâmplă perfect legal.
Ca să afli mai multe despre acest tip de substanțe, dintre care unele sunt interzise, vândute pe sub tejghea și legale, și ca să înțelegi similaritatea chimică dintre ele, citește textul acesta din 2008, despre autor. Probabil o să ai nevoie de Google Translate.
Traducere: Oana Maria Zaharia
Mai multe despre droguri legale:
Ghidul pentru noile substanțe psihoactive
Gazul ilariant ar putea fi următoarea victimă în războiul guvernului cu drogurile legale
Un chimist mi-a explicat cum ne prăjim de la legale
Un nou drog sintetic îi face pe deținuții britanici să atace zidurile și să se cace pe ei