Pojdeme na buranství

Pár dní po volbě amerického prezidenta už nejsem v šoku, ale hrůza přetrvává. Hádám tedy, že jde vše podle plánu. Když někdo (tuším, že Barack Obama) vytkl Trumpovi, že lidi děsí, dostalo se mu odpovědi, že je přeci dobře, když jsou lidé vyděšení.

Takže popořádku. Polovina obyvatel USA jsou ženy. Už jen proto měla Hillary získat většinu. Jak mohla nějaká, kterákoliv žena, vědoma si toho, že je žena, navíc s letitými zkušenostmi ze života ženy, volit Donalda Trumpa? Jak? Jeho naprosto nepřijatelné hrubiánství vůči ženám dělalo ze všech ostatních issues jen ty doplňkové. Přes tak elementární věc totiž nejede vlak. O jiných menšinách nemluvě. Prostě to nechápu.

Ženy a zacházení s nimi, není tohle téma v roce 2016 už trochu přežité? Řeší se přeci tak dlouho. And yet, here we are!

Hillary získala minusové body mimo jiné i za to, že reprezentuje (a vyživuje) „staré struktury". OMG, zaregistroval někdo Putina? Nebo Čínu? Severní Koreu? Není to právě proto super? Kdybych věděla, že se o ně Hills se svými starými strukturami postará, spala bych mnohem klidněji.

Zdá se, že žijeme v době vítězících WTF kandidátů a jejich obludných přesvědčení. To je rána za ránou už, fakt. To už se prostě nedá. U nás, v Evropě a teď i v USA. Každou tuhle ranní povolební kocovinu následují tvrzení, že si: „obyčejní lidé říkají o změnu". To někdy dopadlo, a někdy ne. I kdyby k těm „změnám" mělo dojít, v jakém prostředí to bude? V prostředí, kde je víc a víc legitimizováno hrubiánství. V prostředí, kde je náhle přijatelné, když kandidát na prezidenta světové velmoci napadá kompetenci žen na základě jejich vzhledu a když vyhrožuje každému, kdo s ním nesouhlasí. Jak má tedy proběhnout dialog mezi rádoby spoko elitami a frustrovanou dělnickou třídou. Jak se ty rozevírající se nůžky zase zavřou, když si všichni s posvěcením nejvyšších nadávají do kreténů?

A tohle se teď děje všude, i u nás. Taky si myslím, že když vám jde o dobro lidí, v první řadě nepoužíváte takový slovník, protože vaše motivace by logicky nebyla opravdová bez úcty a respektu. Slušností to vše začíná. Kdyby se všichni chovali slušně, nebyly by žádné změny nikdy potřeba. A oni si přitom mluví jako lidi z VICE píšou a radost z toho mají snad ještě větší. A takový postoj zaujímá víc a víc formálních elit. Copak může v tak toxickém prostředí vzniknout něco pozitivního? Ne vážně, co dobr ého se může stát ve světě, kde se budou všichni chovat jako hovada?

Asi jako LSD podávané nevyléčitelně nemocným za účelem smíření se se smrtí mi hodně napomohl současný stav světa přijmout moje milované společensko-vědní trio: Giambattista Vico – Mircea Eliade – John Lukacs. Konec civilizace prostě musí nevyhnutelně nastat a nedá se s tím nic dělat.

John Lukacs, nejmladší z téhle trojky své teze podkládá tzv. paradoxními dualismy: změny, které měly vést k pokroku, vedly k úplnému opaku: například masová mediální produkce, avšak v mrzké kvalitě, vede k hloupnutí obyvatelstva. Obrázkový bulvár a televizní výplach činí naši populaci ještě hloupější, neboť jsou přijímané informace spíše obrazového rázu, a tím se vracíme do středověku. Teorie stará několik dekád ještě tvrdila, že žijeme na konci věku, aniž bychom si to uvědomovali. No, lidstvo na onom uvědomění pracovalo s nebývalou houževnatostí a už to asi i víme. Nové dualismy jeho teorii jen potvrzují. Za mě třeba ten, že žijeme v době hyperkorektnosti, kdy je víc a víc cool chovat se jako prase.

P.S.: Naprosto mě dojal projev Baracka Obamy i Hillary Clinton. To je styl, co?