Per molto tempo si è pensato che la luna fosse asciutta, e che lo fosse sin dai tempi in cui si è formata staccandosi dalla Terra in seguito a un’enorme collisione, circa quattro miliardi e mezzo di anni fa. Prendere o lasciare. Poi, la storia è stata leggermente modificata e si è deciso che la composizione della luna contiene acqua. Una nuova ricerca del laboratorio geofisico del Carnegie Institution non solo lo conferma, ma indica che il contenuto di acqua sulla Luna potrebbe essere addirittura di parti-per-milione, ovvero almeno il doppio di quanto si pensava prima. E di sicuro, molto più di niente.

Cosa vuol dire? Be’, per prima cosa, vuol dire che la Luna si è beccata un sacco d’acqua durante la grande collisione. E, seconda cosa, vuol dire che l’acqua aveva cominciato a formarsi con la graduale cristallizzazione del magma, già in giovane età lunare. A parte questo, l’idea che ci sia molta più acqua lì su pare essere talmente tanto opposta alle tesi dominanti, che le conseguenze non sono ancora chiare. Questo risale a un ritrovamente di acqua lunare più antico, ma qui, il Professore di Scienza Planetaria del MIT Benjamin Weiss ci parla di cosa potrebbe significare la presenza d’acqua sulla luna.

MICHAEL BYRNE