Știri

Jihadul violurilor: cum a ajuns în România o manipulare urâtă din cauza presei leneșe

Nu există un jihad sexual al musulmanilor în Europa, așa cum nu există o cruciadă sexuală a est-europenilor.

Dan Alexe

Dan Alexe

Refugiați în Ungaria, 2015. Fotografie de Ciprian Hord/Mediafax

Românul Alexandru Caliniuc (23 de ani), un băiet de pe lângă Suceava, a fost extrădat pe 15 iulie în Belgia, care emisese un mandat european de arestare pe numele lui. Caliniuc era căutat pentru asasinarea unei frumoase și elegante blonde flamande pe nume Sofie Muylle (27 de ani) pe plaja de la Knokke, în Belgia, în noaptea de 22 ianuarie 2017.

ADN-ul băietului de la Suceava a fost găsit pe cadavrul fetei ieșită noaptea din cafenea pe plajă hibernală și găsită moartă, sugrumată, cu fața înfundată în nisip. Nu se aștepta, flamanda, fâlfâindu-se nocturn în acea stațiune belgiană de la Marea Nordului, așa cum ieșim noi în Vama Veche de la terasa Amfora, să fie sugușată de un tinerel firav din Europa de Est.

Tot așa, aici în Bruxelles am un prieten a cărui fată adolescentă a fost asasinată la beție de iubitul ei polonez, fugit imediat în Polonia, unde nu-i de găsit, pentru că Polonia lui Kaczynski nu-și extrădează cetățenii.

Violența sexuală a est-europenilor supra-hormonali e bine-cunoscută serviciilor de poliție din țările occidentale ale Uniunii Europene. Unii anchetatori și polițiști bodogănesc și acum împotriva liberei circulații din UE care le-a adus zidari și instalatori din România, Bulgaria și Polonia, gata să lucreze pentru trei euro pe oră, beți, după care îți violează femeia și copiii și pleacă, uitând deja ce au făcut, fără habar că există lucruri precum ADN și amprente.

Citește și: Ce n-ar trebui să le zici musulmanilor în timpul Ramadanului

Cu toate astea, nimeni, nici măcar prin presa de extrema-dreaptă sau prin cea britanică favorabilă ieșirii din UE, nu s-a gândit vreodată să vorbească despre o „cruciadă" est-europeană împotriva Vestului. Adică să plasezi sugrumarea cu fața în nisip la Knokke în Belgia, a lui Sofie Muylle de către omulețul din Suceava Alexandru Caliniuc în contextul unor atrocități coordonate dirijate împotriva Vestului decadent pentru a-l umili și destabiliza.



Dar de ce nu ar fi credibilă așa teorie? La urma urmei, Polonia lui Kaczynski sau Ungaria lui Orban sunt deja anti-europene la nivel guvernamental, iar în România toți penalii de la putere ne repetă că Vestul nu urmărește decât să ne domine, iar oamenii lui Soros, ăia care-l urăsc pe Dragnea și ne taie pădurile, ar merita pedepsiți. De ce atunci să nu ne imaginăm o campanie programată de violuri în Vest, ca să le distrugem țesătura socială și credința lor stupidă în progresul moral infinit?

Ce spuneți? Ar fi lipsit de sens așa ceva? Da. Cum putem atunci să citim hulpav și să credem insanități precum următorul titlu de la Digi24 (dar astfel de titluri ai în toată presa tabloidă din Europa): „Au lansat refugiații afgani un jihad al violurilor în Europa?"

Citește și: Mizeriile pe care le spun idioții despre musulmani, care se spuneau înainte despre irlandezi

Ce este eronat în acest text? întrebați voi, mai ales că se dau și linkuri spre surse externe, în engleză.

Ei bine, totul este eronat.

Deja, jurnalistic, e inacceptabil ca titlul unui articol să lanseze o teorie conspiraționist-acuzatoare folosind semnul întrebării:

„Au lansat refugiații afgani un jihad al violurilor în Europa?"

Nu știm dacă au lansat, spune-ne tu, autor de articol, au lansat sau nu? Ideea, folosind un asemenea titlu, este că în capul cititorului răspunsul este automat: DA. A intrat DA deja acolo, subliminal. Asta nu e însă jurnalism, ci o tehnică de manipulare.

Dar să începem cu sursele articolului. Ni se dau trei linkuri, care trimit de fapt spre două site-uri ale extremei drepte americane: National Interest (nume ce vorbește de la sine) și National Review.

No comment.

Articolul de pe site-ul Digi24 (acesta este doar un exemplu, știrea a fost preluată și de alții) este nu doar sub-standard din punct de vedere jurnalistic, dar prin insistența pe „afgani", prezenți chiar și în titlu, arată limpede că autorul confundă „afgani" și „musulmani"… Sau „imigranți". De parcă polonezii sau românii n-ar viola. În titlu ai „afgani" și „jihad", iar în text paragrafe precum:

Pentru afgani, europenii sunt dușmani, iar femeile lor sunt pradă legitimă, precum sunt și celelalte lucruri pe care le pot lua de la ei: bani, pașapoarte sau lucruri din casă."

Nu, pentru afgani europenii nu sunt dușmani, iar majoritatea afganilor nu văd occidentul altfel decât îl văd ucrainenii. Văd opulență și femei facile, e drept, dar la fel vedea și Alexandru Caliniuc de la Suceava al cărui ADN a fost găsit pe trupul neînsuflețit al unei femei occidentale pe o plajă în Belgia.

Stai, stai, spuneți voi. Înseamnă oare asta că site-uri americane care poartă numele: National Interest, sau National Review nu sunt surse serioase de știri?

Citește și: Studente și eleve musulmane din Paris mi-au povestit de ce alegerile astea nu aduc nimic bun

Da, înseamnă că acelea nu sunt surse de știri, într-adevăr, iar cei care publică un articol cu linkuri spre aceste site-uri dau dovadă de o lipsă de profesionalism înspăimântătoare. „Afgani" (de ce doar afgani? oare turcii nu violează? sau suedezii?). „Jihad"? „Jihad al violurilor"? Titlul articolului implică o coordonare și o strategie pe care textul nu o demonstrează, ba chiar nici măcar nu caută să o facă. Simpla întrebare pusă retoric din start aduce deja răspunsul afirmativ.

Da, este adevărat, mulți din refugiații care ajung în Europa, poate chiar o majoritate din ei, vin din culturi în care sexul este tabù (cum e pe cale de a redeveni în Polonia de astăzi). Dar nu, nimic nu trebuie schimbat din libertățile sexuale și egalitarismul cucerite atât de greu de Occident. Nu ne va ajuta însă în niciun fel să înțelegem actualul șoc politico-economic-demografic al migrației spre Europa prin inventarea unui „jihad sexual".

Care sunt atunci sursele fiabile de știri? Ei bine: presa tradițională și marile agenții onorabile și verificate de timp. Cei care citesc site-urile americane propagandiste National Interest și National Review pot la fel de bine citi, cunoscând limba engleză, The New York Times și Washington Post. E vorba aici de presă autentică, serioasă, ponderată și care, atunci când descoperă o bombă informațională autentică o publică doar după multe, foarte multe și amănunțite verificări.

Washington Post este ziarul de reputație planetară care l-a făcut să cadă pe președintele SUA Richard Nixon în momentul în care au avut indicii că el comisese ilegalități. National Interest și National Review sunt doar obscure site-uri ale dreptei americane care confundă musulmani și afgani și care ignoră (voluntar sau nu) ce înseamnă de fapt jihad.

Multe site-uri românești preiau însă toate acestea, spre ușurarea unora din România gata să creadă că suceveanul Alexandru Caliniuc este un caz izolat, pentru că-i român, dar că în schimb un afgan care violează face parte dintr-o rețea coordonată ideologic, gata să îți distrugă sexual civilizația occidentală... în care tu te fuți oricum închinându-te.

Citește și alte articole de Dan Alexe:
Cum să bei alcool fără să arăți ca un român de 60 de ani la 40

Ce greșeli fac bărbații români când vor să agațe pe net

Cum să îți dai seama când ești manipulat în cuplu sau în politica din România

Mai multe de la VICE
Site-uri VICE