Deși wikiFeet este în multe feluri un website auto-explicativ, un website pentru aprecierea picioarelor, este administrat de logica specifică lui Ozer. Un lucru este clar chiar de la început: pozele nu trebuie să fie sexuale. Pe pagina de pornire a site-ului există o declarație directă a regulilor: 1) „Se permite crearea de galerii foto doar pentru femei peste 17 ani listate pe IMDB"; 2) „Nu permitem încărcarea de poze cu drept de autor fără consimțământul titularului"; 3) „Nu este permisă încărcarea de conținut pentru adulți de orice fel. Încărcarea de conținut pornografic are ca repercusiuni interzicerea definitivă de pe site." Există și un ghid mai rigid pentru postarea pozelor și comentariilor, pus în aplicare de Alianța, un grup de membrii elitiști la care se poate alătura oricine, dar principiile de bază sunt acestea: Nu fi dubios, illegal și obsedat sexual.Citește și: E timpul să vorbim deschis despre fetișul pentru subsuori
Într-adevăr, este ușor să te referi la wikiFeet ca la un site de fetiș pentru picioare, mulți utilizatori refuză termenul. „Aș putea spune că am un fetiș pentru picioare. Îmi face plăcere să mă uit la diverse tipuri de picioare feminine și pot aprecia o pereche bună, dar nu am urmărit niciodată partea sexuală. Sunt relativ deschis despre asta față de prietena mea, îi plătesc pedichiura bilunar, ca picioarele ei să fie mereu drăguțe. Ea se bucură des de pantofi cadou", îmi spune AbercrombieandFeet, un alt utilizator wikiFeet pe care l-am cunoscut pe Reddit.„Nu am neaparat un fetiș pentru picioare. Îmi plac ca orice altă parte feminină. Îmi plac femeile și în mare parte orice despre ele, dar mă enervez când văd o imagine care se oprește la glezne, vreau să văd totul. De asemenea, sunt interesat de modă, așa că îmi plac pantofii, tocurile înalte și rochiile. Iubesc poze de la evenimente de covor roșu", îmi spune la telefon un alt utilizator, BlackinBlack60.„Mă excită picioarele frumoase de sex feminin. Nu privesc picioarele ca obiecte ale dorinței mele sexuale. Ling, sărut și sug picioare, dar nu mă masturbez la o poză cu un picior", zice alt user, Grik.Citește și: Am vorbit cu un tip care are fetișuri cu sângele menstrual
În ciuda aparentului caracterului moral, lumea wikiFeet este adesea aspră și bătătorită. Ozer a creat în februarie 2014 „Alianța", un sistem de moderare a conținutului de pe wikiFeet, în încercarea de a opri batjocura agresivă a trolilor care scriau despre folosirea unui feliator de carne pentru picioare, picioare tăiate în congelator și scrântiri de glezne. Totuși, mulți utilizatori se plâng în continuare de batjocura care persistă și lipsa autonomiei.„Tipii care sunt greu de mulțumit în privința mărimii la pantof, sunt irelevanți pentru mine."
Într-adevăr, în timp ce Grik este printre primii 5 în topul de poze încărcate pe site din ultimele 30 de zile, a urcat peste 1146 de fotografii, procentajul de poze care au fost „raportate" pentru încălcarea regulilor site-ului este destul de mare: 13.61%. Alți uploaderi au un procentaj de raportare în jur de 1%, deși un uploader neîntrecut, NaughtyDawg, are un procent de 34.04% din toate cele 37.834 de poze raportate.„WikiFeet este un site de colaborare, astfel încât cantitatea de imagini este rareori o problemă. În schimb, calitatea lor este cu totul altă treabă", spune Ozer.În 2014, Ozer a dezvoltat un sistem de raportare, bazat pe reguli specifice, care permite oricărui membru înregistrat să raporteze o poză sau să o voteze pentru a fi scoasă de pe site. Dacă te uiți pe wikiFeet, observi semne ale acestui sistem, anumite postări sunt marcate cu mesaje în roșu care precizează „Raportat: Duplicat. Este justificat?". Doar Ozer are puterea de a șterge o postare odată ce a fost publicată, dar membrii Alianței au sarcina de a controla și verifica posturi potențial problematice, înainte de a ajunge la el. Postările pot fi raportate din mai multe motive, în cuvintele lui Ozer acestea includ: „poze duplicate, imagini încărcate în galeria greșită, calitate slabă, poze care nu arată picioare, poze cu celebrități minore, imagini cu drepturi de autor și conținut pornografic". O dezbatere recentă despre o poză cu picioarele lui Emma Stone exemplifică genul de argumente total nesexy care ar putea avea loc într-un post discutabil: pentru ca o poză să apară pe site, Ozer spune că „trebuie să se vadă fie tălpile, degetele de la picioare sau gleznele". Când niște utilizatori au tagat o poză cu picioarele lui Stone drept NVP („Nu se Văd Picioarele"), în cele din urmă a fost eliminată pentru încălcarea regulilor. „Nu prea pot să învinuiesc pe cineva pentru raportarea acestei poze. După cum se vede, Emma poartă pantofi închiși, care abia arată gleznele sau degetele", zice Ozer referitor la poză.Citește și: Dominarea financiară este un fetiș foarte scump
Imaginea contestată "NVP" a picioarelor lui Emma Stone. Poză via Eli Ozer.
Cachia nu are o pagină de IMDb, un utilizator wikiFeet i-a descoperit pozele într-un articol scris de ea pentru ziarul facultății, despre cum e să ai picioare membranate. Cu toate acestea, și ea a fost supusă tratamentului wikiFeet, adesea un amestec de laudă și ridiculizare. „Degete normale sunt peste tot, dar labele de picior membranate sunt unice, greu de găsit și o comoară frumoasă", scrie ToothpickTorture, un membru al Alianței wikiFeet care este al treilea în topul încărcărilor pe site. „Alice, eu mi-aș investi banii în șosete dacă aș fi în locul tău", comentează Grik.Ozer afirmă că orice poză este scoasă de pe site la cererea femeilor. „Sunt mereu disponibil pe pagina de contact a site-ului, în cazul în care cineva dorește ca pozele sau pagina lor să dispară de pe site." Pozele lui Cachia, cât și comentariile, sunt în continuare pe site.„O persoană are nevoie de un cont IMDb pentru a obține o galerie foto aici. Utilizatorii pot aloca un cont de IMDb unei persoane obișnuite pentru orice rol infim dintr-un film. E o prostie", spune Grik, membru al site-ului de patru ani.Oricine, inclusiv tu, poate intra în Alianța wikiFeet, dar simpla înregistrare pe site nu conferă puterea de a aproba sau respinge comentariile și încărcările. Un membru al Alianței de „Nivel I", sau „Boboc", poate citi din start chat-ul Alianței și poate accesa noile opțiuni în dezvoltare, dar trebuie să încarci 500 de poze aprobate sau respinse pentru a participa activ; alte tipuri de chat nu mai există, de aceea mulți „wikiFeeteri" stau pe Reddit. Un membru de nivelul II, „Calificat", poate participa la chat-ul Alianței și vota, de la adiții ipotetice pentru site, până la cine are glezne mai frumoase, dintre Jennifer Lawrence și Jennifer Lopez. La nivelul III, membrii sunt „Devotați" și pot crea propriile sondaje. La nivelul IV ajungi doar dacă revizuiești peste 50.000 de comentarii și devii un Cavaler al Alianței. Cavalerii au cea mai mare putere dintre membrii comunității. Pot marca cu roșu anumiți utilizatori și alerta Alianța de postările respective. De asemenea, ei pot accesa istoricul chat-ului și anunțurile postate. Până de curând, Ozer le-a oferit cavalerilor statutul de „Uploader de încredere", care îți permitea accesul în *anumite* galerii închise și la pozele retrase de pe site.Citește și: Mă excită baloanele și nu văd nimic greșit în asta
În prezent, familiarizat cu istoria site-ului și mai tot ce se întâmplă acolo, BackinBlack60 a dat peste wikiFeet oarecum accidental. În jurul anilor 2000, el urmărea blogul unui adolescent despre femei celebre și pantofii lor. Când blogul a murit, a pornit în căutarea unei noi piețe de desfacere, în scurt timp a dat de wikiFeet și a rămas ca utilizator înregistrat din septembrie 2010, un martor al tuturor batjocurilor dezgustătoare de-a lungul timpului. Faptul că m-a contactat după ce a aflat de acest articol de pe chat-ul Alianței este o dovadă a devotamentului său, cred. În primul său mail se îngrijora că voi înțelege total greșit conceptul. „E destul de nefericit faptul că ai descoperit wikiFeet prin subReddit, deoarece majoritatea de pe Reddit sunt trolii și proscrișii site-ului principal și stau pe Reddit pentru a discuta și complota activitățile lor nasoale." După ce Ozer a dat drumul sistemului de moderare, BackinBlack60 a crezut că wikiFeet ar deveni un loc decent de hang-uială, fără menţiuni despre felierea picioarelor, dar încă nu si-a atins potenţialul.„Chiar cred cu vehemență că poți admira picioare frumoase doar pentru natura lor estetică, la fel ca fețele sau mâinilei frumoase."
„Pentru o vreme, [Ozer] obișnuia să intre pe chat cam la începutul fiecărei luni și petrecea câteva ore răspunzând la întrebări, raportări de bug-uri din sistem și lucruri pe care utilizatorii doreau să le schimbe sau să le îmbunătățească", spune BackinBlack60. „Asta a continuat lunar, mai mult de un an, până când un utilizator problematic a intrat pe chat și a început să se ia de el foarte urât. Asta s-a întâmplat in mai 2015, parcă, după care Ozer a încetat să mai intre pe chat. Chiar mai mult, pentru vreo 6-8 luni nu mai răspundea nici la email-uri sau orice altceva. Nu știu dacă s-a întâmplat ceva în viața lui personală sau pur și simplu s-a săturat de toate rahaturile. Acum mai intră ocazional, cam o dată la 2-3 luni". Acest trol care l-a traumatizat pe Ozer a fost unul dintre cei mai notorii utilizatorii wikiFeet. Odată dat afară, se înregistra cu noi conturi pentru a hărțui oamenii. Lucru pe care sistemul de moderare ar trebui să îl rezolve.Caitie este de acord cu faptul că trolii nu au dispărut în urma noului sistem de operare, chiar și acum, unii utilizatori wikiFeet o fac să își dorească să „renunțe la Internet în totalitate".„Atitudinea unor utilizatori este de-a dreptul respingătoare și imatură și alungă mulți oameni curioși de pe site. Este destul de comun să dai peste comentarii vulgare, iar orice persoană rațională ar fi respinsă de așa ceva. Dacă aveți nevoie de o dovadă pentru cât de josnic poate fi, căutați pe google Amy Schumer are degete mici de evreu. Asigurați-vă că aveți o aspirină la îndemână. O să aveți nevoie", spune Caitie.Ar putea fi inocența relativă a piciorului care a creat o astfel de atmosferă tensionată pe chat-ul wikiFeet, dar, cu toate acestea, membrii sunt uniți prin aprecierea lor pentru piciorul unei femei bune. Chiar dacă părerile membrilor diferă în privința dimensiunii la pantof sau dacă o poză cu un picior în pantof închis este demnă de site, toți sunt aici pentru că iubesc picioarele.„Emma Stone are picioare perfecte, și spun asta din perspectiva unei persoane care cheltuie o sumă absurdă de bani pe pantofi și pedichiuri. Ar putea fi un model de picioare, atât de drăguțe sunt", spune Caitie.„Cele mai populare picioare sunt ale Emmei Watson și Selenei Gomez. Cele mai frumoase, conform sistemului de clasificare, sunt ale Emmei Stone. Deși listele se schimbă cu timpul, cele cu adevărat frumoase rămân mereu în top", comentează Ozer.Citește și: Asfixierea erotică, fetișul fatal despre care nu vorbește nimeni
Indiferent de viitorul său democratic sau dictatorial (Ozer spune că lucrează la altceva secret), site-ul este și probabil va rămâne în întregime despre femei. După ore de uitat la poze cu Emma Stone pe tocuri, cred ca m-am prins despre ce e vorba: arcuirea delicată a oaselor, pedichiura perfectă într-o culoare bună, lipsa distinctă de piele uscată. E foarte greu să îmi imaginez pe oricine care ar putea petrece ore întregi precum utilizatorii wikiFeet, uitându-se la picioare de bărbați. Într-adevăr când am intrebat-o pe Caitie dacă s-ar uita după picioare bărbătești, răspunsul ei a fost destul de ferm: „Doar dacă acele picioare bărbătești ar veni spre mine cu o pereche de Louboutins în brațe".Traducere: Diana PintilieUrmărește VICE pe Facebook:Citește mai multe despre fetișuri:„De asemenea, este destul de distractiv să găsești o pereche de picioare misterioase de la un utilizator de Youtube sau o celebritate străină. Asta leagă site-ul atât de bine", spune AbercrombieandFeet.
Ar trebui să-mi abandonez picioarele fetişiştilor?
Fetiş pentru haine normale din cap până-n picioare
Am vorbit cu perversul care se freacă de oameni în metroul parizian