Ce s-ar alege de România în 2024 dacă la conducerea țării ar veni AUR

Vine un moment când trebuie să ne reamintim că Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a reușit în urma alegerilor parlamentare de anul trecut să devină a patra putere politică din Parlament. Da, AUR, partidul ăla de dreapta cu o atitiudine eurosceptică, rasistă, homofobă și populistă pe care nu dădeai doi bani înainte, dar care acum se ridică tot mai mult în sondaje. Cum am ajuns totuși aici?

Înainte de toate, trebuie spus că AUR a fost primul partid din România care și-a făcut campania electorală pe Facebook, într-un context epidemiologic grav și într-o situație de instabilitate politică, economică și socială. Aceștia s-au remarcat prin live-urile distribuite în grupurile de bazar, în grupurile de matrimoniale, chiar și în grupurile de rețete. 

Prin acest target poate fi observată și strategia: căutarea votanților trecuți de o anumită vârstă, mai exact, foștii votanți ai Partidului Social Democrat (PSD) care au rămas fără vreun partid politic care să gâdile latura naționalistă și conservatoare, așa cum făcea Liviu Dragnea în timpul mitingurilor pe care le ținea prin țară. De asemenea, e important să urmărești și populismul și demagogia din cadrul discursurilor celor din partidul AUR, mai exact, a liderului său George Simion. 

Pe 23 decembrie 2020, în timpul dezbaterilor din Parlament pentru învestirea Guvernului Cîțu, Simion a luat cuvântul. După ce a citat din Adrian Păunescu și-a cerut redeschiderea școlilor și a sectorului HORECA, a zis așa:

Pentru cineva care nu are cine știe ce cunoștințe economice, mesajul anti-taxe al lui Simion nu are cum să nu prindă, iar asta e cumva de înțeles. Mulți s-au săturat, pe bună dreptate, de condițiile proaste din sistemul de sănătate și educație. Însă societatea funcționează din punct de vedere economic tocmai cu aceste taxe și impozite pe care noi le plătim, mai ales într-o situație de criză ca cea în care ne aflăm. De asemenea, sintagma „popor român” îi are în vedere pe naționaliști și patrioți, pe cei care consideră că societatea și politica e nedreaptă cu ei și îl deplâng pe Vlad Țepeș. 

Identitatea națională a fost mereu un mecanism prielnic pentru a câștiga capital politic. Ascensiunea nazismului în Germania după Primul Război Mondial, stalinismul și, desigur, mișcarea legionară pe care o deplâng naționaliștii sunt trei exemple imense. Și rețeta funcționează aproape în orice deceniu ne-am regăsi.

Într-un sondaj INSOMAR din mai, clasamentul arată așa: PSD cu 23,5 la sută, PNL cu 22,14 la sută și AUR cu 15,53 la sută. USR PLUS vine pe locul patru cu 13,59 la sută. În același sondaj, George Simion ar fi al treilea candidat cu șanse de câștig la prezidențiale: 14,27 la sută față de Ludovic Orban și Marcel Ciolacu. Totuși, poate e prea devreme să discutăm de candidați la prezidențiale, că Orban are puține șanse să fie acolo, Ciolacu chiar mai puține, iar Barna e puțin probabil să mai încerce. 

În iulie avem însă un alt sondaj, de data asta INSCOP. Acesta arată evoluția votului în perioada mai 2019 - iunie 2021. PSD, cumva, ajunge pe primul loc cu 30,2 la sută, urmat de PNL cu 26,6 la sută și AUR cu 14,2 la sută închide acest top 3. Iar USR PLUS tot pe patru cu un 13,2 la sută. Ce ar arăta datele e că PSD, cum n-are nicio implicare în guvernare, își permite să aștepte ca ceilalți să gafeze, cum se și întâmplă.

Așa cum am mai zis, multe voturi pe care le-a câștigat partidul AUR vin de la PSD, dar nu trebuie să uiți nici de tinerii dezamăgiți de politica și programul celor de la USR. Ironia face ca cele două partide să aibă mai multe lucruri în comun decât ai putea zice la prima vedere: ambele consideră că meritocrația e importantă în societate, că penalii n-au ce căuta în parlament și cred că unirea cu Republica Moldova e o prioritate. Totuși, dacă te uiți la rezultatele ultimelor alegeri cu AUR la 0,49 la sută (circa 7 200 voturi), cei de-acolo nu prea înghit discursul ăsta.

La toate astea contribuie, desigur, stângăciile și lipsa de carismă ale lui Dan Barna, pentru că istoria te învață că oamenii nu votează ideologii, ci persoane. 

În 2004, Partidul România Mare (PRM) condus de Corneliu Vadim Tudor câștiga 11,4 la sută din totalul voturilor exprimate. Chiar dacă programul PRM era unul neofascist pe față, Vadim Tudor a câștigat simpatia publicului prin mesajul său dur împotriva „mafiei” din guvern, dar și prin mesajele ultranaționaliste care se regăsesc, iată, și în discursul celor de la partidul AUR. 

O altă lecție pe care ți-a dat-o istoria recentă este campania electorală pentru alegerile prezidențialele din 2004, când lupta s-a dat între Traian Băsescu și Adrian Năstase. Băsescu s-a remarcat cel mai bine prin aparițiile sale în piața publică, prin „limbajul de cartier” și cu atitudinea relaxată. Pe de altă parte, Adrian Năstase nu a dorit să iasă în stradă, să dea mâna cu poporul, iar asta l-a costat probabil cel mai mult.

Astăzi, la fel ca Traian Băsescu, George Simion e foarte prezent printre oameni. Bineînțeles că de cele mai multe ori e îmbrăcat în ie, ca să arate că-i român pur. În plus, nu se dă în lături nici de la acțiuni caritabile, ca atunci când a venit să ajute o familie de români dintr-un sat din Covasna populat majoritar de etnici maghiari.

La fel ca Partidul Social Democrat, partidul Alianța pentru Unirea Românilor aplică o tactică sigură, dar eficientă. Prin adunările și protestele organizate de ei se urmărește crearea unei comunități bine închegate care să dea sentimentul de apartenență. Aceste mișcări au fost urmate în trecut și de partidul PSD prin „pomenile electorale” și seratele cu mici și bere. 

Istoria te învață că în perioada lui Adolf Hitler, în timp ce comuniștii scandau lozinci împotriva burgheziei, partidul Nazist (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) se asigura că fiecare membru al societății are loc la masa partidului, hrana îi e asigurată, iar sentimentul de apartenență într-o comunitate este clădit prin marșuri, cântece și idei comune. Mai multe informații despre modul în care opera partidul Nazist pentru a câștiga capital politic pot fi găsite în cadrul filmului Hitler: A Career (disponibil și pe Netflix), regizat de Joachim Fest.

Am discutat cu șase persoane din domenii diferite despre motivele pentru care AUR reușește să câștige capital politic și ce s-ar întâmpla dacă în 2024 acesta ar deveni prima forță politică din stat:

„Personal, nu consider că la momentul respectiv cei din AUR ar face o treabă mult prea bună. Consider că obiectivele și ideile pe care ei vor să le implementeze în gândirea României nu au cel mai bun scop. Și nu pentru că ar vrea să distrugă țara, ci doar pentru că reprezintă acel partid «învechit», cum am zice noi, tinerii, care vor trage și mai tare țara în aceeași etapă de «minorat». 

Nu sunt fan al politicii și nu am urmărit prea bine ce se întâmplă, cu toate că am fost la proteste, acolo unde am fost gazați și loviți cu tunuri de apă. Am văzut însă că nimic nu mai ajută, așa că am preferat să mă retrag. 

Cum aș vedea țara în 2024? În aceeași stare de letargie. Țara nu va evolua. Tinerii vor pleca. Comunitatea LGBTQ+ va urî și mai tare țara asta. Vor fi impuse legi cu care mulți nu vor fi de acord. Totuși, am ajuns la concluzia că, indiferent de cine va fi la conducere, țara asta nu va ieși la suprafață prea curând. Avem nevoie de o perioadă de comunism la nivel superior.”

„De ce cred eu că o să fie în top? Pentru că au măsuri liberale, prin efectul lor, nu par să favorizeze antreprenoriatul român, iar firmele sunt îngropate de corporații. Discursul ăsta prinde foarte bine la oamenii în vârstă, care au convingeri conservatoare, mai apropiate de fostul regim naționalist-comunist. Plus că au prins teren și din cauza celor de la PNL și USR PLUS.

Unii nu sunt de acord cu prea multă libertate în exprimare, fie că e vorba de sexualitate, political correctness, Black Lives Matter și altele. Dacă îți creezi un profil în opoziție cu aspectele autohtone de pe scena politică, ai câștigat capital politic cu ușurință.

AUR nu are măsuri. Nu propune nimic, ci doar condamnă măsurile altora care au fost mai vocali și o joacă foarte safe. Se leagă de «plăcerile» celor mai conservatori, conspiraționiștilor și dacilor liberi: familia tradițională, heterosexualitatea și credința.”

„AUR reușește să câștige capital politic în România într-un moment în care valuri de retorici naționaliste și populiste se răspândesc deja de câțiva ani în multe alte țări din Europa. Era inevitabil să nu ajungă și la noi. De la încrederea sub nivelul mării în politicieni la condițiile precare din majoritatea sistemelor oferite de stat (de sănătate, de educație etc.), e imposibil ca cetățean de rând să te mai poți încrede în vreun partid. 

AUR a apărut ca acest erou pe care poporul îl așteaptă de peste 30 de ani să-i tragă la răspundere pe băieții răi. Cu tactici populiste, promisiuni bombastice și un discurs homofob și xenofob pe alocuri, AUR a știut și știe care îi este audiența și cum să-i servească ceea ce are nevoie.

Cu fiecare poziție câștigată, fie la alegerile parlamentare ori locale în 2024, vor cataliza cel mai probabil aceleași discursuri homofobe, tradiționaliste și naționaliste care au deja rădăcini în Ungaria și odată cu acestea vor duce cu mult înapoi progresele pe care le-am făcut cu greu în ultimii 20 de ani în ceea ce privește drepturile omului, cât și capitalul de imagine al României.”

„La momentul actual AUR nu are vreo creștere semnificativă a capitalului politic. Apogeul a fost la început, când au intrat în Parlament. Cam toată lumea s-a mirat și s-a întrebat de unde au apărut ăștia. Nu sunt susținătorul teoriei conspirației, dar cred că au câștigat teren pe un fond de nesiguranță colectivă. 

În contextul unei pandemii și cu o clasă politică slabă, discursul lor a prins inevitabil la public. Dacă ne gândim numai la Șoșoacă și la aparițiile ei putem să vedem tehnicile populiste pe care le-a folosit. Nimic wow, dar știe să dea din gură, iar asta a prins și poate că va prinde și în continuare la public. Totuși, Șoșoacă nu mai e acum în AUR, ori eu cred că în opinia publică ea era o figură cheie.

Da, AUR a câștigat capital politic, dar nu cred că va exista o ascensiune în continuare, DACĂ lucrurile vor merge bine. Cât despre câștigarea alegerilor din 2024, mă-ndoiesc că s-ar pune problema de câștigare a alegerilor, dar putem presupune. Ar fi un PSD 2.0, probabil mai extremist, cu elemente naționaliste, dar, evident, doar de fațadă. Simion și ceilalți din AUR nu au nicio legătură cu naționalismul sau cu ce militează ei. Singura lor  «ideologie» (scop) e populismul, câștigarea voturilor.”

„Cred că notorietatea și abilitatea partidului de a câștiga capital se datorează trecutului nostru ca stat comunist. Indiferent de valul de tineret progresist, există foarte multe persoane care gândesc la fel ca cei din partid și care se identifică cu idealurile și scopurile lor. Naționalismul și conservatorismul din partea de est a Europei vor fi mereu diferite de cele din partea de vest. Creșterea AUR vine și din cauză că, în țara noastră, nu se face separarea dintre stat și biserică. De cele mai multe ori, religia e pusă mai presus de orice, sub pretextul că suntem un popor creștin ortodox.

Cât despre câștigarea alegerilor din 2024, nu cred că se pune problema de așa ceva. PSD și PNL sunt niște partide pe care nu le poți da la o parte așa ușor. Dar, în cazul nefericit în care s-ar întâmpla, cred că Ungaria ar fi mic copil pe lângă ce s-ar întâmpla aici.”

„Fac parte din AUR și pot să spun că au și idei bune, dar și idei care, în principiu, ne-ar duce spre involuție. De exemplu, s-a speculat treaba cu avorturile. Nu cred că o să ajungem la fel ca Ungaria lui Orban. Ungaria merge chiar foarte bine, poate să spună lumea ce o vrea, că sunt mai naționaliști, dar nu poți să spui că la ei nu merg lucrurile. Mie mi se pare că Viktor Orban își apără anumite principii și nu afectează pe nimeni. 

Treaba asta cu LGBT și educația sexuală sunt mai mult propagandă. Din ce am înțeles, educația pentru sănătate ar fi trebuit să fie implementată în școli din 2004. Aici e problema conducerii, de ce nu s-a făcut? Toată treaba asta ni se bagă pe gât, din punctul meu de vedere. Eu n-am nicio problemă cu homosexualii, cu negrii sau cu alte naționalități, dar mi se pare că treburile astea sunt exagerate. De la un timp sunt băgate prea tare în față și te pun pe gânduri: chiar este ok? 

Pot să spun doar că în AUR sunt foarte mulți oameni care au o minte foarte încuiată și mi-ar fi frică cu ei la conducere. Există posibilitatea de a fi aleși la alegerile din 2024, pentru că toată lumea s-a săturat de actuala conducere USR + PNL + UDMR, că nu face nimeni nimic. Dacă ar fi să se întâmple asta, ar fi vai și amar de noi.”

În primul rând, ne-am lua adio de la educația sexuală în școli. Într-un videoclip pus la dispoziție chiar de partid, senatorul AUR Sorin Lavric consideră că „educația sexuală nu este doar inutilă, ci este primejdioasă, pentru că, știm prea bine, atunci când copiii încep să fie preocupați de aceste chestiuni intime, își aleg cunoștințele din afara școlii. Ei nu trebuie să stea în fața unui pedagog, ca să afle detalii actului sexual”.

Cum să-i explici oare legătura dintre lipsa de informare a tinerilor și că România e fruntașă în Europa la capitolul nașteri și avorturi la fetele minore? Nu că ar trebui să ne mire asta din partea lui Lavric, cunoscut pentru mesajele sale misogine și rasiste, care i-au atras și excluderea din Uniunea Scriitorilor Români. 

Trebuie să te gândești și la dispariția drepturilor pentru cei din comunitatea LGBTQIA+. În momentul actual, în Ungaria, referirea la homosexualitate și identitatea de gen a fost interzisă în școli, iar prin afirmațiile lui George Simion, făcute în perioada referendumului pentru familie, ai putea considera că un viitor cu AUR ar semăna foarte mult cu Ungaria actuală: „Singurul lucru prin care s-a remarcat USR în Parlament a fost că a boicotat referendumul pentru familie”.

Același Lavric nu putea să se abțină de la comentarii: „A pretinde că tocmai tu, care nu poți întreține ani de zile o relație, vrei acuma să intri în matca căsătoriei este o ipocrizie și, în același timp, este o aroganță pe care ți-o întrețin cei care, de fapt, nu vor să-ți apare ție drepturile, ci vor să distrugă familia tradițională”.

Cum ar arăta relațiile cu UE într-un asemenea scenariu? Chiar dacă George Simion sau Claudiu Târziu nu-și arată simpatia față de Rusia, Diana Șoșoacă, pe de altă parte, da. Aceasta spune: „Îmi voi lua inclusiv permis de port-armă. În Rusia e mai multă democraţie”. Da, aceeași Rusie în care opozanții regimului sunt omorâți, statele marionetă fac jocul marelui lider, iar economia e la un pas de colaps. 

Ce poți învăța din asta? Trebuie, în primul rând, să înțelegi că politica îți influențează în mod direct viața, așa că ar trebui să acorzi o mai mare importanță votului. Anul trecut, rezultatele au fost dezolante, iar absența la vot și-a spus cuvântul. În același timp, trebuie să înveți să accepți fiecare culoare politică, fiecare ideologie. Altfel, îți place sau nu, te vei întoarce la un stat condus de un singur partid.

*numele a fost schimbat pentru a-i proteja identitatea